定 價(jià):¥168.00
作 者: | 劉樹德 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519774455 | 出版時(shí)間: | 2023-02-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
第一章 裁判文書說理的概念論
——文件·學(xué)理表達(dá)
一、裁判文書說理的文件表達(dá)
二、裁判文書說理的學(xué)理表達(dá)
三、裁判文書說理的再界定
第二章 裁判文書說理的本體論(一)
——民事裁判文書結(jié)構(gòu)·說理模式
一、裁判文書說理的兩種模式
二、德國民事裁判文書結(jié)構(gòu)·說理模式
?。ㄒ唬┱f理受眾
?。ǘ┱f理的框架與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
三、申論:裁判文書說理的輔助機(jī)制與法學(xué)支撐
(一)訴訟代理、訴訟費(fèi)用和法律援助制度
(二)審級制度、法官特殊保護(hù)機(jī)制
第三章 裁判文書說理的本體論(二)
——“裁判依據(jù)裁判理由”之辨
一、問題的提出
二、“裁判依據(jù)”與“裁判理由”的法理之辨
?。ㄒ唬┦裁词遣门幸罁?jù)
(二)什么是裁判理由
?。ㄈ安门幸罁?jù)”和“裁判理由”的關(guān)系框定
三、憲法條款與指導(dǎo)性案例的“理由·依據(jù)”定位
?。ㄒ唬┎门形臅袘椃l款的效力定位:裁判理由抑或是裁判依據(jù)
?。ǘ┎门形臅兄笇?dǎo)性案例的效力定位:裁判理由抑或是裁判依據(jù)
第四章 裁判文書說理的本體論(三)
——審查判斷證據(jù)說理
一、審查判斷證據(jù)說理的問題歸整
(一)要素不全:遺漏重要說理要素,不能全面反映證據(jù)認(rèn)定的過程
?。ǘ廃c(diǎn)不明:采用簡單歸納說理方式,論證難以實(shí)現(xiàn)理想效果
?。ㄈ┻壿嫴磺澹鹤C據(jù)認(rèn)證過程欠缺推理邏輯或邏輯模糊
?。ㄋ模┓焙啿划?dāng):說理論述資源分配不合理,難以反映案件特點(diǎn)與爭點(diǎn)
?。ㄎ澹┱撟C不足:對關(guān)鍵證據(jù)或爭議證據(jù)的認(rèn)定過程論證不充分
二、審查判斷證據(jù)說理的規(guī)誡提煉
?。ㄒ唬┩暾U述證據(jù)說理要素
?。ǘ﹪@訴訟爭點(diǎn)進(jìn)行說理
?。ㄈ├迩遄C據(jù)說理的邏輯
?。ㄋ模┳裱焙嗊m度的說理原則
(五)充分論證證據(jù)的認(rèn)定過程
第五章 裁判文書說理的本體論(四)
——民事證據(jù)裁判說理
一、證據(jù)說理的具象化展示——第107號指導(dǎo)性案例
二、證據(jù)裁判說理的內(nèi)涵延展
?。ㄒ唬┊?dāng)事人不當(dāng)處分行為的必要限制
?。ǘ┎门姓咦杂刹昧繖?quán)的規(guī)制
?。ㄈ┊?dāng)事人證據(jù)權(quán)利的強(qiáng)化
(四)裁判者職權(quán)探知的強(qiáng)化
三、新規(guī)背景下證據(jù)裁判說理的邏輯進(jìn)路
?。ㄒ唬├迩逋徴f理與裁判文書說理的關(guān)系
(二)圍繞具體化爭點(diǎn)說理
?。ㄈ?qiáng)化自由裁量權(quán)說理
第六章 裁判文書說理的本體論(五)
——間接證據(jù)裁判說理
一、間接證據(jù)的審查與認(rèn)定
?。ㄒ唬╅g接證據(jù)足以證明案件主要事實(shí)的示例
?。ǘ╅g接證據(jù)難以證明案件主要事實(shí)的示例
二、間接證據(jù)裁判說理的“一階規(guī)則”
?。ㄒ唬﹩蝹€(gè)間接證據(jù)的可采信認(rèn)定
?。ǘ┯∽C證明關(guān)系和狀態(tài)
?。ㄈ┬纬赏暾C據(jù)鏈
(四)達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)
?。ㄎ澹┳裱评磉壿?br /> (六)符合經(jīng)驗(yàn)法則
三、間接證據(jù)裁判說理的“二階規(guī)則”
(一)嚴(yán)格適用證明責(zé)任
?。ǘ┻m當(dāng)行使釋明權(quán)
?。ㄈ╅_示自由心證
第七章 裁判文書說理的本體論(六)
——刑事事實(shí)認(rèn)定說理
一、刑事事實(shí)說理不清的實(shí)踐掃描
?。ㄒ唬┬淌率聦?shí)說理不清的實(shí)踐樣態(tài)
(二)事實(shí)說理不清的具體影響
?。ㄈ┦聦?shí)說理不清的溯因假定
二、刑事事實(shí)說理的裁判行為基礎(chǔ)
(一)篩選庭審證據(jù)階段
?。ǘ┐_認(rèn)定案根據(jù)階段
(三)建構(gòu)判決事實(shí)階段
三、刑事事實(shí)說理的裁判邏輯基礎(chǔ)
?。ㄒ唬┦聦?shí)裁判的程序邏輯
(二)事實(shí)裁判的證據(jù)邏輯
?。ㄈ┦聦?shí)裁判的建構(gòu)邏輯
四、刑事事實(shí)說理“三環(huán)九步法”的構(gòu)建
(一)庭審證據(jù)爭議解決環(huán)節(jié)的事實(shí)說理
?。ǘ┒ò父鶕?jù)爭議解決環(huán)節(jié)的事實(shí)說理
(三)判決事實(shí)爭議解決環(huán)節(jié)的事實(shí)說理
五、申論:價(jià)值判斷在刑事事實(shí)說理中的適用空間
?。ㄒ唬┳C據(jù)審查時(shí)需考量價(jià)值判斷
?。ǘ┦聦?shí)建構(gòu)時(shí)宜遠(yuǎn)離價(jià)值判斷
(三)闡明事理時(shí)可融入價(jià)值判斷
第八章 裁判文書說理的本體論(七)
——運(yùn)用道德話語說理
一、“道德話語”的言說內(nèi)容
二、“道德話語”的言說處所
三、“道德話語”的言說功能
四、“道德話語”的言說規(guī)誡
第九章 裁判文書說理的本體論(八)
——援引文件說理
一、刑事裁判文書援引文件的類型
二、刑事裁判文書援引文件的問題表現(xiàn)
三、刑事裁判文書援引文件的規(guī)制建言
第十章 裁判文書說理的本體論(九)
——運(yùn)用立法資料說理
一、立法資料的性質(zhì)與類型
二、運(yùn)用立法資料說理的方式
三、運(yùn)用立法資料說理的規(guī)范化要求
?。ㄒ唬┻\(yùn)用立法資料的前提
?。ǘ┵Y料擇取的要求
四、結(jié)語
第十一章 裁判文書說理的本體論(十)
——援引法律學(xué)說說理
一、裁判文書援引法律學(xué)說說理的問題掃描
?。ㄒ唬﹥?nèi)容上:繁簡失衡,援引闡釋的適度性把握不當(dāng)
?。ǘ┓椒ㄉ?不當(dāng)援引,過度依賴法律專家意見
?。ㄈ┏绦蛏?缺乏有效回應(yīng),忽視當(dāng)事人的學(xué)說主張
二、裁判文書援引法律學(xué)說說理不當(dāng)?shù)脑蚪馕?br /> (一)立法因素:法律學(xué)說的非正式法源屬性的制約
?。ǘ├碚撘蛩兀和ㄕf機(jī)制未建立導(dǎo)致司法適用無所適從
?。ㄈ┲黧w因素:法律學(xué)說供給與司法需求張力致法官趨利避害
?。ㄋ模┓椒ㄒ蛩兀悍蓪W(xué)說的不當(dāng)運(yùn)用影響司法裁判的個(gè)案效果
三、裁判文書援引法律學(xué)說說理的正當(dāng)性確證
?。ㄒ唬摹皩αⅰ钡健稗D(zhuǎn)向”
?。ǘ┓蓪W(xué)說的實(shí)踐性
?。ㄈ┓蓪?shí)踐更迭新的法律學(xué)說
?。ㄋ模┓蓪W(xué)說的實(shí)踐功能
四、裁判文書援引法律學(xué)說說理的規(guī)則建構(gòu)
?。ㄒ唬﹫?jiān)持“四原則”
?。ǘ┚劢埂叭攸c(diǎn)”
?。ㄈ┴炌ā八某绦颉?br />第十二章 裁判文書說理的本體論(十一)
——援引指導(dǎo)性案例說理
一、裁判文書援引指導(dǎo)性案例的實(shí)踐掃描
?。ㄒ唬┰实?br /> ?。ǘ┰灰?guī)范
?。ㄈ跋麡O”應(yīng)對訴訟參與人的援引
二、裁判文書援引指導(dǎo)性案例引發(fā)的敘事轉(zhuǎn)變
?。ㄒ唬罢f服力”敘事理念的轉(zhuǎn)化
(二)“演繹 類比式”敘事邏輯的轉(zhuǎn)換
?。ㄈ┚唧w情境下敘事重心的分流
三、主動(dòng)援引型裁判文書的敘事模式構(gòu)建
?。ㄒ唬┓l重申型案例的觀點(diǎn)印證強(qiáng)效化敘事模式
?。ǘ┓申U釋型案例的法律解釋權(quán)威化敘事模式
?。ㄈ┮?guī)則創(chuàng)設(shè)型案例的法律續(xù)造理據(jù)化敘事模式
四、被動(dòng)援引型裁判文書的敘事模式構(gòu)建
?。ㄒ唬┰澩Z境下的逆向回應(yīng)敘事模式
?。ǘ┰穸ㄕZ境下的逆向回應(yīng)敘事模式
?。ㄈ┰穸ɑ貞?yīng)后的主動(dòng)援引互交型敘事模式
第十三章 裁判文書說理的方法論(一)
——刑事裁判說理的犯罪論視域
一、刑事裁判文書說理與犯罪論體系
二、刑事裁判文書說理與犯罪論邏輯
三、刑事裁判文書說理與犯罪論命題
第十四章 裁判文書說理的方法論(二)
——刑事裁判說理的類比運(yùn)用
一、刑事“類推話語”的爭鳴
二、作為法律解釋方法的“類推解釋”
三、作為法律推理的“類比推理”
四、作為法律適用的“類推制度”
第十五章 裁判文書說理的制度論(一)
——說理制度體系的重塑
一、裁判文書說理制度的程序理性
二、裁判文書說理內(nèi)部機(jī)制的完善
?。ㄒ唬┚唧w闡釋裁判文書說理的內(nèi)涵和特征
?。ǘ┟鞔_細(xì)化裁判文書說理正義價(jià)值及說理標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
?。ㄈ┤婢唧w地規(guī)定裁判文書說理的內(nèi)容
?。ㄋ模┙忉尣门形臅f理的基本模式
?。ㄎ澹┟魑门形臅f理的基本架構(gòu)
三、裁判文書說理外部機(jī)制的完善
(一)完善裁判文書說理的公開機(jī)制
?。ǘ┩晟撇门形臅f理的權(quán)利保障制度
(三)完善裁判文書說理的考核激勵(lì)制度
?。ㄋ模┙⒉门形臅f理的評價(jià)制度
四、裁判文書說理制度體系的結(jié)構(gòu)層級與效力設(shè)定
第十六章 裁判文書說理的制度論(二)
——說理責(zé)任制度的構(gòu)建
一、裁判文書說理責(zé)任的制度理性
二、裁判文書說理責(zé)任制度的現(xiàn)狀
三、裁判文書說理責(zé)任制度的“雙核”
四、裁判文書說理責(zé)任制度的保障
五、裁判文書說理責(zé)任制度的設(shè)計(jì)
?。ㄒ唬╆P(guān)于說理公開責(zé)任的制度條文及簡要說明
?。ǘ╆P(guān)于說理權(quán)利保障的制度條文及簡要說明
?。ㄈ╆P(guān)于說理目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)的制度條文及簡要說明
?。ㄋ模╆P(guān)于說理考核激勵(lì)措施條文及簡要說明
(五)關(guān)于說理內(nèi)外部評價(jià)體系的制度條文及簡要說明
第十七章 裁判文書說理的制度論(三)
——少數(shù)意見公開制度的構(gòu)建
一、少數(shù)意見公開的樣本分析
二、少數(shù)意見公開的改革語境
?。ㄒ唬┥贁?shù)意見公開之于合議制度的規(guī)范價(jià)值
?。ǘ┥贁?shù)意見公開之于審判委員會(huì)運(yùn)行的規(guī)范價(jià)值
?。ㄈ┥贁?shù)意見公開之于推進(jìn)法律體系完善的反思價(jià)值
三、少數(shù)意見公開的操作規(guī)制
?。ㄒ唬┛傮w原則:目標(biāo)指引與傳統(tǒng)理念的平衡
?。ǘ┎门形臅猩贁?shù)意見公開的“進(jìn)”路
?。ㄈ┎门形臅猩贁?shù)意見公開的“退”路
第十八章 裁判文書說理的具象論(一)
——量刑說理的類案運(yùn)用
一、量刑類案參照的邏輯基礎(chǔ)
?。ㄒ唬┝啃倘握撏评淼谋厝贿x擇
(二)自由裁量中法官刑罰觀念的平衡參照
?。ㄈ┬塘砍叨取捌毡樾浴钡暮侠韥碓?br /> 二、量刑中大樣本類案參照的功能銜接
(一)差異化判決合理性的判斷
?。ǘ╊惏敢?guī)律的積累和修正
?。ㄈ┡c網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合的方式及限度
三、量刑參考機(jī)制的再構(gòu)建
?。ㄒ唬邦惏浮卑l(fā)現(xiàn)
?。ǘ┝啃虆⒖挤鹊膭澏?br /> (三)量刑參考的說理規(guī)范
第十九章 裁判文書說理的具象論(二)
——刑法總則“但書”適用的說理
一、“但書”適用的理論爭點(diǎn)
(一)立法沿革
?。ǘ├碚摖庌q
?。ㄈ﹥?nèi)涵界定
二、“但書”適用說理的實(shí)證分析
?。ㄒ唬暗珪币?guī)定適用的整體描述
?。ǘ暗珪币?guī)定適用的說理分析
三、“但書”適用說理的規(guī)則構(gòu)建
(一)前提判斷:是否存在“但書”規(guī)定的適用空間
?。ǘ┻壿嬑浑A:社會(huì)危害性讓位于刑事違法性
(三)“二階”說理:情節(jié)要素的整體評價(jià)和社會(huì)危害性的實(shí)質(zhì)判斷
第二十章 裁判文書說理的具象論(三)
——被害人過錯(cuò)適用的說理
一、被害人過錯(cuò)說理要素量化分析
?。ㄒ唬┱f理要素存在的問題
?。ǘ┱f理要素問題的成因
二、被害人過錯(cuò)影響量刑理論基礎(chǔ)的反思
?。ㄒ唬﹤€(gè)體理性和公共理性視野中的意志自由
?。ǘ┒ㄗ镓?zé)任和量刑責(zé)任的劃分
三、被害人過錯(cuò)說理要素?cái)M定
?。ㄒ唬┛陀^型
?。ǘ┲饔^型
代跋:裁判文書樣式結(jié)構(gòu)調(diào)整三問
后 記