定 價:¥45.00
作 者: | 段衛(wèi)利 |
出版社: | 中國法制出版社 |
叢編項: | "公法與治理"學術(shù)文庫 |
標 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787521626438 | 出版時間: | 2022-08-01 | 包裝: | |
開本: | 頁數(shù): | 字數(shù): |
緒 論?/?001
一、研究背景?/?001
二、研究意義?/?004
三、研究現(xiàn)狀?/?006
四、研究框架?/?010
第一章 被遺忘權(quán)的概念論?/?014
第一節(jié) 被遺忘權(quán)概念的理論爭議?/?015
一、被遺忘權(quán)的含混使用?/?015
二、被遺忘權(quán)的歷史變遷?/?025
三、被遺忘權(quán)的主要情形?/?034
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與刪除權(quán)的關(guān)系?/?037
一、工具性刪除權(quán)與非工具性刪除權(quán)?/?037
二、被遺忘權(quán)與刪除權(quán)的聯(lián)系?/?041
三、被遺忘權(quán)與刪除權(quán)的區(qū)別?/?047
第三節(jié) 被遺忘權(quán)的邏輯結(jié)構(gòu)分析?/?054
一、被遺忘權(quán)的霍菲爾德式分析?/?054
二、被遺忘權(quán)的利益論和意志論維度分析?/?060
三、被遺忘權(quán)的韋納式分析?/?063
第二章 被遺忘權(quán)的證成論?/?069
第一節(jié) 被遺忘權(quán)證成的理論障礙:權(quán)利泛化論?/?070
一、權(quán)利泛化論的核心觀點?/?070
二、對權(quán)利泛化論的理論回應(yīng)?/?073
第二節(jié) 被遺忘權(quán)證成的兩條標準?/?077
一、個人利益對被遺忘權(quán)的初步證成?/?077
二、共同善對被遺忘權(quán)的深層證成?/?084
第三節(jié) 對被遺忘權(quán)證成標準的深入反思?/?090
一、個人利益和共同善可以證成部分權(quán)利?/?090
二、內(nèi)在理由是證成新興權(quán)利的根本依據(jù)?/?092
第三章 被遺忘權(quán)的理念論?/?098
第一節(jié) “已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化”的概念分析?/?099
一、“已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化”的內(nèi)涵?/?099
二、“已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化”的外延?/?100
第二節(jié) 違法公開的個人數(shù)據(jù)的再隱私化?/?105
一、違法公開的個人數(shù)據(jù)再隱私化的類型?/?105
二、違法公開的個人數(shù)據(jù)的隱私權(quán)保護?/?106
第三節(jié) 合法公開的個人數(shù)據(jù)的再隱私化?/?109
一、有再次披露行為的已公開個人數(shù)據(jù)的再隱私化?/?110
二、無再次披露行為的已公開個人數(shù)據(jù)的再隱私化?/?128
第四節(jié) 已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化的價值選擇?/?134
一、已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化的利益衡量?/?134
二、已公開個人數(shù)據(jù)再隱私化的一般原則?/?138
第四章 被遺忘權(quán)的屬性論?/?143
第一節(jié) 隱私權(quán)與個人信息權(quán)的關(guān)系?/?144
一、隱私權(quán)概念的歷史流變?/?144
二、個人信息權(quán)的核心意涵?/?151
第二節(jié) 被遺忘權(quán)與個人信息權(quán)的關(guān)系?/?157
一、個人信息權(quán)的外延選擇?/?157
二、被遺忘權(quán)與個人信息權(quán)的種屬關(guān)系?/?159
第三節(jié) 被遺忘權(quán)與隱私權(quán)的關(guān)系?/?161
一、被遺忘權(quán)與隱私權(quán)的內(nèi)在區(qū)別?/?161
二、被遺忘權(quán)與隱私權(quán)的交叉關(guān)系?/?169
第五章 被遺忘權(quán)的保護論?/?174
第一節(jié) 被遺忘權(quán)保護的司法檢視?/?175
一、歐盟被遺忘權(quán)第一案?/?175
二、國內(nèi)被遺忘權(quán)第一案?/?206
第二節(jié) 被遺忘權(quán)保護的立法檢視?/?220
一、歐盟立法的經(jīng)驗總結(jié)?/?220
二、國內(nèi)立法的路徑選擇?/?226
結(jié) 論?/?245
參考文獻?/?248
后 記?/?274