排除合理懷疑的法理闡釋

前　言
　　一、研究緣起
　　二、研究綜述
　　三、整體思路
　　四、研究方法
章　排除合理懷疑的理論根基
　節(jié)　事實認識的理論：三種認知假說
　　一、符合論：真實性判斷的客觀層面
　　二、融貫論：真實性判斷的系統(tǒng)層面
　　三、同意論：真實性判斷的主觀層面
　第二節(jié)　正義地探求真相：人權保障理論
　　一、刑事證明模式的人權化演進
　　二、刑事證明中的人權保障標準
　　三、存疑事實與人權價值的優(yōu)位
　第三節(jié)　宗教倫理的指引：道德確信理論
　　一、疑罪裁判中道德責任化解
　　二、宗教哲學革新與道德確信
　　三、道德確信理論的兩種走向
　第四節(jié)　我國排除合理懷疑的理論根基之考察
　　一、受客觀真實支配的刑事證明
　　二、二元價值結構中的真相偏愛
　　三、缺乏內在約束的有罪推定論
第二章　排除合理懷疑的運行環(huán)境
　節(jié)　分權式證明模式：陪審制與排除合理懷疑
　　一、陪審團與證明標準之產生
　　二、分權式證明的內在運行邏輯
　　三、預先審查與法律指示規(guī)則
　第二節(jié)　平等參與的傳統(tǒng)：對抗制與排除合理懷疑
　　一、對抗制與高質量心證形成
　　二、辯護權對等化與細節(jié)揭示
　　三、審后動議與證明標準發(fā)展
　第三節(jié)　自由風險的防范：嚴格證明與事實判斷權
　　一、司法證明的二難困境：一個悖論
　　二、證據可靠性保障規(guī)則：外部規(guī)制
　　三、自主判斷與職業(yè)倫理：內心約束
　第四節(jié)　我國排除合理懷疑的運行環(huán)境之考察
　　一、集權式證明模式
　　二、流線型訴訟構造
　　三、實用主義的證明
第三章　排除合理懷疑的規(guī)范結構
　節(jié)　適用邊界：標準作用的范圍
　　一、不利被告的關鍵事實：分解式適用
　　二、積極抗辯與刑事推定：適用性探討
　　三、約束主體與適用階段：明確的限定
　第二節(jié)　內部意蘊：一種靜態(tài)的視角
　　一、主觀現(xiàn)實性：合理懷疑之典型特征
　　二、理性人假設：兩種經驗主義的視角
　　三、實質的確信：三種理性主義的視角
　　四、個案的權衡：經驗與理性協(xié)作機制
　第三節(jié)　外部路徑：一種動態(tài)的視角
　　一、證明標準運作的動態(tài)路徑
　　二、排除合理懷疑的三個要素
　　三、三要素遞進式運作之方式
　第四節(jié)　我國排除合理懷疑的規(guī)范結構之考察
　　一、立法的降格化處理
　　二、超越階段性的適用
　　三、案卷筆錄主導心證
　　四、平面化的運作路徑
第四章　排除合理懷疑的中國路徑
　節(jié)　轉型社會與證據制度的變遷
　　一、證據制度轉型與法治轉型之同構
　　二、制度變遷與證明標準的三種視野
　　三、司法能力現(xiàn)代化與證明體系重建
　第二節(jié)　正本清源：證明理論的轉型
　　一、客觀事實的理性祛魅
　　二、人權保障的功能回歸
　　三、多元價值的位階平衡
　第三節(jié)　功能分化：外部條件的改良
　　一、構建事實審理活動的分權模式
　　二、改良以審判為中心的證明程序
　　三、確立證據可靠性保障規(guī)則體系
　第四節(jié)　結構重整：內部適用的優(yōu)化
　　一、厘清四種程序中的適用邊界
　　二、明確懷疑合理性的判斷標準
　　三、建構三階段立體化運作路徑
結　論
參考文獻
后　記
"