定 價：￥78.00
| 作 者： | 張志勝 |
| 出版社： | 法律出版社 |
| 叢編項(xiàng)： | |
| 標(biāo) 簽： | 暫缺 |
| ISBN： | 9787519766313 | 出版時間： | 2022-03-01 | 包裝： | |
| 開本： | 16開 | 頁數(shù)： | 344 | 字?jǐn)?shù)： |
目 錄
\n第一章商業(yè)秘密保護(hù)的一般規(guī)則
\n第一節(jié) 商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則發(fā)展歷程概要
\n一、國際公約中商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
\n二、我國法律有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
\n第二節(jié) 商業(yè)秘密構(gòu)成要素及判斷標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)則
\n一、商業(yè)秘密構(gòu)成要素
\n二、“不為公眾所知悉”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
\n三、“具有商業(yè)價值”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
\n四、“保密措施”相應(yīng)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
\n第三節(jié) 侵犯商業(yè)秘密行為認(rèn)定規(guī)則
\n一、我國法律關(guān)于侵犯商業(yè)秘密行為舉證責(zé)任規(guī)則的演變
\n二、“接觸+相同或?qū)嵸|(zhì)相同-合理來源”方法的運(yùn)用
\n三、保密義務(wù)對侵犯商業(yè)秘密行為認(rèn)定的影響
\n四、非法獲取類侵權(quán)行為的認(rèn)定
\n五、披露、使用類侵權(quán)行為的認(rèn)定
\n六、教唆、引誘、幫助侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定
\n七、“視為”侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定
\n八、侵犯商業(yè)秘密行為的例外：自主研發(fā)與反向工程
\n九、共同侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定
\n第四節(jié) 侵犯商業(yè)秘密法律責(zé)任判定規(guī)則
\n一、侵害商業(yè)秘密行為之歸責(zé)原則
\n二、侵犯商業(yè)秘密的責(zé)任類型解析
\n第五節(jié) 侵犯商業(yè)秘密案件的突出特點(diǎn)
\n一、員工、前員工侵犯權(quán)利人商業(yè)秘密案件頻次最高
\n二、訴辯雙方多圍繞商業(yè)秘密構(gòu)成要件舉證質(zhì)證和抗辯
\n三、專業(yè)鑒定程序及鑒定意見適用頻率高
\n四、商業(yè)秘密案件刑民交叉多發(fā)，但是刑事程序啟動艱難
\n五、侵權(quán)行為客體的復(fù)雜性
\n六、侵權(quán)行為隱蔽性導(dǎo)致權(quán)利人舉證艱難
\n七、侵權(quán)手段日趨復(fù)雜，科技化程度日趨提高
\n八、權(quán)利人因商業(yè)秘密被侵犯而受損的程度日趨增加
\n第二章策劃創(chuàng)意類商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 作品或準(zhǔn)作品中的策劃與創(chuàng)意保護(hù)
\n一、最高人民法院（2013）民申字第1640號裁定書對作品創(chuàng)意的保護(hù)
\n二、浙江省高級人民法院（2015）浙知終字第96號判決書——已發(fā)表作品創(chuàng)意之權(quán)利人不得主張商業(yè)秘密權(quán)
\n第二節(jié) 專利或其他技術(shù)信息中的創(chuàng)意保護(hù)
\n一、最高人民法院（2019）最高法知民終672號民事裁定書確定侵害技術(shù)秘密糾紛與專利權(quán)權(quán)屬糾紛可合并審理規(guī)則
\n二、最高人民法院（2010）民申字第739號民事判決書確定技術(shù)創(chuàng)意保護(hù)的基本條件
\n第三節(jié) 經(jīng)營信息中的創(chuàng)意保護(hù)
\n一、最高人民法院（2015）民申字第85號判決書對已公開廣告策劃方案“秘密性”予以否定，但并不排斥廣告創(chuàng)意作為商業(yè)秘密應(yīng)予保護(hù)
\n二、最高人民法院（2013）民三終第6號判決書對市場調(diào)研報告的保護(hù)
\n第三章醫(yī)藥行業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 醫(yī)藥技術(shù)合作與轉(zhuǎn)讓中的商業(yè)秘密保護(hù)
\n一、最高人民法院關(guān)于楚雄老撥云堂藥業(yè)有限公司與云南龍某制藥有限公司、楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院侵害技術(shù)秘密糾紛案的裁定［（2015）民申字第1038號］
\n二、最高人民法院關(guān)于昆明賽諾制藥有限公司與大理大學(xué)“康復(fù)新液”再研發(fā)商業(yè)秘密案的裁判［（2018）最高法民申904號］
\n三、最高人民法院關(guān)于華北制藥“頭孢”產(chǎn)品技術(shù)秘密案的判決［（2020）最高法知民終871號］
\n第二節(jié) 藥品上市許可評審過程中的商業(yè)秘密保護(hù)
\n一、最高人民法院關(guān)于仁和藥業(yè)“小兒風(fēng)熱清”技術(shù)秘密案的判決［（2015）民申字第3240號］
\n二、最高人民法院關(guān)于“中藥殺菌凈”技術(shù)配方案的判決［（2014）民申字第437號］
\n第三節(jié) 醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)人員的權(quán)利與義務(wù)
\n一、最高人民法院關(guān)于海鷹企業(yè)集團(tuán)“B超探頭”案的判決［（1999）知終字第3號］
\n二、北京市高級人民法院關(guān)于北京醫(yī)研所“模型定位機(jī)”案的判決［（1998）高知終字第59號］
\n第四章互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 軟件技術(shù)秘密比對
\n一、最高人民法院關(guān)于“建設(shè)企業(yè)管理信息系統(tǒng)”軟件案的判決［（2020）最高法知民終1638號］
\n二、最高人民法院關(guān)于“產(chǎn)科實(shí)訓(xùn)虛擬仿真軟件”案的判決［（2019）最高法知民終773號］
\n第二節(jié) 侵犯軟件技術(shù)秘密案件的管轄原則
\n一、最高人民法院關(guān)于“德瑞軟件”管轄異議案的裁定［（2020）最高法知民轄終239號］
\n二、天津市第二中級人民法院關(guān)于“阿波斯”案管轄異議案的裁定［（2021）津02民初194號］
\n第三節(jié) 計算機(jī)軟件合作與銷售過程中的商業(yè)秘密保護(hù)
\n一、廣東省高級人民法院關(guān)于“嘉力達(dá)”軟件合作開發(fā)案的判決［（2011）粵高法民三終字第141號］
\n二、北京市高級人民法院關(guān)于“中海油過程數(shù)據(jù)軟件銷售”案的判決［（2017）京民終50號］
\n第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)游戲軟件技術(shù)秘密保護(hù)
\n第五章餐飲行業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 最高人民法院關(guān)于“香蘭素”商業(yè)秘密案的判決——（2020）最高法知民終1667號
\n一、基本案情介紹
\n二、一審裁判說理的重點(diǎn)問題
\n三、二審裁判說理的重點(diǎn)問題
\n四、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第二節(jié) 最高人民法院關(guān)于“三樣菜”商業(yè)秘密案的判決——（2020）最高法知民終786號
\n一、基本情況介紹
\n二、一審程序中的重點(diǎn)問題
\n三、二審程序中的重點(diǎn)問題
\n四、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第六章會計師事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 上海市高級人民法院關(guān)于“A律師所案”解析——（2016）滬民申2679號
\n一、一審基本情況介紹
\n二、一審焦點(diǎn)問題
\n三、二審裁判情況
\n四、再審裁判情況
\n五、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第二節(jié) 中山市第二人民法院關(guān)于中山市成諾會計師事務(wù)所被訴侵犯商業(yè)秘密案解析——（2019）粵2072民初12875號
\n一、基本案情介紹
\n二、一審法院裁判說理
\n三、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第七章機(jī)械和儀器制造業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 最高人民法院關(guān)于蘭光機(jī)電“氣體透過率測試儀”案解析——（2020）最高法知民終538號
\n一、一審情況
\n二、二審情況
\n三、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第二節(jié) 北京市高級人民法院關(guān)于“凱賽生物”設(shè)備商業(yè)秘密案解析——（2016）京民終315號
\n一、一審情況
\n二、二審情況
\n三、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n第八章醫(yī)美行業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)典型案例解析
\n第一節(jié) 侵犯醫(yī)美機(jī)構(gòu)客戶名單秘密
\n一、深圳前海中福堂國醫(yī)館連鎖管理有限公司與劉某侵犯商業(yè)秘密糾紛案解析——（2019）粵0319民初553號
\n二、浙江全人健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司與楊某、寧波云醫(yī)院有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案解析——（2017）浙0212民初6100號、（2018）浙02民終1448號
\n三、鄭州洪之潤企業(yè)管理咨詢有限公司與蔣某、趙某和張某侵害商業(yè)秘密糾紛案解析——（2018）豫01民初2941~2943號
\n第二節(jié) 侵犯醫(yī)美技術(shù)秘密
\n一、訴辯雙方意見
\n二、人民法院查明的事實(shí)
\n三、人民法院在本案中的裁判觀點(diǎn)
\n四、本案啟示與重點(diǎn)問題解析
\n
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 