定 價(jià):¥96.00
作 者: | 胡建淼 |
出版社: | 法律出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787519763923 | 出版時(shí)間: | 2022-04-01 | 包裝: | 平裝 |
開(kāi)本: | 16開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 312 | 字?jǐn)?shù): |
詳 目
第1篇 法治評(píng)論
1-001·如何整治不規(guī)范地名?
——學(xué)會(huì)以“法治化”而不是“運(yùn)動(dòng)化”推進(jìn)工作
1-002·城市道路隔離護(hù)欄的“建”與“拆”
——告別“轟轟烈烈”,讓工作“平靜”下來(lái)
1-003·從舊樓安裝電梯談起
——法治對(duì)少數(shù)與多數(shù)的平衡
1-004·有感于“民警摔抱孩婦女”事件
——執(zhí)法要堅(jiān)守比例原則
1-005·從“9歲女孩下跪哭求交警‘別打我爸爸’”談起
——“不得在未成年人面前對(duì)父母采取強(qiáng)制措施”應(yīng)上升為“正當(dāng)程序”的基本要求
1-006·從“哨兵神圣不可侵犯”談起
——做事要考慮法律意義
1-007·對(duì)“?;丶铱纯础睂?xiě)進(jìn)法律的質(zhì)疑
——不能將道德規(guī)范混同于法律規(guī)范
1-008·基層政府有權(quán)限制老百姓辦“壽酒”嗎?
——政府權(quán)力是有“邊界”的
1-009·“闖紅燈者”的子女可以被限制上學(xué)嗎?
——執(zhí)法不得“不當(dāng)連接”
1-010·由“闖紅燈戴綠帽子”想到的
——處罰法定:對(duì)違法的懲罰不能搞“創(chuàng)造發(fā)明”
1-011·整治闖紅燈,本身不能闖法律紅燈
——評(píng)S市新政:“一人闖紅燈,全家學(xué)交規(guī)”
1-012·闖“黃燈”罰款的爭(zhēng)議
——處罰必須以違反禁止性規(guī)范為前提
1-013·“黑名單”不是萬(wàn)能的管理手段
——“黑名單”不能“黑上”
1-014·防止“私刑”抬頭
——從五大航空公司合力“限制”“不文明游客”談起
1-015·別給“處罰”穿上“教育”的外套
——從一位博士研究生的電話(huà)咨詢(xún)談起
1-016·高鐵上“不要和陌生人說(shuō)話(huà)”的升級(jí)版
——“不要和主動(dòng)搭訕的陌生人交談”
1-017·教師申請(qǐng)晉升教授兩次不成以后
——法治不許無(wú)法定事由剝奪個(gè)人的發(fā)展權(quán)
1-018·以前“無(wú)法但有法”,現(xiàn)在“有法但無(wú)法”
——法治與效率的博弈
1-019·別把“法制辦”當(dāng)成“變法辦”
——無(wú)奈的“政府法律顧問(wèn)”
1-020·“避責(zé)思維”不是“法治思維”
——誰(shuí)都愿意說(shuō)“NO”,不愿說(shuō)“YES”
1-021·“法治指數(shù)”評(píng)審不能“自得自樂(lè)”
——我小女兒衣服上的“五角星”
1-022·中國(guó)人都缺碘嗎?
——在中國(guó)要注意地方的差異性
1-023·最讓人心酸的小偷!
——她在兒童節(jié)為生病女兒偷了個(gè)雞腿
1-024·從行政法視角看“證明‘你媽是你媽’”
——“行政證明”的“法定化”
1-025·不要將“正常工作”設(shè)定為“專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)”!
——走出“專(zhuān)項(xiàng)論”,堅(jiān)持“常態(tài)論”
1-026·“特事特辦”會(huì)沖擊法治秩序
——走出“特事論”,堅(jiān)持“規(guī)則論”
1-027·對(duì)干部追責(zé)要講究“因果關(guān)系”
——走出“結(jié)果論”,堅(jiān)持“因果論”
1-028·“運(yùn)動(dòng)主義”導(dǎo)致“形式主義”
——一份特殊的住院鑒定
1-029·要防止“新形式”行政違法
——把政府活動(dòng)全面納入法治軌道
1-030·信訪(fǎng):酒是好的,但有人將它喝醉了!
——信訪(fǎng)改革的出路在于“正確”和“正?!钡貙?duì)待信訪(fǎng)
1-031·要克服兩字當(dāng)頭:“罰”與“限”
——治理如治水,重在疏,不是堵
1-032·設(shè)定行政處罰要注意法律位階
——從“司法考試作弊終身禁考”談起
1-033·慎用“全民告發(fā)”“有償舉報(bào)”
——告狀與告密只有一步之遙
1-034·萬(wàn)古不變的經(jīng)驗(yàn):“領(lǐng)導(dǎo)重視”
——從“領(lǐng)導(dǎo)之治”到“規(guī)則之治”
1-035·破解公共廁所“進(jìn)不去、出不來(lái)”難題
——談中國(guó)的公廁管理與公廁立法
1-036·聽(tīng)證會(huì)不是座談會(huì),也不是表決會(huì)
——聽(tīng)證是正當(dāng)程序的核心
1-037·“見(jiàn)死不救”可以入罪嗎?
——小悅悅與戴安娜
1-038·明知他人冤枉而不為其洗冤可以入罪嗎?
——為了讓冤假錯(cuò)案少一點(diǎn)
1-039·“說(shuō)臟話(huà)”可以“入刑”嗎?
——道德與法律“邊界”的“漂移”
1-040·從濟(jì)南老火車(chē)站被拆談起
——法的安定性與國(guó)家治理
1-041·從分設(shè)“贊成票箱”與“反對(duì)票箱”談起
——我們有“選舉法”,還需要有“投票法”
1-042·如果你的親屬中有拆遷“釘子戶(hù)”……
——公務(wù)員的“連帶責(zé)任”
1-043·“依法治?!迸c“去行政化”
——兼評(píng)北京大學(xué)“去級(jí)別化”改革
第2篇 法治歷程
2-001·商鞅:徙木立信
——公信力乃法治之基礎(chǔ)
2-002·由“子產(chǎn)鑄刑鼎”講起
——法的公開(kāi)性與穩(wěn)定性
2-003·中國(guó)“老磨坊”的故事
——守護(hù)“法律面前人人平等”原則
2-004·從獎(jiǎng)勵(lì)魯國(guó)人贖回同胞制度談起
——立法要體現(xiàn)“義”與“利”的平衡
2-005·劉秀、曹操的“燒信大法”
——信任是法律關(guān)系的基礎(chǔ)
2-006·讀《康熙圣諭十六條》有感
——康熙也講“普法”
2-007·中國(guó)歷史上的文字獄
——思想言論自由的克星
2-008·從五馬分尸到注射死刑
——死刑方法從野蠻走向文明
2-009·“投機(jī)倒把罪”的存廢
——中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治化的標(biāo)向
2-010·從“勞動(dòng)光榮”到與“休息光榮”并重
——休息是勞動(dòng)者的基本權(quán)利
2-011·誰(shuí)有權(quán)征稅?
——從“照章納稅”到“稅收法定”
2-012·刑事賠償:從“賠無(wú)罪”到“賠疑罪”
——“疑罪從掛”受害人可獲國(guó)家賠償
2-013·“同命不同價(jià)”的爭(zhēng)論
——怎樣看待“平等”?
2-014·取名“北雁云依”的風(fēng)波
——中國(guó)首例取名權(quán)行政訴訟案
2-015·“撞了是否可以白撞?”
——中國(guó)20世紀(jì)末的一場(chǎng)“大討論”
2-016·對(duì)中國(guó)首例“農(nóng)民告縣長(zhǎng)”案的代理與思考
——寫(xiě)在中國(guó)行政訴訟制度建立30年之際
2-017·在德國(guó)啤酒館的“建議”
——“空酒瓶為何不收走?”
2-018·只要“縣太爺”的一句話(huà)
——發(fā)生在“農(nóng)家樂(lè)”的故事
2-019·“延安窯洞對(duì)”
——以民主和法治打破歷史興亡的“周期律”
2-020·兩個(gè)“世紀(jì)之問(wèn)”
——李約瑟與錢(qián)學(xué)森的握手
2-021·“親親相隱”
——法與人性的對(duì)話(huà)
2-022·公民“結(jié)婚權(quán)”的兩大“回歸”
——“婚姻自由”的真正實(shí)現(xiàn)
2-023·“黑戶(hù)人”回到了陽(yáng)光普照之下
——中國(guó)法治彰顯:人人生而平等
2-024·從“人權(quán)入憲”到“人權(quán)入法”
——從2004年《憲法》修正到2012年《刑事訴訟法》修改
2-025·從“叩頭”到“宣誓”
——憲法宣誓與憲法權(quán)威
2-026·全國(guó)人大公布十大備案審查案例
——“法規(guī)”本身必須“合法”
2-027·中國(guó)的法治是“速成餅干”和“壓縮餅干”
——漫長(zhǎng)的文明史與短暫的法治史
2-028·“中國(guó)特色”到底“特”在哪里?
——另一種“四特”理論
2-029·孫中山上書(shū)李鴻章
——為實(shí)現(xiàn)“世界第一富強(qiáng)之國(guó)”
2-030·國(guó)家管理形態(tài)的三個(gè)階段
——軍事階段、建設(shè)階段、治理階段
2-031·從“工業(yè)強(qiáng)國(guó)”到“法治強(qiáng)國(guó)”
——中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之略
2-032·“法制”“法治”“全面法治”
——新中國(guó)法治史上的三個(gè)階段兩大飛躍
第3篇 法治理念
3-001·從劉邦約法三章談起
——法治立國(guó)
3-002·法治讓人類(lèi)遠(yuǎn)離暴力
——法治穩(wěn)國(guó)
3-003·法治可讓國(guó)家起死回生
——法治救國(guó)
3-004·人類(lèi)最偉大的發(fā)明是“法律”
——人類(lèi)的歷史是一部不斷發(fā)現(xiàn)發(fā)明的歷史
3-005·什么能夠征服全世界?
——不是武力、宗教,唯有法律
3-006·“世界正義工程”與“法治指數(shù)”
——法治建設(shè)從“定性”到“定量”
3-007·到底什么是“法治”
——從柏拉圖到哈耶克
3-008·《德里宣言》與法治標(biāo)準(zhǔn)
——500名法學(xué)家的呼聲
3-009·“法治”不僅僅是“依法辦事”
——到底什么是“法治”?
3-010·法治能折多少股份?
——法治是國(guó)家不可或缺的無(wú)形資產(chǎn)
3-011·“惡法”不是“法”
——法治是良法之治
3-012·溫家寶談“法治”
——“法比天大”就是“法治”
3-013·法大還是權(quán)大?
——法大于權(quán)還是權(quán)大于法是法治與人治的分水嶺
3-014·衡量“法治”的特殊方法
——七種情景模擬
3-015·沒(méi)有“法治”,天遲早會(huì)塌下來(lái)
——“真信”“裝信”還是“不信”?
3-016·乾隆十三年孝賢皇后去世的風(fēng)暴
——談法的明確性與可預(yù)期性
3-017·“水治”與“刀制”有何區(qū)別?
——從“刀把子”到“平衡器”
3-018·治理與管理的最大區(qū)別是什么?
——治理是管理的高級(jí)形態(tài)
3-019·“政治”可分為“政權(quán)”與“治權(quán)”
——“國(guó)家治理”屬于“治權(quán)”的范疇
3-020·“不更射為鄙!”
——戰(zhàn)爭(zhēng)也有規(guī)則
3-021·法治是規(guī)則之治
——從一年一度的高考談起
3-022·平等對(duì)人的故事
——法律平等原則在生活中的閃光
3-023·防止不當(dāng)聯(lián)結(jié)現(xiàn)象抬頭
——從禁止不當(dāng)聯(lián)結(jié)原則談起
3-024·“傳統(tǒng)思維”有哪些表現(xiàn)?
——從傳統(tǒng)思維到法治思維
3-025·從哈佛圖書(shū)館火災(zāi)說(shuō)起
——橋歸橋,路歸路
3-026·從兩個(gè)“80%”看依法行政的重要性
——公民從搖籃到墳?zāi)苟寂c政府打交道
3-027·曹志偉的“萬(wàn)里長(zhǎng)征(證)圖”
——各自為政(證)導(dǎo)致公民行走“萬(wàn)里長(zhǎng)征(證)”
3-028·野地里的兔子與集市里的兔子
——所有權(quán)制度對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的作用
3-029·被政治綁架的“司法”
——法官、律師和證人的“變異”
3-030·亞歷山大解“戈?duì)柕纤澜Y(jié)”與哥倫布豎立雞蛋
——對(duì)兩個(gè)故事的另一種評(píng)價(jià)
3-031·從美國(guó)老太太偷面包喂孫子到中國(guó)廖某“刻章救妻”
——人性與法律的沖突與平衡
3-032·“風(fēng)可進(jìn),雨可進(jìn),國(guó)王不可進(jìn)”
——公民住宅權(quán)的法律保護(hù)
3-033·《犯人船》的啟示
——相信人不如相信制度
3-034·米蘭達(dá)規(guī)則
——沉默權(quán)和律師幫助權(quán)
3-035·“把槍口抬高一厘米”的權(quán)利
——“法律”應(yīng)當(dāng)服從“良知”
3-036·從《圣塔菲協(xié)議》到紅軍“欠條”
——契約精神就是法治精神
第4篇 域外法治
4-001·從俄羅斯詩(shī)人普希金的決斗講起
——決斗曾是解決糾紛的一種方式
4-002·一位古羅馬皇帝的“格斗”
——權(quán)力的康茂德規(guī)則
4-003·蘇格拉底之死
——“思想犯罪”的“殉葬品”
4-004·《漢謨拉比法典》中的小孩
——同態(tài)復(fù)仇的犧牲品
4-005·狩獵人的慷慨
——印第安人堅(jiān)守的一項(xiàng)規(guī)則
4-006·馬背上的古德娃夫人
——“無(wú)代表不納稅”原則晚到了175年
4-007·美國(guó)男孩圣克萊爾的墓地
——契約精神下的私權(quán)
4-008·美國(guó)禁酒令的退讓
——法律不能規(guī)定人們無(wú)法做到的事
4-009·馬伯里訴麥迪遜案
——美國(guó)違憲審查制度的起源
4-010·美國(guó)布朗訴托皮卡教育局案
——“隔離但平等”的法律原則被推翻
4-011·“面條里面只有一只臭蟲(chóng)!”
——從“辛普森殺妻案”看正當(dāng)程序
4-012·德國(guó)紅磨坊的故事
——公權(quán)與私權(quán)的平等對(duì)話(huà)
4-013·從柯克大法官與詹姆斯一世的爭(zhēng)論談起
——讓法律成為國(guó)王而不是國(guó)王成為法律
4-014·食人肉是否有罪?
——人的生命權(quán)沒(méi)有貴賤之分
4-015·丹尼爾斷案:證人必須分開(kāi)詢(xún)問(wèn)
——正當(dāng)?shù)膶徟谐绦驅(qū)е抡?dāng)?shù)慕Y(jié)果
4-016·“羅繆斯勒法”導(dǎo)致棄女?huà)朐黾?/p>
——“法律空子”惹的禍
4-017·法國(guó)圣殿騎士團(tuán)的審判
——被政治裹挾的司法不是真正的司法
4-018·新加坡的“鞭刑”
——美國(guó)總統(tǒng)“面子”值“兩鞭”
4-019·新加坡的一句“雙關(guān)語(yǔ)”
——“Singapore is a fine place!”
4-020·日本“3·11大地震”:逃生與紅燈
——遵守交通信號(hào)燈才能讓更多的人逃生
4-021·讀《威尼斯商人》有感
——關(guān)于夏洛克與安東尼奧合同的有效性
4-022·拳王阿里拒絕應(yīng)征入伍還可拳擊嗎?
——遵循先例原則