天下 刑事辯護(hù)的理念（第二版）

目錄

第一部分　基本理論

第一章    刑事辯護(hù)的理論挑戰(zhàn)

一、刑事辯護(hù)的舊理論與新問題 / 005

二、刑事辯護(hù)的雙重意義 / 007

三、程序性辯護(hù)和量刑辯護(hù)的興起 / 012

四、辯護(hù)權(quán)的訴權(quán)性質(zhì) / 016

五、辯護(hù)權(quán)的權(quán)利主體 / 019

六、辯護(hù)制度發(fā)展的理念支撐 / 023

第二章    刑事辯護(hù)制度四十年來的回顧與展望

一、刑事辯護(hù)制度發(fā)展的簡要回顧 / 029

二、律師定位：從“國家法律工作者”走向“法律代理人” / 033

三、律師參與空間：從“法庭辯護(hù)”走向“全流程辯護(hù)” / 040

四、辯護(hù)主體：從“有權(quán)辯護(hù)”走向“有權(quán)獲得律師幫助” / 046

五、辯護(hù)效果：從“獲得律師幫助”走向“獲得有效辯護(hù)” / 050

六、辯護(hù)權(quán)保障：“司法救濟(jì)”與“法律風(fēng)險防控”的強(qiáng)化 / 056

七、結(jié)論 / 061

第三章    獨立辯護(hù)人理論

一、獨立辯護(hù)人理論的提出 / 067

二、德國的“獨立司法機(jī)關(guān)”理論 / 071

三、中國的獨立辯護(hù)人理論 / 075

四、對獨立辯護(hù)人理論的反思 / 080

五、律師獨立辯護(hù)的限度 / 089

六、以委托人授權(quán)和信任為基礎(chǔ)的獨立辯護(hù) / 094

第四章    有效辯護(hù)理論

一、有效辯護(hù)問題的提出 / 099

二、美國的無效辯護(hù)制度 / 101

三、美國無效辯護(hù)制度的理論貢獻(xiàn) / 107

四、中國的有效辯護(hù)制度 / 113

五、我國引入無效辯護(hù)制度的可能性 / 120

六、有效辯護(hù)視野下的辯護(hù)制度 / 123

第五章    有效辯護(hù)的中國化問題

一、案例的引入 / 127

二、什么是有效辯護(hù) / 131

三、無效辯護(hù)的要素和后果 / 136

四、有效辯護(hù)的實現(xiàn) / 143

第六章    辯護(hù)律師的忠誠義務(wù)

一、辯護(hù)律師職業(yè)倫理的難題 / 151

二、忠誠義務(wù)的多重含義 / 153

三、忠誠義務(wù)的基本依據(jù) / 158

四、忠誠義務(wù)的邊界 / 167

五、忠誠義務(wù)的實現(xiàn) / 176

第七章    協(xié)同性辯護(hù)理論

一、引言 / 185

二、協(xié)同性辯護(hù)理論的提出 / 189

三、協(xié)同性辯護(hù)理論的正當(dāng)性 / 195

四、對若干質(zhì)疑的澄清 / 202

五、協(xié)同性辯護(hù)理論的實現(xiàn) / 209

六、結(jié)論 / 214

第八章    辯護(hù)律師職業(yè)倫理的模式轉(zhuǎn)型

一、問題的提出 / 217

二、辯護(hù)律師職業(yè)倫理的“雙中心模式” / 222

三、“單一中心模式”的提出 / 232

四、辯護(hù)律師職業(yè)倫理模式的轉(zhuǎn)型 / 241

第二部分　辯護(hù)形態(tài)論

第九章    刑事辯護(hù)的基本形態(tài)

一、問題的提出 / 249

二、刑事辯護(hù)的“五形態(tài)分類法” / 252

三、審判前的辯護(hù)形態(tài) / 260

四、“五形態(tài)分類法”的局限性 / 265

五、辯護(hù)形態(tài)分類理論的完善 / 273

第十章    刑事訴訟中的量刑辯護(hù)

一、量刑辯護(hù)的出現(xiàn) / 281

二、量刑辯護(hù)的性質(zhì) / 285

三、量刑辯護(hù)的獨特方式 / 291

四、既存情節(jié)與后發(fā)情節(jié) / 296

五、認(rèn)真地對待量刑辯護(hù) / 299

第十一章    刑事訴訟中的程序性辯護(hù)（上）

一、程序性辯護(hù)的出現(xiàn) / 305

二、程序性辯護(hù)的性質(zhì) / 307

三、作為訴權(quán)行使方式的程序性辯護(hù) / 312

四、程序性辯護(hù)的目的 / 325

五、程序性辯護(hù)的兩種模式 / 328

第十二章    刑事訴訟中的程序性辯護(hù)（下）

一、律師申請排除非法證據(jù)的難題 / 335

二、案例的引入 / 337

三、程序性辯護(hù)的獨特方式 / 344

四、程序性辯護(hù)的制度困境 / 351

五、律師界對程序性辯護(hù)的探索 / 359

六、制度夾縫中的程序性辯護(hù) / 367

第三部分　辯護(hù)保障論

第十三章    審判前程序中辯護(hù)權(quán)的救濟(jì)問題

一、辯護(hù)權(quán)救濟(jì)問題的提出 / 373

二、2013年以后的“會見難”問題  / 375

三、通過行政訴訟的司法救濟(jì) / 378

四、向誰辯護(hù)？誰來傾聽？ / 382

第十四章    被告人的自主性辯護(hù)權(quán)

一、被告人自主性辯護(hù)權(quán)問題的提出 / 389

二、“會見權(quán)”的重新定位 / 391

三、被告人自主性辯護(hù)權(quán)的提出 / 395

四、確立被告人自主性辯護(hù)權(quán)的正當(dāng)性 / 398

五、被告人自主性辯護(hù)權(quán)的實現(xiàn) / 403

六、作為辯護(hù)權(quán)行使者的被告人 / 407

第十五章    被告人的閱卷權(quán)

一、從律師閱卷權(quán)到被告人閱卷權(quán) / 411

二、被告人行使閱卷權(quán)的正當(dāng)性 / 414

三、被告人行使閱卷權(quán)的消極后果 / 421

四、被告人的雙重訴訟角色與閱卷權(quán) / 425

五、解決被告人閱卷權(quán)問題的基本思路 / 429

第十六章    辯護(hù)律師調(diào)查取證的三種模式

一、律師調(diào)查取證的難題 / 435

二、自行調(diào)查模式 / 438

三、申請調(diào)查模式 / 446

四、委托調(diào)查模式 / 453

五、律師調(diào)查取證的發(fā)展方向 / 463

第十七章    辯護(hù)律師說服法官的方式

一、說服法官的難題 / 467

二、訴權(quán)控制模式 / 469

三、裁判權(quán)控制模式 / 473

四、訴權(quán)影響裁判權(quán)的模式 / 478

五、辯護(hù)權(quán)實現(xiàn)的最低程序保障 / 488

六、律師說服法官的方式 / 496