兩種傳承：社會(huì)科學(xué)中的定性與定量研究

定　價(jià)：￥75.00

作　者：	[美] 加里·格爾茨詹姆斯·馬奧尼著；劉軍譯
出版社：	格致出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787543234598	出版時(shí)間：	2023-06-01	包裝：	平裝-膠訂
開本：	16開	頁數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，有部分學(xué)者認(rèn)為，定性研究和定量研究采用的是同樣的邏輯。本書探究了社會(huì)科學(xué)中定性研究與定量研究傳統(tǒng)之間的關(guān)系，特別關(guān)注政治科學(xué)和社會(huì)學(xué)，論證了這兩種范式包含不同的傳統(tǒng)。兩種傳統(tǒng)內(nèi)在統(tǒng)一，但在規(guī)范、實(shí)踐和工具上存在差異。作者區(qū)分并討論了其中的主要差異，論及社會(huì)科學(xué)研究中的幾乎每個(gè)方面，包括研究設(shè)計(jì)、目的、因果關(guān)系和模型、概念和測量、數(shù)據(jù)分析、案例選取等，指出這些差異是系統(tǒng)、連貫且彼此相關(guān)的。通過對定量研究和定性研究加以比較，作者致力于讓更多研究者理解這兩種研究傳承的規(guī)范、實(shí)踐和基本原理，促進(jìn)不同范式的研究者之間的交流與合作，主張學(xué)者應(yīng)跳出自己的研究方法視野，從另一種角度思考和分析。

作者簡介

　　加里·格爾茨（Gary Goertz），圣母大學(xué)政治學(xué)教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H關(guān)系、比較政治、研究方法、國際和平與沖突。著有《社會(huì)科學(xué)概念：使用手冊》（Social Science Concepts： A User's Guide）等。詹姆斯·馬奧尼（James Mahoney），西北大學(xué)社會(huì)學(xué)、政治學(xué)教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)楸容^政治、研究方法。著有《殖民主義和后殖民發(fā)展：比較視野下的西屬美洲》（Colonialism and Postcolonial Development： Spanish America in Comparative Perspective）。劉軍，哈爾濱工程大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士，研究方向?yàn)殛P(guān)系社會(huì)學(xué)、社會(huì)學(xué)方法論。

圖書目錄

序言
引論
1 為什么是兩種傳承？
1.2兩種傳承的特征和比較
1.3定性研究有何特色？
1.4結(jié)論
2 數(shù)學(xué)導(dǎo)引：向社會(huì)科學(xué)家選介邏輯學(xué)與集合論
2.1導(dǎo)言
2.2自然語言與邏輯學(xué)
2.3帶有二分類的必要與充分條件
2.4模糊集的必要和充分條件
2.5聚合
2.6面對數(shù)據(jù)的模型
2.7結(jié)論
部分因果模型與推斷
3 先因后果與先果后因
3.1導(dǎo)言
3.2研究問題的類型
3.3個(gè)案
3.4結(jié)論：互補(bǔ)性與混合方法研究
4 因果模型
4.1導(dǎo)言
4.2兩種因果模型
4.3集合論模型和個(gè)案內(nèi)分析：一種闡釋
4.4因果關(guān)系的復(fù)雜性
4.5殊途同歸
4.6結(jié)論
5不對稱性
5.1導(dǎo)言
5.2對稱與不對稱模型
5.3集合論模型的非對稱性解釋實(shí)例
5.4結(jié)論
6 休謨對原因的兩種界定
6.1導(dǎo)言
6.2定量傳統(tǒng)
6.3定性傳統(tǒng)
6.4結(jié)論
第二部分個(gè)案內(nèi)分析
7 個(gè)案內(nèi)對跨個(gè)案的因果分析
7.1導(dǎo)言
7.2個(gè)案研究/小樣本研究中的個(gè)案內(nèi)分析對比實(shí)驗(yàn)/統(tǒng)計(jì)研究
7.3因果過程觀測對比數(shù)據(jù)集合觀測
7.4過程追蹤檢驗(yàn)對比統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
7.5結(jié)論
8 因果機(jī)制與過程追蹤
8.1導(dǎo)言
8.2機(jī)制和因果推斷
8.3多元方法中的過程追蹤對比定性研究
8.4結(jié)論
9 反事實(shí)
9.1導(dǎo)言
9.2因果推斷的基本問題：不同的回答
9.3建構(gòu)反事實(shí)
9.4結(jié)論
第三部分概念與測量
10 概念：定義、指標(biāo)與誤差
10.1導(dǎo)言
10.2對特征及指標(biāo)的界定
10.3誤差/154
10.4結(jié)論
11 意義和測量
11.1導(dǎo)言
11.2語義學(xué)變換和集合成員函數(shù)
11.3次要變異原理
11.4隸屬函數(shù)和量表類型
11.5結(jié)論
12 語義學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換
12.1導(dǎo)言
12.2標(biāo)準(zhǔn)化比對意義保留
12.3對數(shù)轉(zhuǎn)換與模糊集轉(zhuǎn)換
12.4數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的基本原理
12.5結(jié)論
13 概念的對立面與類型學(xué)
13.1導(dǎo)言
13.2針對概念對立面的對稱及非對稱的研究
13.3重疊對比排他的類型學(xué)
13.4語義學(xué)和名義類型學(xué)
13.5結(jié)論
第四部分研究設(shè)計(jì)與普遍化
14 個(gè)案選擇與假設(shè)檢驗(yàn)
14.1導(dǎo)言
14.2基于因變量進(jìn)行選擇
14.3選擇個(gè)案的策略
14.4結(jié)論
15 概括
15.1導(dǎo)言
15.2定性的概括
15.3集合論概括和2×2表
15.4統(tǒng)計(jì)模型、完美預(yù)測項(xiàng)和集合論概括
15.5控制變量和完美預(yù)測項(xiàng)
15.6結(jié)論
16 范圍
16.1導(dǎo)言
16.2針對因果異質(zhì)性問題的模型內(nèi)回應(yīng)
16.3為什么利用范圍條件？
16.4范圍和經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
16.5結(jié)論
17 結(jié)論
17.1差異概要
17.2社會(huì)科學(xué)中的方法論多元主義
附錄
術(shù)語對照表
譯后記