風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制正當(dāng)程序研究：以合作治理模式為視角

導(dǎo)論
一、 研究緣起
二、 研究現(xiàn)狀
三、 研究方法
四、 研究思路與主要內(nèi)容
五、 研究的主要意義與創(chuàng)新
六、 基本概念界定
 
章  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合法化模式之理論反思
節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的興起與行政合法性危機(jī)的產(chǎn)生
一、 風(fēng)險(xiǎn)社會、國家責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制
二、 古典法治理念下確保行政合法性的制度模式
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制下行政合法性的危機(jī)
第二節(jié)  通過科學(xué)理性實(shí)現(xiàn)合法化： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制專家理性模式
一、 邏輯起點(diǎn)： 現(xiàn)實(shí)主義/客觀主義風(fēng)險(xiǎn)觀
二、 制度設(shè)計(jì)： 以工具理性為導(dǎo)向
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制專家理性模式之理論檢視
第三節(jié)  通過民主參與實(shí)現(xiàn)合法化： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制利益代表模式
一、 邏輯起點(diǎn)： 建構(gòu)主義風(fēng)險(xiǎn)觀
二、 制度設(shè)計(jì)： 以價(jià)值理性為導(dǎo)向
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制利益代表模式之理論檢視
本章小結(jié)
第二章  通過協(xié)商合作實(shí)現(xiàn)合法化： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式
節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式的邏輯起點(diǎn)： 復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)觀
一、 復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)觀的緣起
二、 復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)觀的要素
三、 復(fù)合風(fēng)險(xiǎn)觀在風(fēng)險(xiǎn)言說理論上的優(yōu)勢
第二節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式的理性基礎(chǔ)： 交往理性
一、 理性與交往理性
二、 交往理性作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式理論基礎(chǔ)的緣由
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式中理性與激情的統(tǒng)一
第三節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合作治理模式的程序建制： 分析—協(xié)商程序構(gòu)造
一、 正當(dāng)程序之于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的意義
二、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的正當(dāng)程序建制： 分析—協(xié)商程序
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制分析—協(xié)商復(fù)合程序的基本類型
本章小結(jié)
第三章  作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制正當(dāng)程序的科學(xué)咨詢
節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢程序的功能闡釋
一、 科學(xué)咨詢程序提升風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)性的功能
二、 科學(xué)咨詢程序提升風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制民主性的功能
三、 科學(xué)咨詢程序提升風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制合法性的功能
第二節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢程序的制度角色
一、 規(guī)制科學(xué)： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢的真實(shí)場景
二、 誠實(shí)的代理人： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢的角色定位
三、 守護(hù)誠實(shí)代理人角色的制度配置
第三節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢程序制度的本土實(shí)踐
一、 科學(xué)咨詢制度在我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制領(lǐng)域的興起
二、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢（科學(xué)專家）的功能異化
三、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢功能異化的原因分析
第四節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢程序制度的域外經(jīng)驗(yàn)： 歐盟與美國
一、 科學(xué)專家遴選制度
二、 科學(xué)專家利益沖突解決制度
三、 確?？茖W(xué)專家活動的公開透明制度
第五節(jié)  我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制科學(xué)咨詢程序的完善
一、 建立科學(xué)合理的專家遴選制度——確保科學(xué)卓越性
二、 建立嚴(yán)密精致的利益沖突解決制度——實(shí)現(xiàn)獨(dú)立性
三、 建立全面系統(tǒng)的公開透明制度——提高公開透明度
本章小結(jié)
第四章  作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制正當(dāng)程序的同行評審
節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的合法性需求與科學(xué)偽裝
一、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的合法性需求與科學(xué)理性
二、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的科學(xué)偽裝
第二節(jié)  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的同行評審程序： 功能與缺陷
一、 同行評審在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的引入
二、 規(guī)制同行評審的功能
三、 規(guī)制同行評審的缺陷
第三節(jié)  規(guī)制同行評審程序的完善： 制度定位與程序再造
一、 規(guī)制同行評審制度的重新定位
二、 規(guī)制同行評審的程序再造
本章小結(jié)
第五章  作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制正當(dāng)程序的公眾參與
節(jié)  我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與的現(xiàn)狀考察： 問題聚焦與制度溯源
一、 我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與現(xiàn)狀的問題聚焦
二、 我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與的制度溯源
第二節(jié)  我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與研究進(jìn)路之檢視
一、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與利益代表模式之理論建構(gòu)
二、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與利益代表模式之理論檢視
第三節(jié)  我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與協(xié)商模式之理論重構(gòu)
一、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與的協(xié)商轉(zhuǎn)向
二、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與功能闡釋
第四節(jié)  我國風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與制度的完善： 以風(fēng)險(xiǎn)治理為分析框架
一、 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與諸要素分析
二、 風(fēng)險(xiǎn)治理框架下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與的制度構(gòu)造
三、 風(fēng)險(xiǎn)信息供給制度構(gòu)造： 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制公眾參與的基礎(chǔ)
本章小結(jié)
結(jié)語： 邁向風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制新程序主義
參考文獻(xiàn)
 
后記