多種形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營研究

目錄
第1章 導論 1
1.1 研究背景和問題的提出 1
1.1.1 研究的背景 1
1.1.2 問題的提出 3
1.2 研究目的與意義 5
1.2.1 研究目的 5
1.2.2 研究意義 6
1.3 研究思路、研究方法與創(chuàng)新之處 7
1.3.1 研究思路與技術路線 7
1.3.2 研究方法 9
1.3.3 數(shù)據(jù)來源 9
第2章 國內(nèi)外研究述評 10
2.1 國外研究動態(tài) 10
2.1.1 關于農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營有效性的探討與爭論 10
2.1.2 關于小農(nóng)經(jīng)濟行為及其經(jīng)營績效的研究 12
2.1.3 國外關于中國農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的研究 13
2.2 國內(nèi)研究動態(tài) 14
2.2.1 關于多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營推行的必要性研究 16
2.2.2 關于多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模的內(nèi)涵界定與特征研究 17
2.2.3 關于以農(nóng)地規(guī)?；癁楹诵牡霓r(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營研究 18
2.2.4 關于多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的推進主體的辨析 19
2.2.5 關于多種形式農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的“適度性”范圍的辨析 21
2.2.6 關于多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營推進方式的思考 22
2.2.7 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營與可持續(xù)發(fā)展關系解析 22
2.3 小結(jié)與啟示 23
第3章 基礎理論支撐與研究框架設定 25
3.1 本書基礎理論支撐 25
3.1.1 鄧小平“兩個飛躍”理論 26
3.1.2 典型小農(nóng)經(jīng)濟理論 26
3.1.3 規(guī)模經(jīng)濟關聯(lián)理論 30
3.1.4 分工經(jīng)濟理論 33
3.1.5 委托代理理論 34
3.1.6 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)理論 35
3.1.7 小結(jié) 36
3.2 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在本書中的基本認知 36
3.2.1 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的基礎問題 36
3.2.2 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的主要特征 39
3.3 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的研究框架設定 40
第4章 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在我國推行的緊迫性與現(xiàn)實性 43
4.1 我國農(nóng)村基本經(jīng)營制度歷史沿革與改革目標 43
4.1.1 歷史發(fā)展沿革 43
4.1.2 制度改革目標 44
4.2 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在我國推行的緊迫性 46
4.2.1 小規(guī)模分散經(jīng)營造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本長期居高不下 46
4.2.2 小規(guī)模分散經(jīng)營對家庭經(jīng)濟的貢獻趨于下降態(tài)勢 48
4.2.3 小規(guī)模分散經(jīng)營抑制了土地向新型經(jīng)營主體集聚 50
4.2.4 小規(guī)模分散經(jīng)營加重了農(nóng)業(yè)勞動力弱質(zhì)化的傾向 51
4.2.5 小規(guī)模分散經(jīng)營不利于農(nóng)業(yè)政策效應的有效發(fā)揮 52
4.3 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在我國推行的現(xiàn)實基礎 53
4.3.1 小農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)依賴性逐漸減弱 53
4.3.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形式日益多樣化 54
4.3.3 小農(nóng)戶結(jié)構(gòu)性分化助力農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營 56
4.3.4 小農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)地位不斷鞏固提升 56
4.3.5 基本農(nóng)情決定了農(nóng)業(yè)不宜大規(guī)?；?57
4.4 農(nóng)地集聚流轉(zhuǎn)對“三農(nóng)”效應影響實證解析 57
4.4.1 農(nóng)地規(guī)模集聚對“三農(nóng)”效應測度與分析 57
4.4.2 農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營實踐中的現(xiàn)實反差及解釋 64
第5章 多種形式農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模經(jīng)營“度”的評價模型 66
5.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型概念及特點 66
5.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型概念 66
5.1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型特點和應用原則 67
5.2 多種形式農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營“度”的理論模型構(gòu)建 68
5.2.1 基本模型構(gòu)建 68
5.2.2 模型基本假設 68
5.2.3 分類模型解析 70
5.3 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營經(jīng)濟性解析 78
5.3.1 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)方式 78
5.3.2 多種形式農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的“適度性”評判 80
5.3.3 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營主體關系辨析 81
5.3.4 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營路徑演進辨析 83
5.4 小結(jié)與建議 84
5.4.1 小結(jié) 84
5.4.2 建議 85
第6章 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營具體案例評析 88
6.1 黑龍江省克山縣大型農(nóng)機化“仁發(fā)模式” 89
6.1.1 案例介紹 89
6.1.2 實踐成效 90
6.1.3 推廣前提 91
6.1.4 經(jīng)營風險 91
6.1.5 案例啟示 92
6.2 湖北省沙洋縣“按戶連片耕種”模式 92
6.2.1 案例介紹 92
6.2.2 實踐成效 93
6.2.3 推廣前提 94
6.2.4 經(jīng)營風險 95
6.2.5 案例啟示 95
6.3 江蘇省射陽縣“聯(lián)耕聯(lián)種”經(jīng)營模式 96
6.3.1 案例介紹 96
6.3.2 實踐成效 97
6.3.3 推廣前提 98
6.3.4 經(jīng)營風險 99
6.3.5 案例啟示 99
6.4 安徽省繁昌縣“農(nóng)地集中流轉(zhuǎn)”模式 100
6.4.1 案例介紹 100
6.4.2 實踐成效 101
6.4.3 推行前提 102
6.4.4 經(jīng)營風險 102
6.4.5 案例啟示 102
6.5 四川省崇州市“農(nóng)業(yè)共營制”模式 103
6.5.1 案例介紹 103
6.5.2 實踐成效 106
6.5.3 推廣前提 107
6.5.4 經(jīng)營風險 108
6.5.5 案例啟示 109
6.6 江蘇省太倉市“合作農(nóng)場”模式 110
6.6.1 案例介紹 110
6.6.2 實踐成效 111
6.6.3 推廣前提 112
6.6.4 經(jīng)營風險 113
6.6.5 案例啟示 113
6.7 調(diào)研案例的綜合比較分析與述評 114
6.8 實行多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營中需規(guī)避的盲區(qū) 118
6.8.1 各地推進農(nóng)地“三權(quán)分置”中的共性問題 118
6.8.2 仍然存在盲目追求土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的現(xiàn)象 118
6.8.3 土地股權(quán)化、資本股份化需要謹慎穩(wěn)妥推進 119
6.8.4 山區(qū)小塊田地流轉(zhuǎn)需要避免行政強制干預 120
6.8.5 正視部分地區(qū)土地流轉(zhuǎn)風險上升的現(xiàn)實問題 121
第7章 多種形式農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營在發(fā)達國家的做法與啟示 122
7.1 美國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的做法與啟示 123
7.1.1 美國家庭農(nóng)場發(fā)展現(xiàn)狀 124
7.1.2 美國家庭農(nóng)場經(jīng)驗做法 127
7.1.3 美國家庭農(nóng)場發(fā)展經(jīng)驗對中國的啟示 131
7.2 日本農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的做法與啟示 133
7.2.1 日本推行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的背景分析 134
7.2.2 日本推行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的應對舉措 137
7.2.3 日本推行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)驗啟示 143
7.3 法國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的做法與啟示 145
7.3.1 法國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的背景分析 145
7.3.2 法國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的應對舉措 146
7.3.3 法國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)驗啟示 147
7.4 德國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的做法與啟示 148
7.4.1 德國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的背景分析 148
7.4.2 德國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的應對舉措 149
7.4.3 德國推行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)驗啟示 151
7.5 發(fā)達國家農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營對我國的啟示 152
7.5.1 立足我國基礎農(nóng)情，進一步完善土地流轉(zhuǎn)制度 153
7.5.2 創(chuàng)新社會化服務機制，構(gòu)建完善的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營體系 153
7.5.3 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，穩(wěn)步推進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 154
7.5.4 積極培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)接班人，漸進性推進土地適度規(guī)模經(jīng)營 154
7.5.5 構(gòu)建小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的銜接機制，實現(xiàn)多種經(jīng)營主體共生格局 155
第8章 多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的政策取向與對策建議 156
8.1 推進多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的政策取向 156
8.1.1 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營需要因時因地推行差別化模式 156
8.1.2 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營以確保糧食安全作為基本前提 157
8.1.3 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營要搞好農(nóng)地流轉(zhuǎn)配套改革措施 157
8.1.4 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營需要注重提升社會化服務質(zhì)量 158
8.1.5 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營要把控好新型主體與小農(nóng)關系 158
8.2 推進多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的對策建議 159
8.2.1 明晰土地權(quán)益，為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)集聚奠定基礎 159
8.2.2 倡導多方參與，發(fā)展聯(lián)盟型農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 159
8.2.3 強化利益聯(lián)結(jié)，發(fā)展股份型農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 160
8.2.4 壯大產(chǎn)業(yè)實力，發(fā)展融合型農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 161
8.2.5 發(fā)揮基層優(yōu)勢，提高村級組織治理和服務能力 162
8.2.6 加大資金支持，完善適度農(nóng)業(yè)政策保障體系 162
8.2.7 鼓勵因地制宜，積極推行差別化規(guī)模經(jīng)營路徑 163
第9章 研究結(jié)論 165
參考文獻 168