注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究

虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究

虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究

定 價(jià):¥79.00

作 者: 程子薇 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 市場(chǎng)規(guī)制法治文叢
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519758264 出版時(shí)間: 2022-08-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 199 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  虛假?gòu)V告民事責(zé)任規(guī)則散見(jiàn)于不同的規(guī)范體系之中,既有傳統(tǒng)私法體系下的合同法、侵權(quán)法規(guī)范,也包括廣告法、競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者法等市場(chǎng)規(guī)制法律體系內(nèi)的相關(guān)規(guī)則,前者可以被稱為傳統(tǒng)型民事責(zé)任規(guī)范,后者可被稱之為現(xiàn)代型民事責(zé)任規(guī)范。為使前述兩大規(guī)范群對(duì)虛假?gòu)V告產(chǎn)生更好的規(guī)范效果,本書(shū)旨在厘清各規(guī)范群的規(guī)范功能與規(guī)范空間。由于《廣告法》中的民事責(zé)任條款應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是市場(chǎng)規(guī)制法中規(guī)范虛假?gòu)V告問(wèn)題的核心條款,因此明確該條款與傳統(tǒng)民事責(zé)任制度間的應(yīng)然關(guān)系是必要的。為實(shí)現(xiàn)此研究目的,圖書(shū)首先探明各涉及虛假?gòu)V告的民事責(zé)任規(guī)則對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果。接著比對(duì)并分析不同規(guī)范效果間的差異,再以解釋學(xué)工具對(duì)該差異進(jìn)行合理性分析。最后,立足于合理性分析所獲得的結(jié)論,在解釋論所提供的空間內(nèi)重新塑造《廣告法》中的民事責(zé)任條款,以求實(shí)現(xiàn)優(yōu)化虛假?gòu)V告規(guī)范效果的最終目的。

作者簡(jiǎn)介

  程子薇,深圳大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,南京大學(xué)與哥廷根大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)法學(xué)博士。 研究方向?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法、廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,在《華東政法學(xué)報(bào)》《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》等核心期刊發(fā)表多篇市場(chǎng)規(guī)制法、競(jìng)爭(zhēng)法專業(yè)論文,主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目、廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目、法學(xué)會(huì)省部級(jí)項(xiàng)目等國(guó)家、省部級(jí)課題。

圖書(shū)目錄

目 錄
導(dǎo) 論
  一、問(wèn)題提出
  二、研究意義
  三、文獻(xiàn)梳理
  四、研究思路
第一章 規(guī)范與案例的梳理
 第一節(jié) 規(guī)范群的梳理
  一、市場(chǎng)規(guī)制法中的涉廣告規(guī)范
  二、傳統(tǒng)民事責(zé)任制度中的涉廣告規(guī)范
 第二節(jié) 案例群的梳理
  一、適用《廣告法》中民事責(zé)任條款的案例
  二、適用傳統(tǒng)民事責(zé)任制度的案例
第二章 《廣告法》中民事責(zé)任條款對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
 第一節(jié) 廣告主民事責(zé)任條款對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  一、條文的規(guī)范分析
  二、實(shí)務(wù)的立場(chǎng)
 第二節(jié) 廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  一、條文的規(guī)范分析
  二、實(shí)務(wù)的立場(chǎng)
 第三節(jié) 廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  一、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款
  二、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款
第三章 傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
 第一節(jié) 契約責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  一、重大誤解制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  二、欺詐、締約過(guò)失制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  三、履行輔助人制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
 第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告的規(guī)范效果
  一、侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)廣告主的規(guī)范效果
  二、“多數(shù)債務(wù)人理論”對(duì)其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
  三、侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)其他責(zé)任主體的規(guī)范效果
  四、損害的分割、與有過(guò)失與損失分擔(dān)
第四章 《廣告法》與傳統(tǒng)民事責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告規(guī)范效果的比較與分析
 第一節(jié) 《廣告法》與契約責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告規(guī)范效果的比較與分析
  一、廣告主民事責(zé)任條款與欺詐責(zé)任制度
  二、廣告主民事責(zé)任條款與締約過(guò)失責(zé)任制度
  三、廣告主民事責(zé)任條款與瑕疵擔(dān)保制度
 第二節(jié) 《廣告法》與侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)虛假?gòu)V告規(guī)范效果的比較與分析
  一、廣告主民事責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
  二、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
  三、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人責(zé)任條款與侵權(quán)責(zé)任制度
  四、差異比較與分析的結(jié)論
第五章 現(xiàn)有規(guī)則體系下虛假?gòu)V告民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
 第一節(jié) 廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
  一、廣告主民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
  二、廣告主民事責(zé)任條款的適用
 第二節(jié) 廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋與適用
  一、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
  二、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充責(zé)任條款的適用
 第三節(jié) 廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人民事責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
  一、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
  二、廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、代言人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任條款的應(yīng)然解釋
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)