法社會(huì)學(xué)維度下非訴調(diào)解與司法程序銜接研究

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	李祎著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥49.70)

ISBN：	9787519769000	出版時(shí)間：	2022-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	321	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　相較于訴訟，非訴調(diào)解具有非對(duì)抗性、靈活性和低成本的優(yōu)勢(shì)，有利于及時(shí)化解矛盾糾紛、節(jié)約司法資源、尋求糾紛雙方當(dāng)事人權(quán)益平衡和當(dāng)事人關(guān)系的恢復(fù)。而非訴調(diào)解協(xié)議達(dá)成后一方當(dāng)事人甚至雙方當(dāng)事人反悔的現(xiàn)象屢見不鮮，不但浪費(fèi)調(diào)解資源，也使得非訴調(diào)解的糾紛解決優(yōu)勢(shì)未能充分發(fā)揮。非訴調(diào)解協(xié)議如何獲得強(qiáng)制執(zhí)行力則是解決這一問題的關(guān)鍵，非訴調(diào)解協(xié)議可通過達(dá)成后直接賦予強(qiáng)制執(zhí)行力、公證、通過督促程序轉(zhuǎn)化為支付令、附加仲裁條款和司法確認(rèn)等方式獲得強(qiáng)制執(zhí)行力。綜合比較分析，相較于其他程序銜接機(jī)制而言，非訴調(diào)解與司法程序銜接的司法確認(rèn)是避免非訴調(diào)解成為“無果之花”的有效路徑，通過非訴調(diào)解與司法程序銜接，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛解決的協(xié)同共治。

作者簡介

　　李祎，河南寧陵人，法學(xué)博士，商丘師范學(xué)院講師，法學(xué)系主任，商丘師范學(xué)院雙師雙能型教師，河南向東律師所兼職律師，中國法學(xué)會(huì)會(huì)員，河南省法學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村法治研究會(huì)理事，商丘市法學(xué)會(huì)法律文化研究會(huì)秘書長。在《中州學(xué)刊》、《法治研究》、《編輯之友》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇；主持和參與省、廳級(jí)項(xiàng)目20余項(xiàng)；多篇學(xué)術(shù)論文榮獲第四屆 “法治河南鄉(xiāng)村論壇”征文一等獎(jiǎng)、商丘市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、中部崛起法治論壇二等獎(jiǎng)；榮獲商丘師范學(xué)院“十佳最美教師”“文明教師”“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“教學(xué)督導(dǎo)先進(jìn)個(gè)人”等榮譽(yù)稱號(hào)。

圖書目錄

目　　錄
第一章　緒　　論
　第一節(jié)　研究背景及意義
　第二節(jié)　概念界定
　第三節(jié)　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
　第四節(jié)　研究方法和思路
第二章　問題提出：非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的基礎(chǔ)理論
　第一節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的界定
　第二節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的產(chǎn)生和發(fā)展
　第三節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的類型分析
　第四節(jié)　本章小結(jié)
第三章　現(xiàn)狀考察：非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制功效個(gè)案研究
　第一節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的實(shí)況調(diào)研
　第二節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的職能優(yōu)勢(shì)
　第三節(jié)　非訴調(diào)解糾紛解決機(jī)制的功能價(jià)值
　第四節(jié)　本章小結(jié)
第四章　現(xiàn)實(shí)困境：非訴調(diào)解未能充分發(fā)揮應(yīng)有糾紛解決功效
　第一節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議之民事合同性質(zhì)
　第二節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì)引發(fā)的問題
　第三節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力缺失的后果
　第四節(jié)　本章小結(jié)
第五章　破解之道：非訴調(diào)解協(xié)議通過司法確認(rèn)獲得強(qiáng)制執(zhí)行力
　第一節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議獲得強(qiáng)制執(zhí)行力路徑的比較分析
　第二節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的理論基礎(chǔ)
　第三節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的必要性
　第四節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的可行性
　第五節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)正當(dāng)性之考量
　第六節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)之角色定位
　第七節(jié)　本章小結(jié)
第六章　制度審視：非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度存在的不足
　第一節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的法律規(guī)范確立背景和發(fā)展進(jìn)程
　第二節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)法律規(guī)范的解析
　第三節(jié)　非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)運(yùn)行實(shí)況的透析
　第四節(jié)　本章小結(jié)
第七章　制度革新：非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的完善對(duì)策
　第一節(jié)　司法確認(rèn)法律規(guī)范的健全
　第二節(jié)　司法確認(rèn)監(jiān)督機(jī)制的改善
　第三節(jié)　司法確認(rèn)申請(qǐng)主體和申請(qǐng)時(shí)限的確定
　第四節(jié)　司法確認(rèn)受理相關(guān)問題的明確
　第五節(jié)　司法確認(rèn)審理相關(guān)問題的明晰
　第六節(jié)　司法確認(rèn)結(jié)果的文書形式及其類型化
　第七節(jié)　司法確認(rèn)裁定書之既判力辨析和救濟(jì)途徑的完善
　第八節(jié)　惡意利用司法確認(rèn)行為的風(fēng)險(xiǎn)防范和責(zé)任體系的構(gòu)建
　第九節(jié)　本章小結(jié)
第八章　結(jié)　　論
參考文獻(xiàn)
附錄一　“糾紛解決機(jī)制中的非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)”調(diào)研問卷
附錄二　“非訴調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)現(xiàn)狀及存在問題”調(diào)研問卷
后　　記