商事法律文件解讀（2021年第9輯，總第201輯）

　　2021年7月4日，最高人民法院公布《關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對管轄法院、具體案由、起訴材料、訴權行使方式、行政與司法程序銜接、抗辯事由、訴訟中商業(yè)秘密保護、行為保全、敗訴反賠、送達方式等作了規(guī)定，為及時公正審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件提供了明確指引，推動藥品專利鏈接制度落地見效。為幫助讀者加深對該司法解釋的理解，本輯收錄了該司法解釋及其解讀文章和最高人民法院民三庭負責人就該司法解釋答記者問的內容。近年來，隨著數字經濟的快速發(fā)展，互聯(lián)網和大數據等新技術在征信領域廣泛應用，大量有效“替代數據”被采集、分析和應用于判斷企業(yè)和個人信用狀況，征信已突破傳統(tǒng)借貸信息共享的范圍。同時，金融機構圍繞小微企業(yè)融資和長尾客戶普惠金融服務的征信需求不斷提升，人民群眾對高質量征信服務也提出了更高的要求。新時代背景下，已有的法律法規(guī)和制度不能完全覆蓋征信的新業(yè)態(tài)、新特征。為更好地貫徹“征信為民”的發(fā)展理念，滿足新時代征信業(yè)規(guī)范發(fā)展的需求，切實保障征信市場主體的合法權益和信息安全，中國人民銀行于2021年9月27日公布了《征信業(yè)務管理辦法》。《商事法律文件解讀（2021年第9輯，總第201輯）》收錄了該辦法和中國人民銀行有關負責人就該辦法答記者問的內容。在“司法實務問題研究”欄目，《商事法律文件解讀（2021年第9輯，總第201輯）》收錄了《論代持股合同的解除權行使》一文，闡明：當事人對代持股合同行使任意解除權，可以根據委托合同的有關規(guī)定，在解除合同之后，結合具體案件的訴訟請求和案情進行有針對性的處理。同時，雖然各地法院對代持股合同當事人行使任意解除權案件的審理進行了一定的探索，并根據現(xiàn)有法律的規(guī)定作出了處理，但由于代持股合同的特殊性，各地法院對其定性以及相關案件判決結果還是有所不同，因此需要立法進一步進行規(guī)范和明確。

暫缺《商事法律文件解讀（2021年第9輯，總第201輯）》作者簡介