認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度規(guī)范化研究

定　價：￥96.00

作　者：	劉軍，潘丙永著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787513076999	出版時間：	2021-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	168	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度司法改革取得了重大成功，不但極大地提高了訴訟效率，而且優(yōu)化了司法資源配置，被告人也獲得了相應(yīng)的從寬處理，一種多贏的格局似乎正在形成；然而認(rèn)罪認(rèn)罰從寬司法實(shí)踐由于缺乏更高理念的指導(dǎo)，忽視被追訴人和被害人的主體性，輕忽正義與效率的位階關(guān)系，反而容易導(dǎo)致刑罰功能的紊亂，極大地削弱刑法作為行為導(dǎo)向的功能，亟需進(jìn)行規(guī)范化研究。本書以主體性理論為視角，在總結(jié)前期司法改革典型經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上，重新審視了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本概念、性質(zhì)定位、運(yùn)行樣態(tài)和域外模式，結(jié)合主體性哲學(xué)和刑事法原理創(chuàng)新提出刑事訴訟程序中人的主體性理論，并同刑事實(shí)體法中的主體性理論完成一體化論證。程序上的主體性主要包括主體性參與論、主體性選擇論和主體性保障論，以此為理論分析模型，構(gòu)建和完善了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的主體性協(xié)商制度、主體性撤回及其司法處置制度、主體性視野中的單位犯罪以及不起訴制度和被害人的主體性參與制度等。

作者簡介

　　劉軍，男，1972年生，山東省泗水縣人。山東大學(xué)法學(xué)博士，中國政法大學(xué)博士后、德國馬克斯-普朗克外國刑法與國際刑法研究所訪問學(xué)者。上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院教授、山東大學(xué)法學(xué)院（威海）兼職教授、博士研究生導(dǎo)師。近幾年在《中國法學(xué)》《法律科學(xué)》《法制與社會發(fā)展》《法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇，其中CSSCI來源期刊40余篇，多篇被《人大復(fù)印報刊資料》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》等全文轉(zhuǎn)載；出版專著4部，參編教材、著作多部；主持國家社科基金后期資助項(xiàng)目、教育部項(xiàng)目、山東省法學(xué)會項(xiàng)目、山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金杰出青年培養(yǎng)基金項(xiàng)目各1項(xiàng)、山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目4項(xiàng)，參與省部級課題多項(xiàng)；主持省級精品課程“刑法總論”、省級研究生教育優(yōu)質(zhì)課程“外國刑法”和省級專業(yè)學(xué)位研究生“刑法教義學(xué)案例庫” 建設(shè)項(xiàng)目；獲得博士后科學(xué)基金一等面上資助和特別資助。潘丙永，男，1990年生，山東省曹縣人。山東大學(xué)法學(xué)院（威海）法學(xué)博士研究生。主要從事刑事法學(xué)和刑法哲學(xué)方面的研究。近年來多次參與省部級課題，已發(fā)表CSSCI學(xué)術(shù)論文被《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)載，獲得山東大學(xué)研究生優(yōu)秀成果三等獎。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革實(shí)踐與存在問題
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的過程與研究現(xiàn)狀
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革存在的問題分析
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度規(guī)范化研究的重點(diǎn)與創(chuàng)新
第一章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的概念解析
一、“認(rèn)罪”的概念與內(nèi)涵
二、“認(rèn)罰”的概念與內(nèi)涵
三、“從寬”的概念與內(nèi)涵
第二章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的性質(zhì)定位
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的本質(zhì)與定位
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的性質(zhì)界定
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的訴訟經(jīng)濟(jì)原則
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的正當(dāng)性根據(jù)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的具體刑罰分配
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬之刑罰分配
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬之刑罰該當(dāng)
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬之標(biāo)準(zhǔn)與幅度
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與自首坦白從寬的關(guān)系
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與自首從寬的關(guān)系
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與坦白從寬的關(guān)系
第三章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運(yùn)行樣態(tài)
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的歷史脈絡(luò)與時代背景
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的歷史脈絡(luò)
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的時代背景
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運(yùn)行的訴訟模式
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的主體性協(xié)商模式
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運(yùn)行中的自愿性
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運(yùn)行的檢察主導(dǎo)與審判中心
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的檢察主導(dǎo)
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的審判中心
第四章域外相關(guān)制度模式比較分析
一、英美法系的辯訴交易制度模式
（一）美國的辯訴交易制度模式
（二）英國的認(rèn)罪協(xié)商模式
二、大陸法系的控辯協(xié)商制度模式
（一）德國的刑事協(xié)商制度
（二）法國的庭前認(rèn)罪程序
三、域外相關(guān)制度模式的比較與啟示
（一）域外相關(guān)制度模式的共同點(diǎn)
（二）域外相關(guān)制度模式的差異
（三）域外相關(guān)制度模式對完善我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的啟示
第五章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論基礎(chǔ)
一、人格尊嚴(yán)與主體性理論
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中主體性的缺失
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中主體性的彰顯
第六章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬主體性協(xié)商的制度構(gòu)建
一、刑事訴訟模式價值多元與主體性協(xié)商的需求
（一）刑事訴訟模式的價值多元
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬主體性協(xié)商的需求
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬主體性協(xié)商的具體制度
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商的參與主體
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商的程序啟動
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商的具體內(nèi)容
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬主體性協(xié)商的機(jī)制保障
（一）協(xié)商當(dāng)事人的平等武裝與能力保障
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商的司法審查
第七章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主體性撤回
一、認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的正當(dāng)性根據(jù)
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的哲學(xué)根據(jù)
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的主體性表達(dá)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的具體事由與司法處置
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的具體事由
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的司法處置
三、認(rèn)罪認(rèn)罰撤回的具體處置與制度構(gòu)建
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回在實(shí)體上的司法處置
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰撤回在程序上的司法處置
第八章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的單位犯罪
一、主體性視野中的單位犯罪
（一）作為法律擬制人格的法人與單位
（二）單位犯罪及其主體性人格
二、單位犯罪治理刑事政策分析
（一）單位犯罪治理的目標(biāo)與方法
（二）美國法人犯罪暫緩起訴和不起訴制度
三、我國的單位犯罪不起訴制度及其完善
（一）我國單位犯罪不起訴制度的現(xiàn)狀
（二）我國單位犯罪不起訴制度的完善
第九章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的被害人參與
一、被害人教義學(xué)與被害人權(quán)利運(yùn)動最新發(fā)展
（一）被害人教義學(xué)完善了犯罪論體系
（二）被害人權(quán)利運(yùn)動對于刑事司法改革的影響
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人參與的問題分析
（一）我國刑事訴訟中被害人地位的演變
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人參與存在的問題
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人參與的制度完善
（一）被害人權(quán)利宣言與刑事被害人保護(hù)法
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬被害人權(quán)利保障的完善建議
參考文獻(xiàn)