《新加坡調(diào)解公約》批準(zhǔn)與實(shí)施機(jī)制研究

第一章 總論
第一節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》起草歷程回顧
一 中國(guó)參加《新加坡調(diào)解公約》起草工作回顧
二 中國(guó)簽署《新加坡調(diào)解公約》的重要意義及其影響
三 研究項(xiàng)目組調(diào)研情況
第二節(jié) 國(guó)際、國(guó)際性、涉外因素及其他
第三節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》綜述——與另外兩部國(guó)際商事執(zhí)行公約相比較
一 關(guān)于“和解”的語(yǔ)義
二 執(zhí)行地主管機(jī)關(guān)對(duì)和解協(xié)議的審查
三 對(duì)公約適用范圍的限制及保留
四 拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)的理由
五 有待配套的國(guó)內(nèi)制度
六 小結(jié)
第二章 《新加坡調(diào)解公約》具體條文的解讀及其適用的法律效果
第一節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》條文的解讀
第二節(jié) 探析：中國(guó)批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》時(shí)是否應(yīng)做出保留聲明
一 第一類保留：商事保留
二 第二類保留：特殊保留（當(dāng)事人選擇適用）
第三章 中國(guó)批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》之利弊分析
第一節(jié) 批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)法院司法負(fù)擔(dān)
第二節(jié) 批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)商事調(diào)解市場(chǎng)
第三節(jié) 批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》與國(guó)有企業(yè)
第四節(jié) 批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》與虛假調(diào)解
第五節(jié) 批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》與香港特別行政區(qū)
第四章 《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)法律制度的有效對(duì)接
第一節(jié) 中國(guó)現(xiàn)行調(diào)解法律制度與《新加坡調(diào)解公約》的關(guān)聯(lián)性
一 中國(guó)現(xiàn)行調(diào)解法律制度
二 《新加坡調(diào)解公約》對(duì)締約方調(diào)解制度的要求
第二節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)司法機(jī)構(gòu)的對(duì)接
一 分“兩步走”實(shí)現(xiàn)與公約的對(duì)接
二 《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》中增加相關(guān)的條款實(shí)現(xiàn)對(duì)接
三 以發(fā)布司法解釋的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)接
四 具體的司法執(zhí)行機(jī)制
五 與最高人民法院國(guó)際商事法庭的對(duì)接
第三節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)立法的銜接
一 《人民調(diào)解法》無(wú)法承擔(dān)規(guī)范商事調(diào)解的任務(wù)
二 探索制定獨(dú)立的商事調(diào)解法
三 適時(shí)修改《民事訴訟法》
四 與《仲裁法》的對(duì)接
第四節(jié) 《新加坡調(diào)解公約》與中國(guó)實(shí)務(wù)部門的對(duì)接
一 中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)建立調(diào)解員指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)與誠(chéng)信機(jī)制
二 中國(guó)調(diào)解規(guī)則應(yīng)與《新加坡調(diào)解公約》進(jìn)行對(duì)接
三 應(yīng)打造中國(guó)商事調(diào)解研究的理論高地
四 提高中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)調(diào)解的利用率
第五章 積極推動(dòng)《新加坡調(diào)解公約》在中國(guó)落地的若干建議
第一節(jié) 宏觀政策建議
一 應(yīng)大力促進(jìn)中國(guó)法學(xué)界加強(qiáng)商事調(diào)解法律理論的研究
二 應(yīng)推動(dòng)中國(guó)法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界采取有力舉措建立現(xiàn)代商事調(diào)解制度
三 應(yīng)積極推動(dòng)相關(guān)政府部門支持、人民法院配合共同為《新加坡調(diào)解公約》落地創(chuàng)造條件
第二節(jié) 批準(zhǔn)公約前的工作建議
一 應(yīng)盡快推動(dòng)中國(guó)司法機(jī)構(gòu)與《新加坡調(diào)解公約》的對(duì)接
二 批準(zhǔn)公約時(shí)可不作任何保留，也可考慮在批準(zhǔn)公約時(shí)采納公約規(guī)定的第二項(xiàng)保留，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)，取消此項(xiàng)保留
三 積極探索制定獨(dú)立的商事調(diào)解法并修訂現(xiàn)有法律，以實(shí)現(xiàn)與《新加坡調(diào)解公約》的銜接
四 應(yīng)在政府主管部門指導(dǎo)下有序推動(dòng)商事調(diào)解行業(yè)協(xié)會(huì)與《新加坡調(diào)解公約》的對(duì)接
參考文獻(xiàn)
附錄一 《新加坡調(diào)解公約》（中英文）
附錄二 《新加坡調(diào)解公約》正式簽署國(guó)及批準(zhǔn)國(guó)家名單
附錄三 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事調(diào)解示范法》
附錄四 《國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端預(yù)防與解決組織國(guó)際商事調(diào)解規(guī)則（專家稿）》
附錄五 第二工作組（爭(zhēng)議解決）第六十八屆會(huì)議工作報(bào)告（2018年2月5日至9日，紐約）
后記