中國金融秩序市場化的司法調(diào)適（1912~1927年）

目　錄　
引　言
　第一節(jié)　問題的提出
　　一、民初工業(yè)化“黃金時代”的中外解釋歧疑
　　二、民初司法檔案的新近整理成果及代表性
　　三、本書所引用的其他補(bǔ)充資料
　第二節(jié)　研究綜述
　　一、近代中國金融法研究的進(jìn)展
　　二、近代中國金融法研究的方法困境
　　三、近代中國金融法研究的拓展方向
　第三節(jié)　選題研究的意義
　　一、對近代金融法史的內(nèi)在貫通、整體的解釋
　　二、對今天的中國金融市場化改革提供有益啟示
　第四節(jié)　研究方法
　　一、法律的歷史分析法
　　二、案例分析法
　　三、比較分析法
　　四、金融秩序的綜合分析法
　第五節(jié)　金融秩序的分析框架
　　一、金融秩序的界定
　　二、金融秩序五要素：貨幣、信用、利率、市場和組織
第一章　民初金融秩序的建構(gòu)、解構(gòu)與不確定性
　第一節(jié)　金融秩序的建構(gòu)
　　一、貨幣立法及幣制整理
　　二、銀行立法
　　三、金融市場立法
　　四、妥善處理大清銀行的信用危機(jī)
　第二節(jié)　金融秩序的解構(gòu)：財政本位
　　一、南京臨時政府時期
　　二、袁世凱政府時期
　　三、皖直奉三系交替執(zhí)政時期
　第三節(jié)　民初金融秩序的不確定性
　　一、幣值漲落不定問題
　　二、金融信用不良問題
　　三、高利貸問題
　　四、金融市場整合度不高問題
　　五、金融組織資本規(guī)模弱小問題
第二章　民初金融裁判的可預(yù)測性與權(quán)威性
　第一節(jié)　以商埠和債訟為重點(diǎn)的中外法院配置與競合
　　一、配置于商埠和都會的新式中國法院
　　二、配置通商口岸的外國法院
　　三、中外法院關(guān)于債訟裁判的競合
　第二節(jié)　債權(quán)平等原則的確立
　　一、確立債權(quán)、資本平等保護(hù)原則
　　二、明確行政機(jī)關(guān)放貸涉訟中的民事訴訟主體資格
　　三、明確縣知事行政處分和裁判債訟的非終局性
　　四、確認(rèn)縣知事行政處分賴債行為的合法性
　第三節(jié)　國庫向外融資的司法審查：權(quán)威與接軌
　　一、奧國借款合同與羅文干案
　　二、司法全面審查與公債國際法
　第四節(jié)　確立國際債務(wù)計(jì)價和評價規(guī)則：金佛郎案
　　一、金佛郎案的由來
　　二、檢控論爭及京師高等檢察廳的審查
　　三、確立國際債務(wù)計(jì)價和評價的技術(shù)性規(guī)則
第三章　校準(zhǔn)貨幣尺度：以立約時貨幣市價為準(zhǔn)
　第一節(jié)　大理院對各種貨幣作為價格標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)
　　一、貶值但未失強(qiáng)制通用效力的中國貨幣的校準(zhǔn)
　　二、貶值且失去強(qiáng)制通用效力的中國貨幣的校準(zhǔn)
　　三、以不通用的外國貨幣計(jì)價的校準(zhǔn)
　　四、通用的外國貨幣的校準(zhǔn)
　　五、以貨幣清償債務(wù)的支付規(guī)則
　第二節(jié)　大理院校準(zhǔn)貨幣作為價格標(biāo)準(zhǔn)的原則
　　一、貨幣的市價優(yōu)先于貨幣的面額、銘價以及政府定價
　　二、貨幣的市價以立約時的時價為準(zhǔn)
　第三節(jié)　校準(zhǔn)貨幣尺度的判例要旨和解釋的效力
　　一、在北洋政府時期的法律拘束力
　　二、在南京政府時期的法律拘束力
　第四節(jié)　簡要評價
第四章　維護(hù)和提升金融信用：制度化與標(biāo)準(zhǔn)化
　第一節(jié)　維護(hù)銀行信用
　　一、上海會審公堂支持中行上海分行抵制停兌令
　　二、上海地審廳支持商股股東維護(hù)中行滬分行信用
　　三、司法部支持中行收回東三省所發(fā)濫鈔
　　四、長春地檢廳維護(hù)長春中行貨幣期貨買賣信用
　　五、處罰當(dāng)鋪、錢店侵占抵押物行為
　第二節(jié)　維護(hù)貨幣信用
　　一、解釋偽造貨幣罪、詐欺取財罪和偽造有價證券罪
　　二、平政院審查縣知事查禁販運(yùn)制錢行為
　第三節(jié)　對票據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范與引導(dǎo)
　　一、兼用習(xí)慣和條理處理票據(jù)爭議
　　二、將票據(jù)類型化為匯票、期票、支票和其他有價證券
四類
　第四節(jié)　維護(hù)公債信用
　　一、審查財政部的發(fā)行公債行為
　　二、平政院審理省、部承銷與發(fā)行內(nèi)國公債行為
　第五節(jié)　簡要評價
第五章　抑制高利貸：違禁取利之舊律新義
　第一節(jié)　違禁取利條律的溯源及其正當(dāng)性
　　一、律條溯源
　　二、正當(dāng)性
　第二節(jié)　違禁取利條律在民初的時代意義
　　一、民初的三個金融活動圈及其利息基準(zhǔn)
　　二、三種金融活動圈和三種利率水準(zhǔn)并存的消極影響
　第三節(jié)　解釋和適用違禁取利條律
　　一、“每月取利，不得過三分”的解釋與適用
　　二、“年月雖久，不過一本一利”的解釋與適用
　　三、利息計(jì)算期間的界定
　第四節(jié)　平政院適用“月息不過三分”規(guī)定
　第五節(jié)　違禁取利條律的適用效果
第六章　放開金融市場：買空賣空的弛禁
　第一節(jié)　關(guān)于買空賣空的法律沖突
　　一、買空賣空的新舊法律沖突
　　二、買空賣空的中外法律沖突
　第二節(jié)　大理院對買空賣空的解釋
　　一、期貨市場中的買空賣空
　　二、貨幣市場中的買空賣空
　　三、外匯市場中的買空賣空
　第三節(jié)　大理院對買空賣空適用賭博罪的解釋
　　一、商人反對買空賣空入賭博罪的解釋
　　二、大理院再次解釋限縮入罪范圍
　第四節(jié)　地方司法機(jī)關(guān)對買空賣空解釋的適用
　　一、地審廳的裁判適用
　　二、民商事習(xí)慣調(diào)查中的評價適用
　第五節(jié)　平政院審查設(shè)立物品交易所的行政許可
　　一、許可設(shè)立物品交易所的條件及其救濟(jì)
　　二、上海華商棉業(yè)交易所訴農(nóng)商部行政許可不當(dāng)案
　　三、司法促進(jìn)了上海棉花期貨交易所的發(fā)展
　第六節(jié)　司法為中國金融市場留設(shè)發(fā)展空間
　　一、大理院早于農(nóng)商部弛禁了買空賣空
　　二、農(nóng)商部只是后許可交易所之內(nèi)的買空賣空
　　三、大理院引導(dǎo)了金融市場的發(fā)展
　　四、弛禁買空賣空也經(jīng)受了“信交風(fēng)潮”的考驗(yàn)
　第七節(jié)　對弛禁買空賣空、放開金融市場的評價
　　一、理論認(rèn)識上的革命
　　二、實(shí)踐中的經(jīng)濟(jì)效果
第七章　優(yōu)化金融組織：從合伙制到公司制
　第一節(jié)　傳統(tǒng)金融組織的合伙制
　　一、票號
　　二、錢莊
　　三、典當(dāng)業(yè)
　第二節(jié)　合伙債務(wù)從“按股分擔(dān)”到“連合分擔(dān)”
　　一、“按股分擔(dān)”合伙債務(wù)的固有習(xí)慣
　　二、逐步確立合伙債務(wù)“連合分擔(dān)之制”
　　三、上海、天津等商界抵制“連合分擔(dān)之制”
　　四、《民國民律草案》采納了“連合分擔(dān)之制”
　第三節(jié)　引導(dǎo)和規(guī)范公司制銀行
　　一、明確設(shè)立公司非經(jīng)依法注冊即為合伙的規(guī)則
　　二、規(guī)范銀行募股行為
　　三、引導(dǎo)銀行的公司治理規(guī)范化
　　四、明確公司注冊的條件
　第四節(jié)　對金融組織司法調(diào)適的評價
　　一、司法調(diào)適的正當(dāng)性
　　二、初步的統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證
結(jié)　論
　　一、市場化
　　二、司法調(diào)適
　　三、金融裁判的可預(yù)測性
　　四、司法中立
參考文獻(xiàn)
后　記