國(guó)際商事慣例的理論與實(shí)踐研究

第一章 不同語(yǔ)境下的國(guó)際商事慣例概念：緣起及其擴(kuò)張
第一節(jié) 傳統(tǒng)法律解釋論下的國(guó)際商事慣例
一、實(shí)體法律文件
二、程序法律文件
第二節(jié) 國(guó)際商事慣例概念內(nèi)涵的拓展
一、“沖突法”選擇準(zhǔn)據(jù)法的弊端
二、國(guó)際商事慣例與“跨國(guó)法規(guī)則”的融合理論
第三節(jié) 語(yǔ)境論下的國(guó)際商事慣例概念
一、裁判中適用“跨國(guó)法規(guī)則”的正當(dāng)性問(wèn)題
二、透過(guò)國(guó)際商事仲裁建構(gòu)跨國(guó)商事法律統(tǒng)一秩序的障礙
三、“跨國(guó)法律規(guī)則”對(duì)國(guó)際商法發(fā)展的意義
第四節(jié) 因“境”制宜：區(qū)分語(yǔ)境適用國(guó)際商事慣例的概念
第二章 “商人法”之興衰探析：以史為鑒
第一節(jié) 中世紀(jì)商人法存在的形態(tài)及其缺陷
一、中世紀(jì)時(shí)期國(guó)際商人法的“繁榮”成因分析
二、中世紀(jì)時(shí)期的“商人法”缺乏普遍性
三、中世紀(jì)商人法的非體系性和不明確性
四、中世紀(jì)商人法執(zhí)行力較弱
第二節(jié) 全面衰退：納入民族國(guó)家法律
一、法國(guó)
二、德國(guó)
三、歐洲大陸兩大國(guó)內(nèi)法典化進(jìn)程的比較
四、英國(guó)
第三節(jié) 以史為鑒：商人法無(wú)法證成國(guó)際商事慣例優(yōu)先適用的原因
第三章 國(guó)際商事慣例之體系定位：與成文法適用之關(guān)系
第一節(jié) 商人法與國(guó)際商事慣例
一、舊商人法的概念與發(fā)展規(guī)律
二、新商人法與國(guó)際商事慣例
三、國(guó)際商事慣例的合法依據(jù)意義及其局限性
第二節(jié) 國(guó)際商事慣例在國(guó)際商法體系中的地位
一、裁判機(jī)構(gòu)排除成文法適用商事慣例的權(quán)限不足問(wèn)題
二、商事慣例推動(dòng)法律發(fā)展的有限性
三、慣例和習(xí)慣的形成與變化難度
四、商事慣例成文化后的效力質(zhì)疑
第三節(jié) 在國(guó)際商法規(guī)則體系中的適用
一、國(guó)際商事慣例裁判標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)現(xiàn)
二、成文法與商事慣例之間的關(guān)系
三、國(guó)際商事慣例的裁判工具意義
第四節(jié) 據(jù)“例”力“證”：國(guó)際商事慣例之證據(jù)、證明功能
第四章 國(guó)際商事慣例的適用偏好：國(guó)際商事仲裁語(yǔ)境
第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的直接選擇（voie directe）
第二節(jié) 國(guó)際商事慣例適用的類(lèi)型化梳理
第三節(jié) 國(guó)際商事慣例適用的反思：兼論限制適用的合理性
一、“國(guó)際商事慣例”增加仲裁員自由裁量權(quán)
二、避免“外國(guó)法”適用以減輕仲裁員壓力
……
第五章 國(guó)際商事慣例中的主觀(guān)要素：法律確信
第六章 國(guó)際商事慣例識(shí)別制度的構(gòu)建：以國(guó)內(nèi)法院語(yǔ)境為切入點(diǎn)
第七章 國(guó)際商事慣例沖突法規(guī)則的構(gòu)建
第八章 國(guó)際商事慣例的功能定位與適用層次
第九章 《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（Incoterms）的適用方法
——以CISG第9條為切入點(diǎn)
第十章 《國(guó)際商事合同通則》（UPICC）的適用路徑新論代結(jié)論
參考文獻(xiàn)