消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)：公私兼濟(jì)模式向場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)模式的轉(zhuǎn)型

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	羅娟著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519756536	出版時(shí)間：	2021-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	232	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　技術(shù)落后年代，個(gè)人信息常被視作隱私權(quán)的組成部分，僅以較為簡(jiǎn)單的隱私權(quán)保護(hù)方法予以保障?？缛胄畔⑸鐣?huì)以后，信息的資源屬性得以肯認(rèn)，個(gè)人信息與隱私權(quán)的差異逐漸凸顯，頻繁爆發(fā)的個(gè)人信息亂象促使獨(dú)立保護(hù)個(gè)人信息權(quán)的呼聲愈發(fā)高漲。系統(tǒng)解析國(guó)內(nèi)外學(xué)理研究與司法實(shí)踐，可萃取出當(dāng)下保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的共通模式——公私兼濟(jì)保護(hù)模式。值得肯定的是，該模式具有相當(dāng)?shù)闹贫葍?yōu)勢(shì)，但在擁抱大數(shù)據(jù)的政策導(dǎo)向下，仍依其分析理路應(yīng)對(duì)信息侵害行為，局限性極其明顯。未來(lái)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)模式的建構(gòu)需要補(bǔ)強(qiáng)原有制度缺漏、基于對(duì)公私兼濟(jì)保護(hù)模式的去粗取精，以隱私場(chǎng)景完整性與信息風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?yàn)槔碚摷軜?gòu)的場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式得以設(shè)立。這一模式能夠有效紓解既有模式的缺陷，破除單向度權(quán)利保護(hù)的桎梏，以保護(hù)信息權(quán)利與促進(jìn)信息自由流動(dòng)為宗旨，兼顧私人利益與公共利益，注重個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)正當(dāng)性邊界的動(dòng)態(tài)性、消費(fèi)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的弱勢(shì)地位以及保護(hù)措施的多環(huán)節(jié)覆蓋，連合個(gè)案的場(chǎng)景特征判別信息侵害行為的合理性，從認(rèn)知、操作與制度層面建構(gòu)保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的有效策略，治理、規(guī)制不當(dāng)信息侵害行為的現(xiàn)代化方案，從而達(dá)致對(duì)科技信息社會(huì)背景下消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)。攻克制度實(shí)踐難點(diǎn)、重塑制度理念、改良制度設(shè)計(jì)方案。

作者簡(jiǎn)介

　　羅娟（1992-），女，四川宜賓人，經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士。現(xiàn)為西華大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、法學(xué)院講師，主要從事經(jīng)濟(jì)法學(xué)、信息法學(xué)的教學(xué)與研究工作，承擔(dān)本科《經(jīng)濟(jì)法》《法學(xué)概論》，碩士《競(jìng)爭(zhēng)法》《法學(xué)前沿問(wèn)題研究》等課程的教學(xué)工作，享受副教授待遇。本科畢業(yè)于西華大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，碩士研究生畢業(yè)于西南交通大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，博士研究生畢業(yè)于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，師從留日歸國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法研究專(zhuān)家李毅教授。曾在《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《思想教育研究》《光華法學(xué)》《宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)》《昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》等刊物發(fā)表與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文十余篇，撰寫(xiě)的多篇論文被四川省法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)等省級(jí)部門(mén)評(píng)為優(yōu)秀論文，并被收錄入正式出版的專(zhuān)題論文集。參與完成多項(xiàng)省級(jí)課題，主持多項(xiàng)廳級(jí)、市級(jí)課題。曾獲唐立新光華菁英獎(jiǎng)學(xué)金、鑄信獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀博士生等榮譽(yù)。

圖書(shū)目錄

目錄
導(dǎo)論
一、研究背景
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究思路與方法
四、創(chuàng)新之處
第一章消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的理論基礎(chǔ)
一、尚未消解的消費(fèi)者個(gè)人信息治理難題
（一）模糊不清的保護(hù)邊界
（二）隱蔽不顯的同意獲取手段
（三）成效不佳的規(guī)范措施
二、消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的概念廓清
（一）消費(fèi)者個(gè)人信息的內(nèi)涵與外延
（二）保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息的價(jià)值根基
（三）權(quán)利觀是消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)概念的理論支撐
（四）法律文本層面的消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)概念考辨
（五）消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的社會(huì)職能
第二章侵害消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的行為類(lèi)型
一、消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)侵害行為的實(shí)踐概貌
二、侵害消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的具體行為類(lèi)型
（一）區(qū)別具體行為類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)
（二）越權(quán)使用型
（三）故意泄露型
（四）信息分析型
（五）特定公開(kāi)型
三、消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)侵害行為的基本特征
（一）隱蔽性
（二）技術(shù)性
（三）爭(zhēng)議性
四、侵害行為的類(lèi)型與特征對(duì)既有保護(hù)模式的挑戰(zhàn)
第三章消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的公私兼濟(jì)保護(hù)模式及其局限
一、消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的既有模式
（一）中國(guó)模式：多部門(mén)法共同保護(hù)
（二）美國(guó)模式：分塊式的寬泛保護(hù)
（三）歐盟模式：統(tǒng)一式的嚴(yán)格保護(hù)
（四）日本模式：混合式保護(hù)
（五）既有消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)保護(hù)模式評(píng)述
二、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的法理機(jī)理
三、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的積極作用
四、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的局限性
（一）未認(rèn)識(shí)到個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)的多面性
（二）不加區(qū)分籠統(tǒng)保護(hù)信息相關(guān)主體
（三）偏重風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化后的事后補(bǔ)救
第四章消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)的場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式及其優(yōu)勢(shì)
一、公私兼濟(jì)保護(hù)模式與場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的遞進(jìn)關(guān)系分析
二、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的界定及其基本構(gòu)造
三、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的理論基底
（一）隱私場(chǎng)景完整性理論
（二）信息風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向理念
四、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的基本原則
（一）自由流動(dòng)和合理限制原則
（二）實(shí)質(zhì)公平原則
（三）信息安全原則
五、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的實(shí)踐方法
（一）信息相關(guān)者認(rèn)知層面的改變
（二）信息侵害維護(hù)者操作層面的改進(jìn)
（三）信息法律制度層面的完善
六、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的比較優(yōu)勢(shì)
（一）雙重意涵指引下的權(quán)利保護(hù)設(shè)計(jì)
（二）著重考量消費(fèi)者的弱勢(shì)地位
（三）保護(hù)措施覆蓋事前預(yù)警與事后挽救環(huán)節(jié)
第五章消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式的法律制度構(gòu)設(shè)
一、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式下的立法理性主義
（一）權(quán)利傾斜性配置
（二）基于成本收益分析法的立法績(jī)效評(píng)估
二、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式下的立法大眾主義
（一）公眾參與立法
（二）立法過(guò)程透明
三、場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)模式下的立法能動(dòng)主義
四、三大立法主義關(guān)系辨析
五、形塑我國(guó)理性、大眾與能動(dòng)兼容的保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息權(quán)最佳立法主義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記