中華人民共和國刑法及司法解釋全書（含立案及量刑標(biāo)準 2021年版）

總目錄
一、綜合（1）
二、刑法適用范圍（70）
三、犯罪（75）
1刑事責(zé)任（75）
2共同犯罪（99）
3單位犯罪（100）
四、刑罰（103）
1刑罰的種類（103）
2量刑（114）
3累犯（120）
4自首和立功（121）
5數(shù)罪并罰（126）
6緩刑（127）
7減刑、假釋（127）
五、立案標(biāo)準與其他（135）
1立案標(biāo)準（135）
2其他（164）
六、危害公共安全罪（169）
1危險行為犯罪（169）
2破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪（182）
3違反特定物品管理的犯罪（190）
4重大責(zé)任事故犯罪（193）
七、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪（209）
1生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（209）
2走私罪（226）
3妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪（241）
4破壞金融管理秩序罪（244）
5金融詐騙罪（289）
6危害稅收征管罪（291）
7侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪（294）
8擾亂市場秩序罪（310）
八、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪（327）
九、侵犯財產(chǎn)罪（365）
1搶劫罪、搶奪罪（365）
2盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪（375）
3職務(wù)侵占罪、挪用資金罪（390）
4拒不支付勞動報酬罪（395）
十、妨害社會管理秩序罪（398）
1擾亂公共秩序罪（398）
2妨害司法罪（448）
3妨害國（邊）境管理罪（454）
4妨害文物管理罪（456）
5危害公共衛(wèi)生罪（459）
6破壞環(huán)境資源保護罪（462）
7走私、販賣、運輸、制造毒品罪（484）
8制作、販賣、傳播淫穢物品罪（512）
十一、貪污賄賂罪（516）
1貪污罪、挪用公款罪（516）
2賄賂犯罪（528）
十二、瀆職罪（539）
十三、其他各罪（550）
1危害國家安全罪（550）
2危害國防利益罪（552）
3軍人違反職責(zé)罪（554）
十四、刑事訴訟（560）


目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法
（2020年12月26日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
（1998年12月29日）
中華人民共和國社區(qū)矯正法
（2019年12月28日）
中華人民共和國社區(qū)矯正法實施辦法
（2020年6月18日）
二、刑法適用范圍
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定
（1987年6月23日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
（1997年9月25日）
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知
（1997年10月6日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋
（1997年12月31日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定
（2001年12月7日）
最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)
（2003年10月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理海上發(fā)生的違法犯罪案件有關(guān)問題的通知
（2007年9月17日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
（2011年4月25日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋
（2015年10月29日）
三、犯罪
1刑事責(zé)任
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見
（2002年7月24日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)
（2003年4月18日）
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2006年1月11日）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定
（2013年12月19日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見
（2020年8月28日）
典型案例
1于歡故意傷害案
2陳某正當(dāng)防衛(wèi)案
3朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案
4于海明正當(dāng)防衛(wèi)案
5侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案
6張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案
7涉正當(dāng)防衛(wèi)典型案例
2共同犯罪
公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于辦理流竄犯罪案件中一些問題的意見的通知
（1989年12月13日）
3單位犯罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋
（2014年4月24日）
最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問題的答復(fù)
（1998年11月18日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋
（1999年6月25日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)
（2000年9月30日）
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進行追訴問題的批復(fù)
（2002年7月9日）
請示答復(fù)
公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)
（2007年3月1日）
指導(dǎo)案例
王新明合同詐騙案
四、刑罰
1刑罰的種類
中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于沒收儲蓄存款繳庫和公證處查詢存款問題幾點補充規(guī)定
（1983年7月4日）
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財政部《關(guān)于重申國家罰沒收入一律上繳國庫的通知》的通知
（1985年4月13日）
最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
（1987年8月26日）
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運銷服務(wù)部收到的云南郵電勞動服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問題的電話答復(fù)
（1989年3月29日）
最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
（1997年12月31日）
最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)
（1998年8月7日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)
（2000年2月29日）
最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
（2000年12月13日）
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準權(quán)有關(guān)問題的決定
（2006年12月28日）
關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）
（2011年4月28日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
（2014年10月30日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對因犯罪在大陸受審的臺灣居民依法適用緩刑實行社區(qū)矯正有關(guān)問題的意見
（2016年7月26日）
請示答復(fù)
公安部關(guān)于對被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問題的批復(fù)
（2001年1月31日）
指導(dǎo)案例
1郭明先參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案
2董某某等搶劫案
3宣告緩刑罪犯蔡某等12人減刑監(jiān)督案
2量刑
最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)
（2012年5月30日）
最高人民法院關(guān)于實施修訂后的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的通知
（2017年3月9日）
最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）
（試行）
（2017年）
3累犯
最高人民檢察院關(guān)于認定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)
（2018年12月28日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認定為累犯問題的批復(fù)
（2020年1月17日）
4自首和立功
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（1998年4月6日）
最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)
（2004年3月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見
（2009年3月12日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
（2010年12月22日）
最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時的量刑情節(jié)問題的答復(fù)
（2011年6月14日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見
（2019年10月21日）
5數(shù)罪并罰
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復(fù)
（1993年4月16日）
最高人民檢察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)
（1998年12月2日）
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
（2009年5月25日）
6緩刑
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(fù)
（2002年4月10日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函
（1998年9月17日）
7減刑、假釋
最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)
（2007年8月11日）
最高人民法院研究室關(guān)于假釋時間效力法律適用問題的答復(fù)
（2011年7月15日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定
（2016年11月14日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補充規(guī)定
（2019年4月24日）
最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
（2012年1月18日）
典型案例
1罪犯趙威減刑撤銷案
2罪犯魯龍不予減刑案
3罪犯康某假釋監(jiān)督案
五、立案標(biāo)準與其他
1立案標(biāo)準
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準的規(guī)定（一）
（2008年6月25日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準的規(guī)定（一）的補充規(guī)定
（2017年4月27日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準的規(guī)定（二）
（2010年5月7日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準的規(guī)定（二）的補充規(guī)定
（2011年11月14日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于修改侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案追訴標(biāo)準的決定
（2020年9月17日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準的規(guī)定（三）
（2012年5月16日）
2其他
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
（2009年8月27日）
最高人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知
（2000年6月5日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)
（2004年11月3日）
最高人民檢察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會主體認定的請示》的答復(fù)函
（2000年4月30日）
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財政所所長是否適用國家機關(guān)工作人員的批復(fù)
（2000年5月4日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)
（2003年1月13日）