知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例：研讀與評(píng)析

定　價(jià)：￥86.00

作　者：	楊安進(jìn) 著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787513072984	出版時(shí)間：	2021-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	320	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書以作者團(tuán)隊(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)中代理的真實(shí)案例為切入點(diǎn)，透過(guò)對(duì)具體案件、判決以及案件背景法律視角、社會(huì)學(xué)視角的原創(chuàng)評(píng)析，深度還原每一個(gè)真實(shí)案件發(fā)生時(shí)的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、社會(huì)背景，為了解過(guò)去十年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況提供第一手資料。

作者簡(jiǎn)介

　　楊安進(jìn)，北京市維詩(shī)律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人。1993年畢業(yè)于華中科技大學(xué)（原華中理工大學(xué)）應(yīng)用電子技術(shù)專業(yè)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位。1998年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法律碩士學(xué)位。具有律師、專利代理師資格，自1998年至今一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師工作。2005年擔(dān)任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)審專家。2005年被評(píng)為北京市“十佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師”，2019年被《商法》雜志（China Business Law Journal）評(píng)為中國(guó)市場(chǎng)“ The A-Lists 法律職業(yè)精英”榜單100位中國(guó)業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師。兼任中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、域名爭(zhēng)議解決中心專家，國(guó)際商會(huì)（ICC）中國(guó)國(guó)家委員會(huì)委員，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)常務(wù)理事及專利法專業(yè)委員會(huì)主任，同時(shí)擔(dān)任北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、華中科技大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京師范大學(xué)等高校校外碩士生導(dǎo)師或兼職教授、研究員等職。

圖書目錄

目錄
專利
案例一：谷歌公司在美國(guó)之外的專利侵權(quán)第一案——谷歌拼音輸入法專利侵權(quán)案
延伸閱讀：藥品及化合物制備方法專利侵權(quán)中的舉證責(zé)任——以近三年案例及經(jīng)典案例為樣本
案例二：原告索賠2400萬(wàn)元，一審判賠358萬(wàn)元，二審判賠2萬(wàn)元，為什么差距這么大
——青島科尼樂(lè)公司訴青島迪凱公司專利侵權(quán)案
案例三：專利無(wú)效中的境外證據(jù)認(rèn)定及無(wú)效判斷原則——索尼移動(dòng)公司針對(duì)西電捷通公司W(wǎng)API標(biāo)準(zhǔn)必要專利無(wú)效案
案例四：審視歐洲中小企業(yè)在中國(guó)的專利策略——海上溢油回收設(shè)備專利無(wú)效案
延伸閱讀：跨國(guó)公司的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略：變化與啟示——從蘋果App Store著作權(quán)糾紛案說(shuō)起
案例五：中國(guó)第一起全面審理的標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案——西電捷通訴索尼移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案
延伸閱讀：尋找最高人民法院專利侵權(quán)司法解釋（二）中的BUG
商標(biāo)
案例六:網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)——谷歌搜索引擎“綠島風(fēng)”關(guān)鍵詞商標(biāo)侵權(quán)案
延伸閱讀：網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞的商標(biāo)合理使用問(wèn)題研究
延伸閱讀：互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵詞搜索中的權(quán)利糾紛和服務(wù)商責(zé)任問(wèn)題
案例七:“云杉溝幫子”商標(biāo)行政授權(quán)確權(quán)及“溝幫子”馳名商標(biāo)認(rèn)定案
延伸閱讀：騰訊爭(zhēng)奪weixincom域名可能導(dǎo)致“劫貧濟(jì)富”的路徑合法化
延伸閱讀：通用名稱——非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的命門？
案例八:強(qiáng)生“采樂(lè)”商標(biāo)確權(quán)糾紛引發(fā)的億元索賠案
延伸閱讀：淺談專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的知名品牌惡意搶注的應(yīng)對(duì)
著作權(quán)
案例九：谷歌圖書搜索中的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問(wèn)題——王某（棉棉）訴谷歌公司等圖書搜索案
案例十：互聯(lián)網(wǎng)百科類內(nèi)容的權(quán)利蛋糕到底該如何分——百度公司訴奇虎公司百度百科侵權(quán)案
案例十一：手機(jī)內(nèi)置視頻軟件App的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題——聯(lián)想手機(jī)視頻侵權(quán)案
延伸閱讀：云存儲(chǔ)服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任
案例十二：計(jì)算機(jī)軟件和漢字庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——漢王公司訴臺(tái)灣精品公司、中山名人公司等手寫輸入軟件著作權(quán)侵權(quán)案
案例十三：電子琴伴奏樂(lè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題——雅馬哈電子琴伴奏樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)案楊安進(jìn)
案例十四：印刷電路板（PCB）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題——聯(lián)想公司訴元美達(dá)公司侵犯著作權(quán)案
互聯(lián)網(wǎng)及其他
案例十五：谷歌搜索結(jié)果中的惡意軟件提示引發(fā)的侵權(quán)糾紛案——寶鼎律師事務(wù)所訴谷歌中國(guó)公司名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
案例十六：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在線合同爭(zhēng)議解決條款效力——寧波和高公司訴谷歌公司等谷歌Adwords點(diǎn)擊欺詐案
案例十七：聲稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的殺毒軟件存在“后門”導(dǎo)致的糾紛——奇虎公司訴瑞星公司名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
延伸閱讀：個(gè)人信息權(quán)利的邊界——評(píng)騰訊針對(duì)抖音等手機(jī)App不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案訴前保全裁定
案例十八:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者之間的軟件排斥行為及其“正當(dāng)防衛(wèi)”抗辯——三七二一公司訴百度公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案楊
案例十九：媒體監(jiān)督報(bào)道引發(fā)的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)爭(zhēng)議——《中國(guó)改革》雜志社名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案
技術(shù)轉(zhuǎn)移
案例二十：跨境技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目中知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的角色
延伸閱讀：知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)：要熱鬧，更要實(shí)效
訟師二十年散記
作者簡(jiǎn)介