注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法案例與司法解釋新編中華人民共和國司法解釋全書(2021年版)

新編中華人民共和國司法解釋全書(2021年版)

新編中華人民共和國司法解釋全書(2021年版)

定 價:¥126.00

作 者: 中國法制出版社 著
出版社: 中國法制出版社
叢編項:
標 簽: 法律 司法案例與司法解釋

ISBN: 9787521616125 出版時間: 2021-03-01 包裝: 精裝
開本: 32開 頁數(shù): 1752 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  收錄全面 1.本書收錄最高人民法院、最高人民檢察院截至2021年1月發(fā)布的現(xiàn)行有效司法解釋、司法解釋性文件以及與訴訟活動緊密相關(guān)的司法行政文件。 2.考慮到部分法規(guī)、規(guī)章及文件直接關(guān)系到訴訟活動的進行,同時也為了方便讀者對相關(guān)問題的理解與實踐中的應用,本版繼續(xù)收錄了若干法規(guī)、規(guī)章及文件,以楷體形式標出。 編排科學 本書按照綜合、民事、民事訴訟、刑事、刑事訴訟、行政訴訟、國家賠償七個大類編排文件,在各個大類之下,根據(jù)主題再分子類,子類中的文件按照時間順序從舊到新排列。 目錄便捷 1.總目錄和*新增補簡目。總目錄展現(xiàn)全書內(nèi)容概觀,提供大類、子類的查找;設(shè)有*新增補簡目,方便讀者快速定位、查找本版新增司法解釋。 2.雙層頁碼檢索系統(tǒng)??偰夸浬蠟殡p層頁碼,括號外的頁碼指示該類別所在目錄頁碼,括號內(nèi)的頁碼指示該類別所在正文頁碼。由于收錄的文件數(shù)量眾多,目錄篇幅很大,因此總目錄的雙層頁碼設(shè)計能夠提高目錄的使用效率。 3.子類文件按照時間順序從舊到新排列。 實用附錄 附錄一為“廢止的司法解釋目錄”。依次收錄最高人民法院廢止的十三批司法解釋目錄、最高人民法院決定統(tǒng)一行使死刑核準權(quán)后廢止的司法解釋目錄、最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的決定、最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的廢止司法解釋目錄以及最高人民檢察院廢止的司法解釋目錄,以電子版形式贈送讀者。 附錄二為“最高人民法院、最高人民檢察院公布的指導性案例”,以電子版形式贈送讀者。 購買本書的讀者可以通過掃描封底“法規(guī)編輯部”公眾號,免費獲得附錄一與附錄二的電子版。

作者簡介

  中國法制出版社是中央級法律類圖書專業(yè)出版社,成立于1989年6月。出版物主要包括:1、法律法規(guī)的國家標準版本;2、法律、法規(guī)的權(quán)威性中外文對照文本;3、中外法學著作;4、研究生、大學本科、??品▽W教科書;5、法律工具書;6、解釋、宣傳、介紹法律、法規(guī)的普及性讀物。7、法律、法規(guī)中文及中外文對照文本的電子書。

圖書目錄

一、 綜合

最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問題的規(guī)定

(1999年7月15日)

最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定

(2007年3月9日)

最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定

(2009年10月26日)

最高人民法院關(guān)于進一步加強合議庭職責的若干規(guī)定

(2010年1月11日)

最高人民法院關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定

(2012年7月17日)

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動中主動接受案件當事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知

(2014年7月15日)

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》的通知

(2015年12月29日)

中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則

(2016年4月13日)

最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(一)

(2016年8月1日)

最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(二)

(2016年8月1日)

最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定

(2016年8月29日)

最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定

(2016年12月19日)

最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定

(2017年2月22日)

最高人民法院關(guān)于落實司法責任制完善審判監(jiān)督管理機制的意見(試行)

(2017年4月12日)

最高人民法院關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定

(2018年3月4日)

最高人民法院關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運行的意見

(2018年5月28日)

最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定

(2018年8月7日)

最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定

(2018年9月6日)

最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定

(2018年12月27日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國人民陪審員法》若干問題的解釋

(2019年4月24日)

《中華人民共和國人民陪審員法》實施中若干問題的答復

(2020年8月11日)


二、民事

(一) 綜合

全國法院民商事審判工作會議紀要

(2019年11月8日)

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(一)

(2020年4月16日)

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)

(2020年5月15日)

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(三)

(2020年6月8日)

最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定

(2020年12月29日)
(二) 婚姻

最高人民法院關(guān)于旅荷華僑離婚問題的復函

(1981年3月20日)

最高人民法院關(guān)于旅居外國的中國公民按居住國法律允許的方式達成的分居協(xié)議,我駐外使領(lǐng)館是否承認問題的函

(1984年12月5日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡后另一方有無繼承其遺產(chǎn)權(quán)利的答復

(1987年7月25日)

最高人民法院關(guān)于涉外離婚訴訟中子女撫養(yǎng)問題如何處理的批復

(1987年8月3日)

最高人民法院關(guān)于生母已將女兒給人收養(yǎng)而祖母要求收回撫養(yǎng)孫女應否支持問題的批復

(1987年11月17日)

最高人民法院關(guān)于如何確認在居留地所在國無合法居留權(quán)的我國公民的離婚訴訟文書的效力的復函

(1991年4月28日)

最高人民法院關(guān)于我國公民周芳洲向我國法院申請承認香港地方法院離婚判決效力,我國法院應否受理問題的批復

(1991年9月20日)

最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的復函

(1992年4月2日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于美籍華人曹信寶與我公民王秀麗結(jié)婚登記有關(guān)問題的復函

(1993年1月22日)

最高人民法院關(guān)于曹彩鳳等訴許莉債務案如何適用法律問題的復函

(1993年3月12日)

民政部關(guān)于貫徹落實《中華人民共和國民法典》中有關(guān)婚姻登記規(guī)定的通知

(2020年11月24日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

(2020年12月29日)
(三) 繼承

最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)應否受到保護問題的批復

(1984年7月30日)

最高人民法院關(guān)于對分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán),其遺囑是否有效的批復

(1985年11月28日)

最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女,其養(yǎng)父在國外死亡后回生母處生活,仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復

(1986年5月19日)

最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)共有人立遺囑處分自己的財產(chǎn)部分有效處分他人的財產(chǎn)部分無效的批復

(1986年6月20日)

最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)從未變更過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復

(1987年2月21日)

最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的房屋死后不宜認定為遺產(chǎn)的批復

(1987年6月24日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于盲人劉春和生前從事“算命”所積累的財產(chǎn)死后可否視為非法所得加以沒收的電話答復

(1987年10月14日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于錢伯春能否繼承和尚錢定安遺產(chǎn)的電話答復

(1987年10月16日)

最高人民法院關(guān)于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復

(1987年10月17日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于王敬民訴胡寧聲房屋繼承案的復函

(1990年8月13日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)

(2020年12月29日)

(四) 撫養(yǎng)收養(yǎng)扶養(yǎng)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于吳亂能否與養(yǎng)孫之間解除收養(yǎng)關(guān)系的請示的電話答復

(1988年8月30日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于田海和訴田莆民、田長友扶養(yǎng)費一案的電話答復

(1988年11月14日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于湯真發(fā)訴劉天權(quán)繼承一案的復函

(1989年2月21日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于夫妻一方死亡另一方將子女送他人收養(yǎng)是否應當征得愿意并有能力撫養(yǎng)的祖父母或外祖父母同意的電話答復

(1989年8月26日)
(五) 房地產(chǎn)

最高人民法院、國務院宗教事務局關(guān)于寺廟、道觀房屋產(chǎn)權(quán)歸屬問題的復函

(1981年1月27日)

最高人民法院關(guān)于李理河與潘繼伙宅基地租賃糾紛一案的批復

(1985年11月21日)

最高人民法院關(guān)于典當房屋回贖中幾個有關(guān)問題的批復

(1986年5月27日)

最高人民法院關(guān)于郭玉蘭與任秀梅宅基糾紛案的電話答復

(1986年10月30日)

最高人民法院關(guān)于安順飯店與安順地區(qū)外貿(mào)公司房屋典當一案的請示的電話答復

(1987年1月20日)

最高人民法院關(guān)于非所有權(quán)人將他人房屋投資入股應如何處理問題的批復

(1987年2月23日)

最高人民法院關(guān)于契約已載明借錢借房的房產(chǎn)糾紛不宜確認為房屋買賣的批復

(1987年4月8日)

最高人民法院關(guān)于父母的房屋遺產(chǎn)由兄弟姐妹中一人領(lǐng)取了房屋產(chǎn)權(quán)證并視為己有產(chǎn)生糾紛應如何處理的批復

(1987年6月15日)

最高人民法院關(guān)于夫妻一方未經(jīng)對方同意將共有房屋贈與他人屬于夫妻另一方的部分應屬無效的批復

(1987年8月5日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于石家莊市保險公司與谷在群房屋糾紛問題的電話答復

(1987年12月17日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于元麟養(yǎng)與周英子等人房屋買賣糾紛案的電話答復

(1988年1月30日)

最高人民法院關(guān)于土改前地主出典的城鎮(zhèn)房屋經(jīng)過30年能否贖回問題的批復

(1988年2月1日)

最高人民法院關(guān)于金瑞仙與黃宗廉房產(chǎn)糾紛一案的批復

(1988年2月4日)

最高人民法院關(guān)于顏美本等與黃榮俊房屋典贖案的批復

(1988年2月13日)

最高人民法院關(guān)于李德成訴鄧崇勛房屋買賣糾紛一案的批復

(1988年3月21日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于董文忠與鄭明德宅基地糾紛案的電話答復

(1988年11月30日)

最高人民法院關(guān)于孫嵩群訴甘棠供銷社入股房屋應如何處理的復函

(1989年7月18日)

最高人民法院關(guān)于舒永基訴舒祥鴻房屋糾紛一案的函

(1989年8月26日)

最高人民法院關(guān)于王欣然、任桂香與鄧志榮房屋買賣糾紛案如何處理問題的函

(1989年12月31日)


最高人民法院關(guān)于孫世界、孫世明與孫洪武等人房屋繼承申訴一案的復函

(1990年2月5日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于王三槐訴通城縣商業(yè)局雋水商業(yè)綜合公司房屋買賣案的電話答復

(1990年3月23日)

最高人民法院關(guān)于周凱訴韓俊房屋糾紛案的復函

(1990年3月28日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于宋國忠與宋國木房屋買賣糾紛案的電話答復

(1990年4月11日)

最高人民法院關(guān)于興化縣大垛鄉(xiāng)政府訴孫鴻祥房屋糾紛一案的復函

(1990年6月13日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于田雅與黃美嬌、黃嬌、曾木樅房屋買賣糾紛一案的電話答復

(1990年8月30日)

最高人民法院關(guān)于共有人之一私自與外籍華人違反法律進行房產(chǎn)抵押買賣交易無效的復函

(1990年10月26日)

最高人民法院關(guān)于羅超華與王輝明房屋典當糾紛一案的復函

(1991年7月9日)

最高人民法院關(guān)于廬江縣城關(guān)供銷社訴廬江縣佛教協(xié)會房產(chǎn)糾紛案的函

(1992年2月9日)

最高人民法院關(guān)于金德輝訴佳木斯市永恒典當商行房屋典當案件應如何處理問題的復函

(1992年3月16日)

最高人民法院關(guān)于謝元福、王琪與黃長明房屋典當糾紛一案適用法律政策的復函

(1992年6月5日)

最高人民法院關(guān)于范懷與郭明華房屋買賣是否有效問題的復函

(1992年7月9日)

最高人民法院關(guān)于周祖德、周祖明等訴周祖華、周祖榮等房屋糾紛案的函

(1992年7月13日)

最高人民法院關(guān)于大連中藥廠與周淑清房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案的復函

(1992年7月31日)

最高人民法院關(guān)于李玉彬訴萬縣市中意皮鞋廠房屋買賣糾紛案如何處理的復函

(1992年8月15日)

最高人民法院關(guān)于王維新與長春市電子儀器廠房屋糾紛案應如何處理的復函

(1992年8月20日)

最高人民法院關(guān)于鄭松寬與鄭道瀛、吳惠芳等房屋典當、賣斷糾紛案如何處理的復函

(1992年9月14日)

最高人民法院關(guān)于李秀萍、李生華訴朱伯華房產(chǎn)糾紛一案如何處理的復函

(1993年12月4日)

最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件適用法律若干問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋

(2020年12月23日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》物權(quán)編的解釋(一)

(2020年12月29日)
(六) 名譽權(quán)

最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽權(quán)案的復函

(1990年4月6日)

最高人民法院關(guān)于范應蓮訴敬永祥等侵害海燈法師名譽權(quán)一案有關(guān)訴訟程序問題的復函

(1990年10月27日)

最高人民法院關(guān)于胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報社侵害名譽權(quán)一案的函

(1991年5月13日)

最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日報社、山西省委支部建設(shè)雜志社侵害名譽權(quán)一案的復函

(1999年11月27日)

最高人民法院關(guān)于廣西高院請示黃仕冠、黃德信與廣西法制報社、范寶忠名譽侵權(quán)一案請示的復函

(2000年7月31日)
(七) 知識產(chǎn)權(quán)

最高人民法院關(guān)于劉國礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的復函

(1990年1月22日)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于武生活與楊學洪合作作品署名權(quán)糾紛一案的電話答復

(1990年2月7日)

最高人民法院關(guān)于胡由之、鄭乃章訴劉楨、盧碧亮著作權(quán)糾紛案的復函

(1992年4月13日)

最高人民法院關(guān)于白亞青、劉七勤與甘肅省衛(wèi)生廳等著作權(quán)糾紛案的答復

(1996年5月8日)

最高人民法院關(guān)于自貢市公共交通總公司與自貢市五星廣告燈飾公司侵犯著作權(quán)糾紛案的答復

(1996年12月17日)

最高人民法院關(guān)于林翠雯、福州九星企業(yè)集團公司與福特衛(wèi)視電子有限公司、福建華強特種器材公司專利侵權(quán)糾紛案的函

(1998年12月31日)

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭對公安部經(jīng)濟犯罪偵查局〔1998〕215號文的答復意見

(1999年1月19日)

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭關(guān)于徐州光學儀器總廠與徐州醫(yī)用光學電子儀器研究所、李國強侵犯著作權(quán)及侵犯商業(yè)秘密糾紛案的函

(1999年4月26日)

最高人民法院關(guān)于北京市林陽智能研究中心與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利復審委員會專利
......

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號