國家清史編纂委員會(huì)文獻(xiàn)叢刊（19種共30冊(cè) 精）

定　價(jià)：￥6800.00

作　者：	李細(xì)珠，胡繩武，牛貫杰，戴鞍鋼，王憲明等編
出版社：	山西人民出版社
叢編項(xiàng)：	清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787203113737	出版時(shí)間：	2020-06-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	16720	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　清末立憲運(yùn)動(dòng)是近代中國政治轉(zhuǎn)型的發(fā)軔，包括立憲派的活動(dòng)與清政府的預(yù)備立憲，正因朝野多種政治勢(shì)力的介入與互動(dòng)，而益顯其波瀾壯闊的圖景。光緒三十二年七月十三日（1906年9月1日）清廷宣布預(yù)備立憲之前，是立憲運(yùn)動(dòng)的醞釀與發(fā)動(dòng)時(shí)期。在近代中國，憲政思想無疑是西方的舶來品。有鑒于憲政思想內(nèi)涵的復(fù)雜性，要想確認(rèn)西方的憲政思想究竟非常早在什么時(shí)候傳入中國，是相當(dāng)困難的。本資料以戊戌變法為起點(diǎn)，并不是說就認(rèn)定這是西方憲政思想傳入的起點(diǎn)，而是基于以下歷史認(rèn)知的考慮：戊戌變法是近代中國首次政治變革運(yùn)動(dòng)，雖然失敗，但其思想啟蒙意義不可低估，是西方政治思想（包括憲政思想）較為系統(tǒng)輸入的開始，而且維新派人士此后也多轉(zhuǎn)化為立憲派，在某種意義上可以說，立憲運(yùn)動(dòng)與戊戌維新有一脈相承之處。立憲運(yùn)動(dòng)的醞釀與發(fā)動(dòng)是一個(gè)歷史發(fā)展的過程。本資料大致按時(shí)序分為五個(gè)部分：一、戊戌庚子年間的憲政思想認(rèn)識(shí)（1898-1900）；二、清政府實(shí)行新政與立憲思潮的萌動(dòng)（1901-1903）；三、關(guān)于立憲與革命的初步論爭(zhēng)（1900-1904）；四、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與立憲思潮的高漲（1904-1906）；五、朝野憲政勢(shì)力對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的策動(dòng)（1904-1906）。當(dāng)然，這五個(gè)部分之間也有時(shí)間上的交叉。這樣，基本上可以體現(xiàn)立憲運(yùn)動(dòng)醞釀與發(fā)動(dòng)的時(shí)代背景、政治環(huán)境、立憲思潮的勃興與高漲，以及各種政治勢(shì)力的介入與互動(dòng)關(guān)系，以盡可能地再現(xiàn)原本復(fù)雜的歷史面相。本資料選錄的文獻(xiàn)主要來自三個(gè)方面：一是清末報(bào)刊，如《時(shí)務(wù)報(bào)》、《國聞報(bào)》、《知新報(bào)》、《清議報(bào)》、《清議報(bào)全編》、《新民叢報(bào)》、《湖北學(xué)生界》、《警鐘日?qǐng)?bào)》、《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》、《大公報(bào)》、《東方雜志》、《時(shí)事采新匯選》。二是時(shí)人專著與文集，如《勸學(xué)篇》、《憲法精理》、《康南海官制議》、《南海先生最近政見書》、《飲冰室合集》、《張謇全集》、《張謇存稿》、《黃遵憲全集》、《孫中山全集》。三是專題資料集與官方檔案，如《戊戌變法檔案史料》、《康有為與保皇會(huì)》、《辛亥革命前十年間時(shí)論選集》、《清末籌備立憲檔案史料》、《光緒朝東華錄》、《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》。另外，還有少量未刊信札，如《瞿鴻禨朋僚書牘》。各種資料均為原始文獻(xiàn)照錄，并加以標(biāo)點(diǎn)，除明顯的錯(cuò)字予以校正及注釋說明以外，一般不作任何改動(dòng)，以保持文獻(xiàn)原貌。需要特別說明的是，有關(guān)五大臣出洋的資料劃歸清廷的預(yù)備立憲部分，1905-1907年關(guān)于立憲派與革命派的大論戰(zhàn)另有專題安排，故本資料均不再重復(fù)選錄。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《國家清史編纂委員會(huì)文獻(xiàn)叢刊（19種共30冊(cè) 精）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第一卷立憲運(yùn)動(dòng)的醞釀與發(fā)動(dòng)》：
一、戊戌庚子年間的憲政思想認(rèn)識(shí)（1898-1900）
開議院論
正權(quán)
掌山東道監(jiān)察御史宋伯魯折
答人論議院書
中國不可設(shè)議政院說
中國不可開議院說
與《知新報(bào)》論開議院書
內(nèi)閣學(xué)士闊普通武折
讀南皮張制軍《勸學(xué)篇》書后
正權(quán)篇辯（摘錄《勸學(xué)篇書后》）
在鳥喊士晚士Ⅱ打埠演說
各國憲法異同論
二、清政府實(shí)行新政與立憲思潮的萌動(dòng)（1901-1903）
論議員交哄
變法論
各省宜設(shè)政學(xué)院論
民權(quán)辨
政黨說
論非立大政黨不足以救將亡之中國
立憲法議
變法平議（節(jié)錄）
請(qǐng)歸政皇上立定憲法以救危亡折
論立法權(quán)
論政府與人民之權(quán)限
議院不可行于中國說
憲法精理（節(jié)錄）
法理學(xué)大家孟德斯鳩之學(xué)說
中國宜設(shè)議院議
主客平議
飲冰室?guī)熡颜搶W(xué)箋·東海公來簡(jiǎn)
政治學(xué)學(xué)理摭言
和新舊兩黨論
論政府與國民有密切之關(guān)系
民權(quán)之界說
論中國君權(quán)、民權(quán)實(shí)際
國體及政體總說
答某君問德國、日本裁抑民權(quán)事
君權(quán)、民權(quán)釋義
……
三、關(guān)于立憲與革命的初步論爭(zhēng)（1900-1904）
四、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與立憲思潮的高漲（1904-1906）
五、朝野憲政勢(shì)力對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的策動(dòng)（1904-1906）
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二卷立憲派與革命派的論戰(zhàn)》：
一、東京激辯
論滿洲雖欲立憲而不能
民族的國民
陳星臺(tái)先生絕命書
開明專制論
申論種族革命與政治革命之得失
駁《法律新聞》之論清廷立憲
希望滿洲立憲者盍聽諸
《民報(bào)》與《新民叢報(bào)》（辨）[辯]駁之綱領(lǐng)
駁《新民叢報(bào)》最近之非革命論
答某報(bào)第四號(hào)對(duì)于本報(bào)之駁論
斥《新民叢報(bào)》之謬妄
論社會(huì)革命當(dāng)與政治革命并行
勸告停止駁論意見書
再駁《新民叢報(bào)》之政治革命論
駁革命可以召瓜分說
暴動(dòng)與外國干涉
雜答某報(bào)
論中國現(xiàn)在之黨派及將來之政黨
滿洲立憲與國民革命
革命之道德
穆勒約翰議院政治論
答新民難
與佛公書
答精衛(wèi)書
雜駁《新民叢報(bào)》第十二號(hào)
賀希望督撫革命者之失望
箴新黨論
中國不亡論——再答某報(bào)第十號(hào)對(duì)于本報(bào)之駁論
《新民叢報(bào)》雜說辨
斥為滿洲辨護(hù)者之無恥
《社會(huì)通詮》商兌
中國今世最宜之政體論
立憲國民之精神
諭立憲黨
諭?；蕰?huì)檄
希望滿洲立憲者之勘案
……
二、南洋等地余音
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第三至六卷清廷的預(yù)備仿行立憲》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第七至八卷立憲團(tuán)體》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第九至十卷國會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十一至十二卷資政院》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十三卷順直諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十四至十五卷奉天諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十六至十七卷吉林諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十八卷山西諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第十九至二十卷山東諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十一至二十二卷江蘇諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十三卷浙江諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十四至二十五卷福建諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十六卷廣東諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十七卷江西諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十八卷湖南諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第二十九卷四川諮議局》
《清末立憲運(yùn)動(dòng)史料叢刊：第三十卷有關(guān)立憲運(yùn)動(dòng)的外文資料》