注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律知識(shí)讀物庭前會(huì)議指引:法理、規(guī)則與案例

庭前會(huì)議指引:法理、規(guī)則與案例

庭前會(huì)議指引:法理、規(guī)則與案例

定 價(jià):¥88.00

作 者: 徐昕,肖之娥 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519746988 出版時(shí)間: 2020-10-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16 頁(yè)數(shù): 333 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)按刑事辯護(hù)的時(shí)間順序,從法理、規(guī)則和案例三層次進(jìn)行梳理,是辯護(hù)人可以運(yùn)用的知識(shí)和技巧,是法庭常見(jiàn)問(wèn)題的歸納和應(yīng)對(duì)。法理部分,講述了問(wèn)題解決背后的法律的基本精神和學(xué)理。規(guī)則部分,盡可能全面地匯集相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)范性文件。案例部分,是律師運(yùn)用知識(shí)和技巧進(jìn)行辯護(hù)的實(shí)例。程序辯護(hù)和實(shí)體辯護(hù)同樣重要,作為辯護(hù)人出庭的指引,本書(shū)歸納的常見(jiàn)問(wèn)題和應(yīng)對(duì)策略多涉及程序問(wèn)題,是徐昕律師團(tuán)隊(duì)的辦案總結(jié)。提煉的常見(jiàn)問(wèn)題,多數(shù)律師很可能會(huì)同樣遇到,因此,本書(shū)可以為律師辦案提供一定的參考。本書(shū)涉及的管轄、回避、排除非法證據(jù)、申請(qǐng)調(diào)取和提供證據(jù)、申請(qǐng)證人和鑒定人出庭等問(wèn)題,不僅限于庭前準(zhǔn)備和庭前會(huì)議,也是開(kāi)庭審理必須面對(duì)的重要問(wèn)題。因此,許多技巧和策略可以在出庭時(shí)直接使用。

作者簡(jiǎn)介

  徐昕,知名律師,北京理工大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,司法研究所主任,曾任海南大學(xué)、西南政法大學(xué)教授,出版《無(wú)罪辯護(hù)》《論私力救濟(jì)》《詩(shī)性正義》等著作,承辦了大量影響性案件,發(fā)起無(wú)辜者計(jì)劃、大案刑辯論壇,參與推動(dòng)多起重大冤案的平反。 肖之娥,筆名肖哲,北京乾成律師事務(wù)所刑事部執(zhí)行主任,武漢大學(xué)法律碩士,天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)管理學(xué)、文學(xué)學(xué)士,吉林王成忠案、福建劉大蔚再審案、北京李安琪案、河南版“絕命毒師”案、氣瓶變真槍案、河北禹建華再審案等諸多影響性案件的辯護(hù)人。

圖書(shū)目錄

目錄
第一章
庭前會(huì)議概述
一、庭前會(huì)議的召開(kāi)
二、庭前會(huì)議的參與人員
三、庭前會(huì)議的內(nèi)容
四、庭前會(huì)議的結(jié)果
五、庭前會(huì)議中辯護(hù)人的職責(zé)
第二章
管轄常見(jiàn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、沒(méi)有管轄權(quán),如何應(yīng)對(duì)?
(一)被告人、辯護(hù)人有權(quán)提出管轄異議
(二)刑事訴訟的所有階段都可以提出管轄異議
(三)法官駁回管轄異議,如何應(yīng)對(duì)?
二、職能管轄違法,如何應(yīng)對(duì)?
三、級(jí)別管轄違法,如何應(yīng)對(duì)?
四、地域管轄違法,如何應(yīng)對(duì)?
五、違反優(yōu)先管轄,如何應(yīng)對(duì)?
六、指定管轄違法,如何應(yīng)對(duì)?
七、違反專門管轄,如何應(yīng)對(duì)?
八、法院、檢察院沒(méi)有認(rèn)真審查案件的管轄權(quán),是否有責(zé)任?
(一)檢察院審查起訴,應(yīng)當(dāng)與審判管轄相適應(yīng)
(二)法院必須審查案件是否屬于本院管轄
(三)法院違反管轄的規(guī)定,檢察院有法律監(jiān)督的職責(zé)
九、管轄錯(cuò)誤,法院、檢察院的正確做法
第三章
回避常見(jiàn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、回避對(duì)象出現(xiàn)爭(zhēng)議,如何應(yīng)對(duì)?
(一)回避對(duì)象包括哪些?
(二)法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員是不是回避對(duì)象?
(三)檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員是不是回避對(duì)象?
二、回避申請(qǐng)的時(shí)間和次數(shù)
三、應(yīng)當(dāng)自行回避而不回避,是否有權(quán)要求其自行回避和控告?
四、回避的情形和理由
(一)有利害關(guān)系或其他關(guān)系,可能影響公正審判,如何理解?
(二)可能影響公正審判的“其他關(guān)系”,是否包含控告與被控告的關(guān)系?
(三)特定行為,可能影響公正審判,如何理解?
(四)二審法官實(shí)質(zhì)性介入一審,是否應(yīng)當(dāng)回避?
五、回避申請(qǐng)被當(dāng)庭駁回并不得申請(qǐng)復(fù)議,如何應(yīng)對(duì)?
(一)申請(qǐng)合議庭回避,法庭當(dāng)庭駁回并不得申請(qǐng)復(fù)議,如何應(yīng)對(duì)?
(二)申請(qǐng)檢察人員、檢察長(zhǎng)回避,法庭當(dāng)庭駁回并不得申請(qǐng)復(fù)議,如何應(yīng)對(duì)?
(三)申請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)、審判委員會(huì)委員回避,法庭當(dāng)庭駁回并不得申請(qǐng)復(fù)議,如何應(yīng)對(duì)?
六、因院長(zhǎng)回避等原因,法院不宜行使管轄權(quán),如何應(yīng)對(duì)?
七、其他回避問(wèn)題的應(yīng)對(duì)
(一)同時(shí)申請(qǐng)檢察人員、檢察長(zhǎng)回避,檢察院很可能處理不當(dāng)
(二)同時(shí)申請(qǐng)合議庭成員、院長(zhǎng)回避,法院很可能處理不當(dāng)
(三)申請(qǐng)回避,檢察人員發(fā)表意見(jiàn)時(shí),應(yīng)提出反對(duì),建議法庭制止
(四)回避復(fù)議期間,檢察人員、審判人員應(yīng)當(dāng)暫停履職
(五)申請(qǐng)檢察人員回避,檢察院沒(méi)有送達(dá)書(shū)面駁回決定屬于程序違法
第四章
申請(qǐng)非法證據(jù)排除常見(jiàn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、非法證據(jù)的種類
二、對(duì)非法手段獲取言詞證據(jù)的方式出現(xiàn)爭(zhēng)議,如何應(yīng)對(duì)?
(一)對(duì)刑訊逼供的理解出現(xiàn)爭(zhēng)議,如何應(yīng)對(duì)?
(二)“其他非法方法”有哪些?
(三)威脅、引誘、欺騙是否屬于非法取證?
(四)非法拘禁等非法限制人身自由的方法,如何理解?
三、嚴(yán)重違反法定程序的非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除
(一)在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)取得的供述、未依法對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述,應(yīng)當(dāng)排除
(二)非法技術(shù)偵查所獲取的證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除
(三)違反法定程序獲取的實(shí)物證據(jù)
(四)沒(méi)有立案取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除
四、非法證據(jù)排除申請(qǐng)的提出
(一)如何有效地提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)?
(二)提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的時(shí)間
五、庭前會(huì)議可以進(jìn)行非法證據(jù)的調(diào)查程序
六、排除非法證據(jù)的調(diào)查程序中,辯護(hù)人如何利用證據(jù)規(guī)則充分說(shuō)理?
(一)取證合法性的證明責(zé)任在檢察院
(二)最佳證據(jù)規(guī)則、直接證據(jù)規(guī)則:應(yīng)當(dāng)提供訊問(wèn)錄音錄像
(三)證明妨害規(guī)則:不提供錄像,相關(guān)筆錄應(yīng)當(dāng)全部排除
(四)厘清證明對(duì)象和證明目的:對(duì)訊問(wèn)之外的非法取證,如何反駁公訴人?
(五)根據(jù)證明責(zé)任規(guī)則,檢方證明取證合法的證明責(zé)任不能轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)事人
(六)能否以事后證言或供述來(lái)證明先前證言或供述是否合法?
(七)確認(rèn)或無(wú)法排除以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)排除非法證據(jù)
七、非法證據(jù)沒(méi)有排除,如何救濟(jì)?
八、同步錄音錄像問(wèn)題的全面應(yīng)對(duì)策略
(一)檢察院不提供同步錄音錄像如何應(yīng)對(duì)?
(二)《國(guó)家公訴人出庭指南》關(guān)于同步錄音錄像觀點(diǎn)的商榷
(三)法院決定調(diào)取證據(jù),檢察院仍不提供,辯護(hù)人如何乘勝追擊?
(四)同步錄音錄像如何有效觀看及播放?
九、其他排除非法證據(jù)相關(guān)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)
(一)違法適用指定居所監(jiān)視居住所取得的供述如何排除?
(二)重復(fù)性供述如何排除?
(三)排除非法證據(jù)程序結(jié)束后,是否還可以就證據(jù)的合法性問(wèn)題提出異議?
(四)檢察院拒不提供、法院拒不調(diào)取全部訊問(wèn)筆錄,如何應(yīng)對(duì)?
(五)監(jiān)察委辦理的案件,如何申請(qǐng)排除非法證據(jù)?
第五章
調(diào)取和提供證據(jù)常見(jiàn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、如何自行調(diào)查取證?
(一)客觀證據(jù)的調(diào)查取證
(二)主觀證據(jù)的調(diào)查取證
(三)被告人是否有調(diào)查取證的權(quán)利?
二、如何申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)?
(一)已經(jīng)收集但未移送的證據(jù),如何申請(qǐng)調(diào)取?
(二)尚未收集的新證據(jù),如何申請(qǐng)調(diào)???
(三)為了排除非法證據(jù),如何申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)?
(四)法院拒絕調(diào)取證據(jù),如何應(yīng)對(duì)?
三、申請(qǐng)調(diào)取證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)如何答復(fù)?
四、申請(qǐng)法院調(diào)取偵查機(jī)關(guān)、檢察院已收集未移交的證據(jù)材料,被法院或檢察院拒絕,如何應(yīng)對(duì)?
(一)根據(jù)法律規(guī)定,檢察院應(yīng)當(dāng)移送全部證據(jù)材料
(二)依據(jù)法律規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)決定調(diào)取,檢察院應(yīng)當(dāng)移交,如法院拒絕調(diào)取,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持
(三)法院同意調(diào)取,要求檢察院移交,但檢察院拒絕移交的,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持并控告
五、檢察院舉示補(bǔ)充偵查之外收集的證據(jù),如何應(yīng)對(duì)?
六、檢察人員或?qū)徟腥藛T以證據(jù)必須開(kāi)庭前5日提交,不允許辯護(hù)人舉示證據(jù),如何應(yīng)對(duì)?
七、檢察人員或?qū)徟腥藛T以證據(jù)來(lái)源不明、不具有合法性為由,不允許辯護(hù)人舉示證據(jù),如何應(yīng)對(duì)?
八、辯護(hù)人依法向關(guān)聯(lián)案件的辯護(hù)人調(diào)取案卷材料,法院認(rèn)為辯護(hù)人調(diào)取證據(jù)的來(lái)源不合法,不允許出示;還認(rèn)為關(guān)聯(lián)案件的辯護(hù)人提供案卷違反有關(guān)規(guī)定,對(duì)提供案卷的辯護(hù)人進(jìn)行投訴,如何應(yīng)對(duì)?
第六章
申請(qǐng)證人等出庭、申請(qǐng)鑒定等常見(jiàn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、申請(qǐng)證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識(shí)的人出庭,法院不答復(fù),如何應(yīng)對(duì)?
二、申請(qǐng)證人出庭,檢察人員反對(duì),審判人員不同意,如何應(yīng)對(duì)?
三、申請(qǐng)鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭,檢察人員反對(duì),審判人員不同意,如何應(yīng)對(duì)?
四、庭外如何對(duì)錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)進(jìn)行投訴?
五、申請(qǐng)偵查人員出庭,檢察人員反對(duì),審判人員不同意,如何應(yīng)對(duì)?
六、申請(qǐng)鑒定、重新鑒定、勘驗(yàn)檢查,檢察人員反對(duì),審判人員不同意,如何應(yīng)對(duì)?
第七章
其他問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
一、要求檢察院撤訴,或要求法院直接發(fā)回重審
二、申請(qǐng)七人合議庭審理案件
三、申請(qǐng)公開(kāi)審理及庭審直播
四、申請(qǐng)盡快開(kāi)庭或延期審理
五、控方不給舉證目錄或提綱,如何應(yīng)對(duì)?
六、法院不允許辯護(hù)人帶律師助理出庭,如何應(yīng)對(duì)?
七、法院限制旁聽(tīng),如何應(yīng)對(duì)?
八、法院剝奪辯護(hù)人的辯護(hù)資格,如何應(yīng)對(duì)?
九、辯方為方便質(zhì)證舉證,申請(qǐng)法庭準(zhǔn)備或自行攜帶技術(shù)設(shè)備
十、參加庭前會(huì)議的公訴人、出庭的公訴人不是起訴書(shū)上的公訴人,如何應(yīng)對(duì)?
十一、提出并案處理或分案處理的意見(jiàn)
十二、法庭讓偵查人員、鑒定人、證人等出席庭前會(huì)議,如何應(yīng)對(duì)?
十三、被害人及其訴訟代理人能否參加庭前會(huì)議?
十四、被告人或辯護(hù)人發(fā)言被法官打斷,如何應(yīng)對(duì)?
十五、庭前會(huì)議筆錄是否為審判秘密,能否允許辯護(hù)人查閱?
十六、合議庭組成人員變更,如何應(yīng)對(duì)?
十七、被告人其他權(quán)利的保障
庭前會(huì)議實(shí)例

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)