最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書(shū)指導(dǎo)（第1卷）

最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書(shū)指導(dǎo)（第一部分）

（一）合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美m紛

001雙方當(dāng)事人對(duì)合同遲延履行均無(wú)過(guò)錯(cuò)且合同遲延履行所致實(shí)際損失無(wú)法確定時(shí)違約金的認(rèn)定

——唐某與賽伯樂(lè)公司、A學(xué)院股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

002民事案件構(gòu)成惡意串通事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定

——博海公司與王某萍、郭某民間借貸糾紛案

003認(rèn)定合同是否解除不應(yīng)拘泥于當(dāng)事人明確提出該訴訟請(qǐng)求、預(yù)見(jiàn)合同履行不能無(wú)權(quán)主張可得利益損失

——利成公司、寶源公司與晶隆公司、晶和公司、李某項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

004股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法定解除

——綠洲公司與銳鴻公司、海港城公司、綠創(chuàng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

005違約金利息的處理及抵押合同對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)約定不明的認(rèn)定

——桂建公司與聯(lián)壯公司、爾海公司、覃某權(quán)、覃某軍、覃某超、泛宇公司抵押擔(dān)保合同糾紛案

006《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十五條解釋方法的適用規(guī)則

——樂(lè)新恩瑪公司與日隆公司、樂(lè)新精密公司中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛案

007承諾函的內(nèi)容符合法律關(guān)于保證規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定成立保證合同關(guān)系

——Z銀行深圳分行與H省高速公路管理局、H省高速公路總公司合同糾紛案

008先履行抗辯權(quán)的成立，須合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且互負(fù)的債務(wù)有先后履行的順序

——華唐甲公司與城投公司等項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

009最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金但總計(jì)不得超過(guò)已登記的最高限額

——?？贜銀行與明光酒店公司、明光管理公司、呂甲等金融借款合同糾紛案

010建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使期限，自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價(jià)款之日起算

——協(xié)和公司與漢華公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

011雙方已就合同約定的履行順序進(jìn)行調(diào)整并達(dá)成新的合意，應(yīng)按照調(diào)整后的情況履行合同

——美好公司與中和公司、美好中和公司項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

012開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)作為出讓方與受讓方訂立的合同是否有效的認(rèn)定

——云龍示范區(qū)管理委員會(huì)與金輪公司合同糾紛案

013合同是否已經(jīng)事實(shí)上解除，以及應(yīng)否判決解除的判斷

——大唐公司、王某孝與擎田公司、勤田公司、波濤公司、凌鋒公司、王某鋒股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

014建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的認(rèn)定及工程款結(jié)算問(wèn)題

——兆通公司與金盛公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

015守約方通過(guò)關(guān)聯(lián)訴訟得到支持的部分損失，為合同違約金所涵蓋的，應(yīng)從判付的違約金中扣除

——天馬河公司與冠華公司、冠城公司、潘某華合同糾紛案

016被執(zhí)行人的債務(wù)人根據(jù)法院執(zhí)行通知書(shū)的要求未向該被執(zhí)行人履行債務(wù)的，不構(gòu)成違約

——銅鑼灣廣場(chǎng)公司、平和公司與銅鑼灣酒店公司房屋租賃合同糾紛案

017當(dāng)事人約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款直接支付給目標(biāo)公司并作為其對(duì)轉(zhuǎn)讓人的借款，在目標(biāo)公司明確知悉的情形下，其與轉(zhuǎn)讓人之間成立借貸關(guān)系

——綠洲公司與銳鴻公司、海港城公司、綠創(chuàng)公司企業(yè)借貸糾紛案

（二）公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)

018公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的認(rèn)定

——華城公司與劉某、韋某書(shū)、溫某生、李某東、黃某良公司解散糾紛案

（三）管轄等程序問(wèn)題

019法院管轄條款的解釋?xiě)?yīng)符合公正與效率的價(jià)值取向，并便于當(dāng)事人參與訴訟

——桂建公司與甲銀行、聯(lián)壯公司、恒泰公司、覃某權(quán)、朗某梅借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議糾紛案

（四）執(zhí)行異議之訴

020買(mǎi)受人出租不動(dòng)產(chǎn)構(gòu)成對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的合法占有

——朱某陽(yáng)與某建筑裝飾工程公司第七分公司、世知公司第三人執(zhí)行異議之訴案

021當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)執(zhí)行程序處理過(guò)的房產(chǎn)再次主張權(quán)利并提起執(zhí)行異議之訴的，參照“一事不再理”之規(guī)定，應(yīng)不予受理或駁回起訴

——保發(fā)公司與富新記公司、華貿(mào)公司、金崗乙公司等申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛案

（五）第三人撤銷(xiāo)之訴

022股東無(wú)權(quán)就公司為當(dāng)事人的生效裁判提起第三人撤銷(xiāo)之訴

——高某與三亞天通公司等第三人撤銷(xiāo)之訴案

023可排除一事不再理原則適用的“新的事實(shí)”之認(rèn)定

——中惠A公司、中惠B公司與安能信達(dá)公司、李某國(guó)、博泰隆公司、中惠C公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書(shū)指導(dǎo)（第二部分）

（一）物權(quán)糾紛

001基于拆遷補(bǔ)償協(xié)議享有的安置房請(qǐng)求權(quán)可以對(duì)抗安置房上的抵押權(quán)

——中國(guó)郵政A公司與中南公司、紅嶺公司、潘某、彭某、嘉能公司、X農(nóng)商銀行、某晚報(bào)集團(tuán)借款合同糾紛案

002讓與擔(dān)保的權(quán)利實(shí)現(xiàn)條件及清算方式

——奕之帆公司、侯某賓與兆邦基公司、康諾富公司、鯉魚(yú)門(mén)公司、立兆公司合同糾紛案

(二)合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美m紛

003各方當(dāng)事人均非因自身原因?qū)е聦?duì)標(biāo)的物實(shí)際價(jià)值產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知但合同尚有繼續(xù)履行可能時(shí)合同應(yīng)否解除的認(rèn)定

——天宏公司、正浩公司與A市非稅局、金錘公司合同糾紛案

004借款的債權(quán)人及債權(quán)人債權(quán)比例的確定

——德瑞特公司、曹某軍與華天酒店集團(tuán)合同糾紛案

005補(bǔ)充協(xié)議約定另行協(xié)商無(wú)果不影響基礎(chǔ)合同權(quán)利義務(wù)認(rèn)定

——擎田公司與大唐公司、勤田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

006合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同當(dāng)事人之間對(duì)內(nèi)部責(zé)任的劃分對(duì)承包人不具有約束力

——金誠(chéng)貿(mào)易公司與何某華、景銘開(kāi)發(fā)公司、景銘建筑公司拖欠工程款及商鋪確權(quán)糾紛案

007“商品房買(mǎi)賣(mài)合同”性質(zhì)的認(rèn)定

——長(zhǎng)通公司、匯通公司、匯通西安分公司與鵬躍公司項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

008主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效時(shí)，擔(dān)保人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定

——中關(guān)村證券與恒業(yè)公司、華宇公司等借款合同糾紛案

009享有合同解除權(quán)的當(dāng)事人在行使解除權(quán)解除合同后有權(quán)向違約方主張可得利益損失賠償

——?jiǎng)⒛承?、劉某青與學(xué)海公司合同糾紛案

010當(dāng)時(shí)法律規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)的工程項(xiàng)目未進(jìn)行招標(biāo)簽訂的建設(shè)工程施工合同，可依新的法規(guī)認(rèn)定為有效

——中建三局與金胤公司等建設(shè)工程施工合同糾紛案

011效力性強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定

——雅誠(chéng)公司與上?？荡蠊?、中山康大公司、柯某翔合同糾紛案

012主動(dòng)債權(quán)在超過(guò)訴訟時(shí)效之前已經(jīng)符合法定抵銷(xiāo)要件的，當(dāng)事人可主張抵銷(xiāo)

——源昌公司與悅信集團(tuán)委托合同糾紛案

013委托貸款既非金融借款亦非民間借貸，在現(xiàn)行法律對(duì)其法律適用未作明確規(guī)定的情況下，可通過(guò)分析相關(guān)問(wèn)題是更具有金融借款還是民間借貸的特點(diǎn)，進(jìn)而確定可參照的規(guī)則

——D酒店與甲銀行、紫瑞公司、太陽(yáng)世紀(jì)公司、利貞公司借款合同糾紛案

014因發(fā)包人原因?qū)е戮用褡韫び绊懝こ踢M(jìn)度，延誤的工期應(yīng)當(dāng)扣除

——順天公司與資陽(yáng)商貿(mào)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

(三)公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)

015“對(duì)賭協(xié)議”一般應(yīng)認(rèn)定有效且“一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)有限責(zé)任公司”應(yīng)是對(duì)初始設(shè)立行為的限定

——溫某琳、聯(lián)創(chuàng)投資公司等與平安投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

(四)侵權(quán)責(zé)任糾紛

016申請(qǐng)保全錯(cuò)誤賠償責(zé)任應(yīng)綜合申請(qǐng)人主觀過(guò)錯(cuò)、行為客觀不法性等方面認(rèn)定

——顧地公司與X國(guó)際銀行訴中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案

017銀行工作人員私刻公章簽訂合同進(jìn)行犯罪，受害人主張銀行承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理

——招行A分行與工行B支行財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛管轄權(quán)異議案

(五)執(zhí)行異議之訴

018消費(fèi)者購(gòu)房人主張執(zhí)行異議之訴的法律適用

——恒冠公司與王某、尚源居公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案

(六)第三人撤銷(xiāo)之訴

019《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條有關(guān)第三人撤銷(xiāo)之訴的原告主體資格的理解

——謝某榮與劉某武、劉甲第三人撤銷(xiāo)之訴糾紛案

（七）管轄等程序問(wèn)題

020刑民交叉案件的處理方式

——寧波銀行A分行與民生銀行B分行、河北銀行合同糾紛案

最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書(shū)指導(dǎo)（第三部分）

(一) 合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美m紛

001不當(dāng)?shù)美m紛的舉證責(zé)任

——樊某甲與史某八不當(dāng)?shù)美m紛案

002建設(shè)工程勞保統(tǒng)籌基金的繳納與支付

——桔洲公司與正泰公司建設(shè)施工合同糾紛案

003合同解除情形下違約金條款的適用及可得利益損失的認(rèn)定

——貴亨公司與臨川公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

004發(fā)包人與承包人約定借用承包人銀行賬戶(hù)走賬情形下建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的認(rèn)定

——美雅公司與長(zhǎng)利興公司、清遠(yuǎn)農(nóng)商行建設(shè)工程施工合同糾紛案

005人民法院基于違約方預(yù)先交付的履約保證金等款項(xiàng)足以彌補(bǔ)因違約方違約給守約方造成的損失而明確違約方無(wú)須向守約方支付違約金情形下履約保證金應(yīng)否返還的判斷

——華視公司與廣鐵公司廣告合同糾紛案

006金錢(qián)債務(wù)關(guān)系中，金錢(qián)性質(zhì)應(yīng)首先以付款方的意思表示為判斷標(biāo)準(zhǔn)

——中恒匯志公司與萬(wàn)和證券公司質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛案

007代理人以被代理人的名義變更被代理人與合同相對(duì)人簽訂的原合同內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)取得被代理人的授權(quán)或追認(rèn)

——葉某寨與聯(lián)華公司等民間借貸糾紛案

008容忍代理在股權(quán)轉(zhuǎn)讓代簽行為中的認(rèn)定

——寶玉公司、李某龍、千某花與志成公司、徐某、王某、李某宇股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

009仲裁條款對(duì)債權(quán)擔(dān)保人或債務(wù)加入人的效力

——由山公司與深圳泓睿企業(yè)、廣州泓睿公司、陳某與公司有關(guān)的糾紛案

010最高額擔(dān)保合同擔(dān)保范圍的確定

——永和公司、冠四海公司、斯壯公司、梁某、潘某潔與鐵投公司、羅某、宋某仙買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

011涉案土地存在歷史遺留問(wèn)題的情況下是否按約交付的認(rèn)定

——金政公司與增城區(qū)國(guó)規(guī)局、朱村街道辦建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案

012當(dāng)事人一方通知對(duì)方要求解除合同，判斷合同是否解除須具備合同解除的實(shí)質(zhì)要件和程序要件

——綠地公司與銳鴻公司、國(guó)升公司和海港城公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

(二)公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)

013股東代表訴訟的訴因范圍

——陳某勇與萬(wàn)達(dá)公司、宏宇公司損害公司利益責(zé)任糾紛案

014實(shí)際控制人的行為效力及于公司目標(biāo)、利益與實(shí)際控制人具有完全同一性的平臺(tái)公司

——京安公司與寶恒公司、謝某、承彩公司合同糾紛案

015確定公司有關(guān)機(jī)關(guān)不存在提起訴訟的可能時(shí)股東可直接提起股東代表訴訟

——周某春與莊士公司、李某慰、彭某傑、漢業(yè)公司損害公司利益責(zé)任糾紛案

(三) 侵權(quán)責(zé)任糾紛

016第三人侵害債權(quán)賠償責(zé)任的承擔(dān)

——陳某華與中創(chuàng)公司、黃某強(qiáng)、順譽(yù)公司、恒順公司、林某明財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案

017員工違規(guī)操作客戶(hù)賬戶(hù)造成損失的，應(yīng)認(rèn)定期貨公司疏于監(jiān)管，須承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任

——李某華與德盛公司期貨經(jīng)紀(jì)合同糾紛案

018房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)工地被侵占導(dǎo)致的將來(lái)房屋租金利益損失的認(rèn)定

——名夏公司與中城公司、亞洲公司、嶠華公司、閩泰公司、物資公司、國(guó)融公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案

019財(cái)產(chǎn)保全損害賠償?shù)臍w責(zé)原則

——潤(rùn)德公司與誠(chéng)基公司因申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案

(四)執(zhí)行異議之訴

020公司實(shí)際控制人偽造股東會(huì)決議與設(shè)定抵押的效力問(wèn)題

——陳某忠與梁某、輝弘公司案外人執(zhí)行異議之訴案

(五)第三人撤銷(xiāo)之訴

021第三人撤銷(xiāo)之訴的起訴條件

——陳某第三人撤銷(xiāo)之訴案

(六)管轄等程序問(wèn)題

022民辦非企業(yè)單位舉辦者的股東能否以該單位利益受損為由提起股東代表訴訟

——南博公司與LEI Lie Ying Limited、勞瑞德公司損害公司利益責(zé)任糾紛案

023新舊管轄標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如何適用

——侯某芳與中投證券、李某英質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛管轄權(quán)異議案

024當(dāng)事人為完成相關(guān)交易而訂立的若干合同中已有合同效力被生效判決認(rèn)定，再次提起訴訟旨在推翻生效判決已予認(rèn)定的交易，有違一事不再理之訴訟規(guī)則

——中色公司與東泰嘉華公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案

025舉證責(zé)任分配及再審新證據(jù)的認(rèn)定

——恒昊公司與東風(fēng)聯(lián)社、東風(fēng)一社租賃合同糾紛案

026具有一定牽連關(guān)系的民刑交叉案件民事、刑事應(yīng)分別受理

——納斯特公司與永恒誠(chéng)公司、進(jìn)出口銀行A分行、李某榮等借款合同糾紛案

027不合格賬戶(hù)解除集中中止交易或賣(mài)出限制手續(xù)辦理過(guò)程中證券公司負(fù)有前置審核義務(wù)

——張某良與中信證券A營(yíng)業(yè)部、賽格公司管理人及賴(lài)某瓊一般取回權(quán)糾紛案

(七)重復(fù)起訴問(wèn)題

028重復(fù)起訴的認(rèn)定

——周某與工藝品廠破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案