最新招標投標疑難案例與法律實務(wù)

定　價：￥58.00

作　者：	中投咨詢有限公司，北京市君都律師事務(wù)所編
出版社：	中國建筑工業(yè)出版社
叢編項：	中投咨詢文庫
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787112254132	出版時間：	2020-10-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	175	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書對招標投標活動的定義，在國際招標投標定義的基礎(chǔ)上融合了我國國情，即認為我國招標投標活動是招標人事先提出采購需求，投標人響應(yīng)并參與競爭的行為，雙方行為受我國法律、法規(guī)的約束，在保證雙方利益合理化的同時，通過降低尋租空間、強化主管部門監(jiān)督等手段，實現(xiàn)社會資源合理、有效、安全的配置。本書從招標投標行業(yè)實際案例出發(fā)，對招標、投標、開標、評標、定標各環(huán)節(jié)爭議焦點和問題進行梳理，分析問題背后的法律邏輯，對法律能釋義的部分提出實務(wù)操作意見，對法律可能需完善的部分提出修法建議，以期從法律層面推動招標投標行業(yè)進一步深入?yún)⑴c到供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)，最大程度挖掘并發(fā)揮市場價值，促進行業(yè)向縱深發(fā)展。

作者簡介

　　中投咨詢具有國家發(fā)展和改革委員會頒發(fā)的綜合類甲級咨詢資格，是國家發(fā)展和改革委員會認可的可承擔國家發(fā)展和改革委委托咨詢評估任務(wù)的35家咨詢機構(gòu)之一。北京市君都律師事務(wù)所是一家專注于在公司證券投資、金融保險、私募基金、訴訟仲裁等領(lǐng)域提供法律服務(wù)的專業(yè)化律師事務(wù)所。律師均畢業(yè)于美國及中國著名法學(xué)院校，多數(shù)律師具有法學(xué)碩士以上學(xué)位，部分律師擁有博士學(xué)位并從事博士后研究工作。很多律師擁有美國、歐洲、澳洲等地海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷及工作背景，深厚的法學(xué)功底及豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗使我們能為國內(nèi)與國際客戶提供專業(yè)化和高效率法律服務(wù)。

圖書目錄

1 招標投標常見問題概述及法律分析
1．1 招標投標起源及定義
1．2 我國招標投標實踐情況
2 案例分析與法律實務(wù)
2．1 案例1 對代理商業(yè)績和制造商唯一授權(quán)之認定
2．2 案例2 關(guān)于招標文件售價合理性的案例
2．3 案例3 關(guān)于澄清修改招標文件是否應(yīng)推遲開標日期的認定
2．4 案例4 關(guān)于招標人使用未中標人設(shè)計方案是否應(yīng)補償?shù)恼J定
2．5 案例5 關(guān)于異議提出主體與異議意見的處理與認定
3 投標
3．1 案例6 關(guān)于前期咨詢單位參與_T程總承包項目投標的認定
3．2 案例7 關(guān)于具有股權(quán)關(guān)系的公司能否參與同一項目投標的認定
3．3 案例8 關(guān)于聯(lián)合體成員分立與聯(lián)合體投標有效性的認定
3．4 案例9 關(guān)于不同投標文件信息交叉是否構(gòu)成串通投標的認定
3．5 案例10 關(guān)于招標人是否有權(quán)在唱標時修改錯誤報價的認定
3．6 案例11 關(guān)于未參加開標的投標人是否有權(quán)事后提出異議的認定
3．7 案例12 關(guān)于開標前出具棄標函后能否繼續(xù)參與投標的認定
4 評標
4．1 案例13 關(guān)于投標文件與實際資格狀況不一致的認定
4．2 案例14 關(guān)于投標報價調(diào)整及評標澄清發(fā)出邊界的認定
4．3 案例15 關(guān)于評標期間收到異議的處理及認定
4．4 案例16 關(guān)于評標專家評標過程中離場且拒不簽字時評標報告效力的認定
4．5 案例17 關(guān)于投標文件技術(shù)方案重大偏離的認定
5 異議
5．1 案例18 關(guān)于評標復(fù)議的處理與認定
5．2 案例19 關(guān)于投標報價超出工程預(yù)算能否終止招標的認定
5．3 案例20 關(guān)于投標人中標異議的處理與認定
5．4 案例21 關(guān)于中標候選人超過三家的認定
6 電子招標投標
6．1 案例22 關(guān)于電子招標投標中投標文件無法解密時責任歸屬的認定
6．2 案例23 關(guān)于電子招標投標評標階段投標文件損壞的認定
6．3 案例24 關(guān)于項目財務(wù)指標超過項目實際需要是否構(gòu)成排斥潛在投標人的認定
6．4 案例25 關(guān)于IT采購項目能否指定品牌的認定
6．5 案例26 關(guān)于同品牌生產(chǎn)商和代理商同時參加投標的認定
6．6 案例27 關(guān)于投標文件中業(yè)績證明與招標文件要求不一致的認定
6．7 案例28 關(guān)于進口零部件國內(nèi)組裝企業(yè)屬性問題的案例
6．8 案例29 關(guān)于電子招標投標多名投標人將投標保證金匯至一個虛擬賬戶的認定
6．9 案例30 關(guān)于親屬所控制不同公司能否參與同一項目投標的認定
6．10 案例31 關(guān)于開標階段異議的處理與認定
6．11 案例32 關(guān)于電子招標投標軟件系統(tǒng)原因?qū)е虏糠滞稑宋募o法解密的認定
6．12 案例33 關(guān)于電子招標投標軟件系統(tǒng)原因?qū)е滤型稑宋募鶡o法解密的認定
6．13 案例34 關(guān)于重新招標失敗后能否轉(zhuǎn)為競爭性談判的認定
6．14 案例35 關(guān)于暫估價招標主體的認定
6．15 案例36 關(guān)于中標通知書發(fā)出后對投標人異議的處理
6．16 案例37 關(guān)于第一中標候選人放棄中標后重新確定中標人是否需經(jīng)重新公示的認定
6．17 案例38 關(guān)于招標文件規(guī)定可推薦超過三名中標候選人的認定
6．18 案例39 關(guān)于投標人同一IP地址上傳電子投標文件的案例
6．19 案例40 關(guān)于項目經(jīng)理同時兼任多個項目負責人的認定
6．20 案例41 關(guān)于國有企業(yè)開展集中招標采購模式的探討
6．21 案例42 關(guān)于評標專家意見分歧的處理與認定
6．22 案例43 關(guān)于評標專家能否以個人經(jīng)驗判定投標文件造假的認定
6．23 案例44 關(guān)于重新評標處理事宜的案例
6．24 案例45 關(guān)于能否依據(jù)網(wǎng)絡(luò)查詢的投標人行政處罰信息否決其投標的認定
6．25 案例46 關(guān)于投標文件與網(wǎng)絡(luò)查詢資質(zhì)有效期不一致的處理
6．26 案例47 關(guān)于電子投標文件模糊不清時是否可以發(fā)出澄清的認定
6．27 案例48 關(guān)于電子投標文件完整性的認定
6．28 案例49 關(guān)于電子招標重新招標時是否應(yīng)再次交納標書款的認定
6．29 案例50 關(guān)于投標人不足三家時投標競爭性的認定
6．30 案例51 關(guān)于投標人經(jīng)營、財務(wù)狀況發(fā)生較大變化的處理
6．31 案例52 關(guān)于投標人財產(chǎn)被凍結(jié)是否應(yīng)否決投標的認定
6．32 案例53 關(guān)于招標人代表作為評標專家參與評標的認定
6．33 案例54 關(guān)于第一中標候選人不具備中標條件的處理
6．34 案例55 關(guān)于投標人資質(zhì)過期是否需重新評標的認定
6．35 案例56 關(guān)于電子開標“當場”異議的處理
6．36 案例57 關(guān)于未遞交保證金是否屬于未參與開標的認定