中國城市宜居指數(shù)：排名分析、模擬及政策評估

定　價：￥65.00

作　者：	沈開艷著
出版社：	上海社會科學(xué)院出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787552033267	出版時間：	2020-11-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	200	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　城市宜居性不僅影響著人們的日常生活質(zhì)量，而且與城市的發(fā)展密切相關(guān)，一直倍受政策研究和社會關(guān)注。城市宜居性是一個復(fù)雜而綜合的概念，包含經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、環(huán)境與生態(tài)等多個維度。與以往關(guān)于城市宜居指數(shù)測算和宜居城市排名方法和視角不同，本書首次從城市普通居民的視角開展對城市宜居性的評價，系統(tǒng)、科學(xué)地構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)活力與競爭力、環(huán)保與可持續(xù)性、地區(qū)安全與穩(wěn)定、社會文化、城市治理五個維度的中國城市宜居指數(shù)研究框架和指標(biāo)體系。同時，通過對100座中國城市的居民開展的超過30 000份抽樣調(diào)查，把來自市民的評價納入指標(biāo)體系。在結(jié)合客觀公開數(shù)據(jù)與主觀調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對中國城市的宜居性進(jìn)行了一次全面、真實、深入的考察和描繪，分析了中國100座城市的總體宜居性及排名，以及不同維度呈現(xiàn)的城市宜居性及排名，并通過“假設(shè)”模擬的靜態(tài)分析方法，針對各城市在宜居性建設(shè)的短板和薄弱指標(biāo)，提出了具有可操作性的改進(jìn)政策建議。此外，本書還以交通宜居性為例，著重分析了世界主要城市宜居性建設(shè)的路徑、特點和經(jīng)驗，揭示并強(qiáng)調(diào)了宜居性與城市管理、基礎(chǔ)設(shè)施和公共安全之間的紐帶關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)和結(jié)論可為當(dāng)今中國城市宜居建設(shè)提供有益的政策啟示和實踐借鑒。

作者簡介

　　沈開艷，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長、研究員、博士生導(dǎo)師，并兼任上海市婦女學(xué)學(xué)會副會長、上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長、中國南亞學(xué)會常務(wù)理事等職務(wù)。1986年畢業(yè)于南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，獲學(xué)士學(xué)位；2001年畢業(yè)于上海社會科學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，獲博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域為社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)理論與實踐、中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展、印度經(jīng)濟(jì)等。曾主持國家社科基金項目、上海市社科基金項目、上海市決策咨詢項目十余項，發(fā)表經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論文近百篇。代表作有《上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)皮書》《浦東經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)皮書》《中國期貨市場運(yùn)行與發(fā)展》《中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》《印度經(jīng)濟(jì)改革20年——理論、實證與比較》《結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》《印度產(chǎn)業(yè)政策演進(jìn)與重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展》《西藏經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的理論與政策》等。

圖書目錄

序言（一）
序言（二）
致謝
關(guān)于作者
專有名詞縮寫表
圖表索引

第1章導(dǎo)論
1.1 中國的城市化及其挑戰(zhàn)
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 本書大綱
參考文獻(xiàn)

第2章研究方法
2.1 城市宜居性概念框架
2.2 構(gòu)造城市宜居性框架
2.3 關(guān)于指標(biāo)的選擇：理想與現(xiàn)實
2.4 城市選取
2.5 數(shù)據(jù)來源、限制和替代
2.6 排名算法
2.7 夏普利加權(quán)法與熵權(quán)法的比較
2.8 選美比賽與“假設(shè)”模擬及其缺點
參考文獻(xiàn)

第3章實證結(jié)果與“假設(shè)”模擬
3.1 夏普利權(quán)重和平均權(quán)重的區(qū)別
3.2 2019年中國城市宜居指數(shù)排名
3.3 “假設(shè)”模擬和政策含義

第4章關(guān)于城市宜居模式的進(jìn)一步分析
4.1 關(guān)于宜居性影響因素的兩項模擬研究
4.2 基于市民主觀感受的城市宜居性排名
參考文獻(xiàn)

第5章世界城市交通宜居性建設(shè)的經(jīng)驗與啟示：對于紐約、倫敦、東京、新加坡、香港、上海的比較研究
5.1 世界城市交通發(fā)展的現(xiàn)狀與困境：對于紐約、倫敦、東京、新加坡、香港、上海的比較分析
5.2 世界城市交通宜居性建設(shè)的經(jīng)驗：對于紐約、倫敦、東京、新加坡、香港、上海的比較研究
5.3 世界城市交通宜居性建設(shè)的啟示與借鑒
參考文獻(xiàn)

第6章結(jié)束語：從普通市民的角度構(gòu)建一座全方位宜居的城市

對“2019年亞洲競爭力研究所-上海社會科學(xué)院中國城市宜居指數(shù)：排名、模擬分析及政策評估”的評論（一）
對“2019年亞洲競爭力研究所-上海社會科學(xué)院中國城市宜居指數(shù)：排名、模擬分析及政策評估”的評論（二）
對“2019年亞洲競爭力研究所-上海社會科學(xué)院中國城市宜居指數(shù)：排名、模擬分析及政策評估”的評論（三）

附錄A 排名的計算法則
附錄B 中國一線城市（北京、上海、廣州、深圳）的20%最佳指標(biāo)和20%最差指標(biāo)