歐洲左翼政黨發(fā)展研究

第一章緒論001

第一節(jié)本研究的主題、范圍及意義001

一、　研究主題001

二、　研究范圍002

三、　研究意義003

第二節(jié)基本概念004

一、　當(dāng)前政治學(xué)中的“左、右”概念存在的理論問(wèn)題004

二、　學(xué)界既往對(duì)“左、右”概念的界定008

三、　“左、右”概念的內(nèi)涵009

四、　“左、右”概念的層次012

五、　“左、右”概念的外延015

六、　何謂“左翼的影響力”024

七、　“左、右”的概念在中國(guó)的應(yīng)用026

第三節(jié)文獻(xiàn)綜述及本研究的創(chuàng)新之處029

一、　文獻(xiàn)綜述029

二、　本研究與既往研究的差異031

第四節(jié)本書的結(jié)構(gòu)039第二章左翼政黨的意識(shí)形態(tài)對(duì)歐洲政治的影響040

第一節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)的影響力與左翼組織的影響力的關(guān)系040

第二節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)的影響力的周期變化042

一、　資產(chǎn)階級(jí)作為左翼興起階段042

二、　資本主義社會(huì)第一次右轉(zhuǎn)階段042

三、　資本主義社會(huì)第一次左轉(zhuǎn)階段044

四、　資本主義社會(huì)第二次右轉(zhuǎn)階段048

五、　最近一個(gè)歷史階段：資本主義社會(huì)正在再次左轉(zhuǎn)050

第三節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)對(duì)歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的影響051

一、　歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策已發(fā)生“右”—“左”—“右”的轉(zhuǎn)變051

二、　歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策為何從傳統(tǒng)自由主義轉(zhuǎn)變?yōu)閯P恩斯主義054

三、　歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策為何從凱恩斯主義轉(zhuǎn)變?yōu)樾伦杂芍髁x059

四、　為何歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)兩次出現(xiàn)180°的轉(zhuǎn)向072

第四節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)對(duì)歐洲國(guó)家福利政策的影響079

一、　對(duì)福利國(guó)家的理論分析079

二、　歐洲福利國(guó)家的演變082

三、　福利國(guó)家轉(zhuǎn)型的有關(guān)啟示095

第五節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)對(duì)歐洲國(guó)家外交政策的影響102

一、　歐洲對(duì)世界經(jīng)濟(jì)自由化的態(tài)度在不斷轉(zhuǎn)變102

二、　歐洲國(guó)家何以在2017年之前主要對(duì)全球一體化進(jìn)程持積極態(tài)度103

三、　歐洲國(guó)家何以逐漸對(duì)全球一體化進(jìn)程持消極態(tài)度107

第六節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)對(duì)蘇東地區(qū)的影響116

一、　蘇東劇變后左翼意識(shí)形態(tài)在該地區(qū)的影響力由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱116

二、　左翼意識(shí)形態(tài)在蘇東地區(qū)的影響力由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的原因117

三、　歐洲國(guó)家的社會(huì)性質(zhì)的持續(xù)變化126

四、　對(duì)當(dāng)代歐洲國(guó)家社會(huì)性質(zhì)的新認(rèn)識(shí)129

第七節(jié)左翼意識(shí)形態(tài)對(duì)北歐地區(qū)的影響131

一、　左翼意識(shí)形態(tài)的影響力曾在北歐地區(qū)異常強(qiáng)大131

二、　北歐模式的本質(zhì)是左、右翼意識(shí)形態(tài)的影響力較為均衡137

三、　北歐模式的黯淡前景將導(dǎo)致左翼意識(shí)形態(tài)的影響力趨弱144第三章當(dāng)代歐洲左翼政黨的主要演進(jìn)趨勢(shì)149

第一節(jié)當(dāng)代歐洲政黨政治的主要演進(jìn)趨勢(shì)是傳統(tǒng)主流左翼政黨

衰落、激進(jìn)左翼政黨興起149

一、　當(dāng)前歐洲政黨政治的變化趨勢(shì)與20世紀(jì)30年代的相似性149

二、　當(dāng)代歐洲國(guó)家左翼陣營(yíng)的構(gòu)成情況150

三、　歐洲左翼陣營(yíng)的變化趨勢(shì)前瞻158

第二節(jié)西歐傳統(tǒng)主流左翼政黨的衰落160

一、　社會(huì)民主黨是西歐地區(qū)的傳統(tǒng)主流左翼政黨160

二、　21世紀(jì)以來(lái)社會(huì)民主黨逐漸進(jìn)入衰落期的表現(xiàn)161

三、　社會(huì)民主黨進(jìn)入衰落期的直接原因169

四、　社會(huì)民主黨進(jìn)入衰落期的根本原因174

第三節(jié)歐洲邊緣型左翼政黨的興起176

一、　邊緣型左翼政黨的含義176

二、　英國(guó)的新興左翼政黨176

三、　德國(guó)左翼黨181

四、　瑞典左翼黨186

五、　新興左翼政黨的影響力188第四章民粹主義政黨在當(dāng)代歐洲的崛起190

第一節(jié)民粹主義政黨的本質(zhì)190

一、　“民粹主義”之概念仍須厘清190

二、　前現(xiàn)代化時(shí)代的民粹主義191

三、　實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過(guò)程中的民粹主義195

四、　后現(xiàn)代化時(shí)代的民粹主義199

五、　“民粹主義”的本質(zhì)202

第二節(jié)歐洲傳統(tǒng)民粹主義與當(dāng)代民粹主義的關(guān)系203

一、　俄國(guó)傳統(tǒng)民粹主義的特征204

二、　德國(guó)傳統(tǒng)民粹主義的特征207

三、　從傳統(tǒng)民粹主義到當(dāng)代民粹主義212

四、　傳統(tǒng)民粹與當(dāng)代民粹主義的關(guān)系217

第三節(jié)民粹主義政黨崛起的具體表現(xiàn)220

一、　不列顛民族黨220

二、　德意志民族民主黨—人民聯(lián)盟222

三、　瑞典民主黨226

四、　歐洲民粹主義政黨崛起的根本原因229

第四節(jié)民粹主義政黨的影響力232

一、　以法國(guó)為例分析歐洲民粹主義政黨的影響力232

二、　法國(guó)民粹主義政黨影響力增強(qiáng)的原因233

三、　勒龐2017年競(jìng)選總統(tǒng)失敗并不代表民粹主義會(huì)消沉244

四、　對(duì)馬克龍當(dāng)選后的法國(guó)政治的預(yù)估246

五、　法國(guó)民粹主義政黨崛起的啟示249第五章左翼政黨的發(fā)展歷程出現(xiàn)持續(xù)波動(dòng)的原因251

第一節(jié)蘇東劇變十年間的左翼政黨回潮現(xiàn)象251

一、　劇變發(fā)生十年內(nèi)東歐國(guó)家普遍出現(xiàn)左翼政黨回潮現(xiàn)象251

二、　有關(guān)案例分析252

三、　東歐左翼政黨回潮現(xiàn)象的原因分析272

第二節(jié)政黨的強(qiáng)勢(shì)地位與弱勢(shì)地位之間存在相互轉(zhuǎn)化的傾向275

一、　左翼政黨由劇變之初的強(qiáng)勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)為弱勢(shì)的兩個(gè)案例275

二、　左翼政黨由劇變之初的弱勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)為強(qiáng)勢(shì)的兩個(gè)案例281

三、　劇變以來(lái)左翼政黨出現(xiàn)不同發(fā)展態(tài)勢(shì)的原因分析287第六章結(jié)論289

第一節(jié)政治運(yùn)動(dòng)為何普遍呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)289

第二節(jié)政治分歧的普遍性及根源291

一、　政治分歧的普遍性291

二、　因主觀原因出現(xiàn)的政治分歧的客觀根源295

第三節(jié)政治中普遍存在兩極對(duì)立現(xiàn)象299

一、　政治分化、聚合現(xiàn)象299

二、　政治極化現(xiàn)象的兩個(gè)范疇300

三、　政治單極、多極結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)300

第四節(jié)對(duì)立的政治主體的相互制衡導(dǎo)致政治運(yùn)動(dòng)呈波動(dòng)狀態(tài)302

一、　政治對(duì)立物的互動(dòng)方式：此消彼長(zhǎng)、周而復(fù)始302

二、　政治對(duì)立物何以呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)、周而復(fù)始式的運(yùn)動(dòng)方式303

第五節(jié)政治波動(dòng)具有一定的周期性306

一、　政治周期性擺動(dòng)現(xiàn)象的機(jī)理306

二、　政治周期運(yùn)動(dòng)與“中庸”狀態(tài)的關(guān)系309

三、　政治周期的差異312

第六節(jié)政治波動(dòng)過(guò)程中的“中態(tài)”是可遇而難求的313

一、　“共識(shí)政治”及其理論分析314

二、　對(duì)“共識(shí)政治”的案例分析317

三、　“共識(shí)政治”的出現(xiàn)并不能證明“中庸”理論的成立325

第七節(jié)政治運(yùn)動(dòng)的普遍形態(tài)是螺旋式上升、波浪式前進(jìn)328

第八節(jié)研究之余的三點(diǎn)體會(huì)330

一、　政治組織的變化要晚于意識(shí)形態(tài)的變化330

二、　各國(guó)的政治實(shí)踐越來(lái)越多地兼具左、右翼兩方面的主張331

三、　社會(huì)的和諧有助于左、右翼政治力量之間出現(xiàn)和諧局面332主要參考文獻(xiàn)334后記345