清帝國性質(zhì)的再商榷：回應(yīng)新清史

　　近年美國學(xué)界流行“新清史”之說，認(rèn)為清朝是中亞帝國而非中華帝國，且以譴責(zé)所謂大中國沙文主義為借口來否定漢化，以混淆族群認(rèn)同與國家認(rèn)同來論證清朝并不認(rèn)同中國，其言外之意質(zhì)疑中國領(lǐng)土主張的歷史正當(dāng)性，呼之欲出。顯而易見，所謂“新清史學(xué)派”無疑在大做翻案文章，以“新見”引世人注目，但無論在理據(jù)上與事?lián)隙茧y以自圓其說。 本書聚焦于同一主題，從不同角度，諸如文化、學(xué)理、族群、漢化、認(rèn)同、教育、制度，以及中國觀等，回應(yīng)了“新清史”的論述，肯定了清朝是中華帝國的延伸，中國從秦至清原是多民族帝國，不僅漢化，也有胡化，清朝并不是中國歷史上唯1非漢族建立的朝代，豈能獨(dú)外于中國？本書內(nèi)容豐富，文筆犀利，不僅有高度的學(xué)術(shù)價值，而且頗具可讀性，值得推薦給廣大的讀者。

暫缺《清帝國性質(zhì)的再商榷：回應(yīng)新清史》作者簡介