最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)要案典叢·綜合卷（上、下冊）

上冊

一、商標(biāo)民事案件

（一）商標(biāo)近似的判斷
1判斷商標(biāo)近似時對注冊商標(biāo)未實(shí)際使用因素的考慮 /
2判斷商標(biāo)近似時對商標(biāo)實(shí)際使用情況的考慮 /
3標(biāo)識使用者的使用意圖和使用行為對其獲得未注冊商標(biāo)保護(hù)的影響 /
4判斷商標(biāo)近似時對被訴侵權(quán)人的主觀意圖、相關(guān)標(biāo)識使用的歷史和現(xiàn)狀等因素的考慮 /
5判斷商標(biāo)近似時對注冊商標(biāo)的顯著性和知名度等因素的考慮 /
6商標(biāo)權(quán)的保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)與其顯著性和知名度相適應(yīng) /
7注冊商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系 /

（二）商標(biāo)正當(dāng)使用的判斷
8判斷商標(biāo)正當(dāng)使用時對歷史因素的考慮 /
9對描述性商標(biāo)的正當(dāng)使用的判斷 /
10不具有區(qū)分商品來源作用的描述性使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) /
11商標(biāo)侵權(quán)案件中正當(dāng)使用的認(rèn)定 /
12農(nóng)作物品種名稱的正當(dāng)使用 /

（三）商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利的沖突判斷
13企業(yè)字號與他人在先注冊商標(biāo)沖突的處理規(guī)則 /
14判斷商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)考慮相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的可能性 /
15特殊歷史背景下商標(biāo)與字號共存的考量因素 /
16姓名的商業(yè)使用不能與他人合法的在先權(quán)利相沖突 /

（四）通用名稱的認(rèn)定
17獨(dú)家經(jīng)營和使用的具有產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱不應(yīng)認(rèn)定為通用名稱 /
18商品通用名稱的認(rèn)定與正當(dāng)使用 /
19法定通用名稱的認(rèn)定 /
20約定俗成通用名稱的認(rèn)定 /

（五）授權(quán)經(jīng)銷商或成員企業(yè)合理使用商標(biāo)的判斷
21商標(biāo)侵權(quán)判定中對授權(quán)經(jīng)銷商合理使用商標(biāo)的認(rèn)定 /
22成員企業(yè)在經(jīng)營活動中合理規(guī)范使用集團(tuán)標(biāo)識不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) /
23商標(biāo)侵權(quán)意義上的商標(biāo)使用的含義 /

（六）定牌加工中的商標(biāo)使用行為
24涉外委托加工中商標(biāo)使用行為的判斷 /

（七）誠實(shí)信用原則在商標(biāo)民事案件中的運(yùn)用
25惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù) /
26缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊商標(biāo)專用權(quán)不能對抗他人的正當(dāng)使用行為 /
27惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù) /

（八）回收利用行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判斷
28足以導(dǎo)致混淆、誤認(rèn)的回收利用行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) /

（九）商標(biāo)侵權(quán)案件中在先使用的判斷
29商標(biāo)侵權(quán)案件中對是否構(gòu)成在先使用的審查判斷 /

（十）商標(biāo)侵權(quán)案件中損害賠償數(shù)額的計算
30損害賠償數(shù)額的計算應(yīng)當(dāng)遵循比例原則 /

（十一）商標(biāo)侵權(quán)案件中銷售商賠償責(zé)任的確定
31銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品銷售商的賠償責(zé)任的確定 /

（十二）其他
32被錯誤注銷后重新恢復(fù)的注冊商標(biāo)應(yīng)視為一直存續(xù) /
33銷售發(fā)票指向非侵權(quán)商品的商標(biāo)使用行為不構(gòu)成侵權(quán) /
34商標(biāo)權(quán)共有人行使權(quán)利的一般規(guī)則 /
35商標(biāo)使用是否超出核定商品范圍的認(rèn)定 /


下冊

二、商標(biāo)行政案件

（一）商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中不得損害他人在先權(quán)利、不得搶先注冊的判斷
36商標(biāo)法第三十一條和第四十一條的理解與適用 /
37主張權(quán)利者使用爭議標(biāo)志的意圖、行為和效果對其受法律保護(hù)的影響 /
38商標(biāo)法第三十一條“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的適用及其例外 /
39判斷訴爭商標(biāo)是否損害他人在先權(quán)利的時間界限 /
40特殊歷史背景下在先使用并有一定影響商標(biāo)的認(rèn)定 /
41以不正當(dāng)手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn) /
42以爭議商標(biāo)的注冊侵犯在先著作權(quán)等為由提起申請撤銷注冊商標(biāo)的時限 /
43著作權(quán)登記證書對在先著作權(quán)的證明效力 /
44主張在先著作權(quán)適格主體的證明 /
45對他人是否享有在先著作權(quán)的審查認(rèn)定 /
46損害他人在先著作權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) /
47藥品商品名稱能否作為在先權(quán)利受到商標(biāo)法的保護(hù) /
48長期停止使用的商業(yè)標(biāo)識不能作為有一定影響的未注冊商標(biāo)或在先權(quán)利予以保護(hù) /
49商標(biāo)法第三十一條規(guī)定中在先權(quán)利“利害關(guān)系人”的界定 /
50商標(biāo)法第三十一條規(guī)定中“在先權(quán)利”的界定 /
51姓名權(quán)構(gòu)成商標(biāo)法保護(hù)的“在先權(quán)利” /
52自然人可就其未主動使用的特定名稱獲得姓名權(quán)的保護(hù) /
53自然人就特定名稱主張姓名權(quán)保護(hù)時應(yīng)當(dāng)滿足的條件 /
54作為在先權(quán)利保護(hù)的“肖像”應(yīng)當(dāng)具有可識別性 /
55使用行為的合法性影響商標(biāo)知名度的判斷 /

（二）商標(biāo)近似的判斷
56判斷商標(biāo)近似時對特定歷史因素的考慮 /
57同一主體的不同注冊商標(biāo)的知名度在特定條件下可以輻射 /
58復(fù)雜歷史因素下對商標(biāo)法第二十八條的適用 /
59商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中在先商標(biāo)權(quán)人同時擁有非類似商品上注冊的馳名商標(biāo)和類似商品上的在先注冊商標(biāo)時商標(biāo)近似的判斷 /
60判斷復(fù)制、摹仿馳名商標(biāo)時對被異議人已有近似注冊商標(biāo)的考慮 /
61在先商標(biāo)具有較高顯著性和知名度的情況下，在后申請人應(yīng)負(fù)有更高的注意和避讓義務(wù) /
62商標(biāo)近似性判斷的考量因素 /
63中文商標(biāo)與英文商標(biāo)之間的近似性判斷需要考慮的因素 /
64判斷中外文商標(biāo)是否構(gòu)成近似應(yīng)當(dāng)考慮二者是否已經(jīng)形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系 /
65在后商標(biāo)的知名度原則上不影響商標(biāo)近似性的判斷 /

（三）商標(biāo)共存的判斷
66近似商標(biāo)共存協(xié)議影響商標(biāo)可注冊性的審查判斷 /
67共存協(xié)議在2001年修正的商標(biāo)法第二十八條適用過程中的作用 /

（四）類似商品的判斷
68類似商品認(rèn)定中對產(chǎn)品用途的考慮 /
69關(guān)聯(lián)商品可視情納入類似商品范圍 /
70《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》對類似商品認(rèn)定的作用 /
71類似商品的判斷應(yīng)考慮市場交易情況的客觀變化 /

（五）馳名商標(biāo)的認(rèn)定
72曾被列入國家藥品標(biāo)準(zhǔn)期間的商標(biāo)使用情形能否納入認(rèn)定商標(biāo)是否馳名的考量范圍 /
73認(rèn)定商標(biāo)馳名時對商標(biāo)注冊前的使用情況的考慮 /
74商標(biāo)是否馳名應(yīng)根據(jù)案件具體情況及所涉商品特點(diǎn)等進(jìn)行綜合判斷 /
75馳名商標(biāo)按需認(rèn)定原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中的適用 /
76馳名商標(biāo)認(rèn)定的證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn) /

（六）商標(biāo)顯著性的判斷
77含有描述性外國文字的商標(biāo)的顯著性的審查判斷 /
78含有描述性要素的商標(biāo)顯著性的審查判斷 /
79以商品部分外觀申請立體商標(biāo)的顯著性的審查判斷 /
80作為商品包裝的立體商標(biāo)的顯著性判斷 /
81包含通用名稱的商標(biāo)顯著性的認(rèn)定 /
82證明商標(biāo)顯著性的認(rèn)定 /

（七）對關(guān)于外國國名標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的判斷
83對含有國名的標(biāo)志申請注冊為商標(biāo)的審查判斷 /
84對包含外文文字的申請商標(biāo)是否構(gòu)成禁止注冊的外國國家名稱，應(yīng)基于相關(guān)公眾的知識水平和認(rèn)知能力作出判斷 /

（八）“撤三”制度中的商標(biāo)使用
85商標(biāo)法第四十四條規(guī)定的責(zé)令限期改正的管理手段的適用及其第（四）項(xiàng)規(guī)定中“使用”的含義 /
86注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷制度中商業(yè)使用和合法使用的判斷標(biāo)準(zhǔn) /
87注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用制度中的“使用”行為，應(yīng)以核定使用的商品為限 /
88象征性使用不構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用行為 /

（九）“一事不再理”原則的適用
89“一事不再理”原則的判斷和適用標(biāo)準(zhǔn) /
90商標(biāo)駁回復(fù)審程序和商標(biāo)異議復(fù)審程序之間一事不再理原則的適用 /

（十）商標(biāo)行政訴訟中對新證據(jù)的審查認(rèn)定
91商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟程序中應(yīng)否考慮阻礙申請商標(biāo)注冊的事實(shí)發(fā)生的新變化 /
92商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟程序中應(yīng)否考慮證明申請商標(biāo)使用情況的新證據(jù) /
93商標(biāo)行政訴訟程序中對當(dāng)事人提交的新證據(jù)的處理及類似商品的認(rèn)定 /

（十一）商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的認(rèn)定
94將去世的知名人物姓名注冊為商標(biāo)可否認(rèn)定具有其他不良影響 /
95傷害宗教感情的標(biāo)志可以認(rèn)定為“有其他不良影響” /

（十二）商標(biāo)法第十五條的適用
96商標(biāo)法第十五條規(guī)定的代理人或者代表人身份的推定 /
97代表人或者代理人搶注被代表人或者被代理人商標(biāo)的適用條件 /
98商標(biāo)法第十五條既適用于未注冊商標(biāo)，也適用于已注冊商標(biāo) /

（十三）商品通用名稱的判斷
99商品通用名稱的審查判斷 /

（十四）其他
100商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”的認(rèn)定 /
101商標(biāo)法(2001年修正)對該法施行前已有行政終局裁定的商標(biāo)爭議的溯及力 /
102已注冊商標(biāo)是否已經(jīng)形成穩(wěn)定的市場秩序的判斷 /
103非以誠信經(jīng)營為前提的商業(yè)成功與市場秩序不是維持商標(biāo)注冊的正當(dāng)理由 /
104商標(biāo)申請或注冊人信息不屬于著作權(quán)法規(guī)定的表明作者身份的署名行為 /
105商標(biāo)國際申請進(jìn)入中國國家階段的審查程序與法律適用標(biāo)準(zhǔn) /