注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識(shí)讀物最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會(huì)議紀(jì)要(第1卷)

最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會(huì)議紀(jì)要(第1卷)

最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會(huì)議紀(jì)要(第1卷)

定 價(jià):¥76.00

作 者: 最高人民法院第一巡回法庭 著
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787521611519 出版時(shí)間: 2020-07-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 332 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  最高人民法院第一巡回法庭結(jié)合所轄地區(qū)案件類型與特征,精心挑選一批在法律適用上具有代表意義及社會(huì)普遍關(guān)注的案件編撰成書,既是對(duì)轄區(qū)法院進(jìn)行統(tǒng)一裁判指導(dǎo),也是為了進(jìn)一步加強(qiáng)案例指導(dǎo)研究,推動(dòng)案例指導(dǎo)制度更好發(fā)展。本書選取的案例均為最高人民法院第一巡回法庭近年來審結(jié)的民商事案件,總體具有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是人民群眾反映強(qiáng)烈或社會(huì)普遍關(guān)注。二是具有典型的法律適用意義。三是案件新穎或疑難復(fù)雜。四是案件經(jīng)過主審法官會(huì)議討論。這些案例都是最高人民法院第一巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶,具有高度的權(quán)威性和公信力,對(duì)于統(tǒng)一裁判尺度、規(guī)范法律適用有著重要的參考意義。

作者簡(jiǎn)介

  中華人民共和國(guó)最高人民法院第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市,是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),主要審理廣東、廣西、海南、湖南四?。▍^(qū))范圍內(nèi)重大行政和民商事案件,于2015年1月28日正式掛牌成立。

圖書目錄

01合同約定的違約金利息不應(yīng)得到支持、不宜輕易以抵押合同約定的抵押財(cái)產(chǎn)不明為由認(rèn)定抵押合同不成立
法律問題一合同的違約責(zé)任條款不僅約定了違約金,還約定了如違約方未在約定期限內(nèi)支付違約金須另行支付違約金的利息,合同當(dāng)事人依據(jù)該約定主張違約金利息,是否應(yīng)予支持 /
法律問題二《抵押擔(dān)保合同》雖未列明抵押物的具體名稱和位置,但根據(jù)相關(guān)資料可以明確抵押物的范圍,是否應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第五十六條的規(guī)定,以抵押合同對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)約定不明為由認(rèn)定抵押不成立 /

02認(rèn)定合同是否解除不應(yīng)拘泥于當(dāng)事人明確提出該訴訟請(qǐng)求,預(yù)見合同履行不能則無權(quán)主張可得利益損失
法律問題一當(dāng)事人未明確提出解除合同訴訟請(qǐng)求,人民法院是否有權(quán)徑行認(rèn)定合同解除,并判令當(dāng)事人承擔(dān)合同解除的相應(yīng)責(zé)任 /
法律問題二合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí),已經(jīng)預(yù)見合同履行不能,其是否有權(quán)向違約方主張可得利益損失 /

03破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響
法律問題破產(chǎn)程序?qū)?zhí)行異議之訴的影響及本案再審終結(jié)訴訟的審理路徑 /

04對(duì)合同性質(zhì)應(yīng)結(jié)合在案證據(jù)予以綜合判斷
法律問題案涉合同條款性質(zhì)和效力的判定 /

05合作開發(fā)房地產(chǎn)合同當(dāng)事人之間對(duì)內(nèi)部責(zé)任的劃分對(duì)承包人不具有約束力
法律問題受讓房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的部分區(qū)域開發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)的受讓方是否應(yīng)與轉(zhuǎn)讓方對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的工程欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任 /

06不動(dòng)產(chǎn)買受人所享有足以排除執(zhí)行之民事權(quán)益的認(rèn)定
法律問題在連續(xù)交易不動(dòng)產(chǎn)但均未辦理過戶登記手續(xù)的情形下,如果被執(zhí)行人及其后手均主張自己因生效法律文書取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),而最終交易方已向其前手支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有不動(dòng)產(chǎn),此時(shí)最終交易方作為案外人所提出排除執(zhí)行的主張應(yīng)否得到支持 /

07另案查封之后簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行
法律問題另案查封之后簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同的能否排除執(zhí)行 /

08第三人撤銷之訴主體資格的認(rèn)定
法律問題甲銀行是否具有提起第三人撤銷之訴的主體資格 /

09債權(quán)人請(qǐng)求涂銷抵押登記的原告主體資格的認(rèn)定
法律問題乙銀行作為一般債權(quán)人,是否是本案的適格原告,能否請(qǐng)求涂銷抵押登記 /

10集體建設(shè)用地使用權(quán)在一定條件下可以出租
法律問題集體建設(shè)用地使用權(quán)能否出租以及舉證責(zé)任的分配 /

11主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效時(shí)擔(dān)保人的過錯(cuò)認(rèn)定與責(zé)任
法律問題主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效時(shí),擔(dān)保人的過錯(cuò)認(rèn)定與責(zé)任 /

12合同標(biāo)的物已使用情形下,購買人提出產(chǎn)品質(zhì)量異議的認(rèn)定
法律問題買賣合同標(biāo)的物雖存在質(zhì)量瑕疵,但已投入使用且產(chǎn)出產(chǎn)品合格,買方以質(zhì)量問題為由主張解除合同并請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)否予以支持 /

13案外人執(zhí)行異議之訴起訴條件的認(rèn)定
法律問題案外人提起執(zhí)行異議之訴起訴條件的審查判斷 /

14刑民交叉案件中民事案件不應(yīng)徑行判令被挪用資金的最終受讓人承擔(dān)返還責(zé)任
法律問題刑事案件僅認(rèn)定了被挪用資金的走向和資金的最終受讓人(案外人),民事案件中是否可以徑行判令資金最終受讓人返還該筆資金 /

15對(duì)當(dāng)事人就再審裁判提出申訴的處理
法律問題人民檢察院民事抗訴案件再審后,當(dāng)事人進(jìn)行申訴的,是否予以正式立案審查 /

16公文書證真實(shí)性的證明責(zé)任
法律問題公文書證真實(shí)性的證明責(zé)任如何分配,人民法院如何審核認(rèn)定公文書證的真實(shí)性 /

17在承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬的情形下,承包人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的認(rèn)定
法律問題承包人與發(fā)包人約定以銀行貸款走賬,承包人是否因此喪失建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán) /

18再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件的處理
法律問題再審審查中發(fā)現(xiàn)第三人撤銷之訴不符合起訴條件,應(yīng)如何處理 /

19惡意串通行為之認(rèn)定
法律問題惡意串通排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握 /
20絕對(duì)控股股東以法定代表人名義撤回對(duì)外投資的效力及責(zé)任承擔(dān)
法律問題絕對(duì)控股股東以法定代表人名義撤回對(duì)外投資的效力及責(zé)任承擔(dān) /

21共同抵押中對(duì)各項(xiàng)抵押財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)數(shù)額有約定的從其約定
法律問題按份共同抵押的認(rèn)定問題——可否根據(jù)《抵押合同》所附《抵押財(cái)產(chǎn)清單》確定共同抵押人應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍 /

22虛增訴訟標(biāo)的規(guī)避級(jí)別管轄的處理
法律問題虛增訴訟標(biāo)的規(guī)避級(jí)別管轄的應(yīng)如何處理 /
附錄中華人民共和國(guó)民法典

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)