注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書科學(xué)技術(shù)自然科學(xué)自然科學(xué)總論有限理性下的演化博弈與合作機(jī)制研究

有限理性下的演化博弈與合作機(jī)制研究

有限理性下的演化博弈與合作機(jī)制研究

定 價:¥58.00

作 者: 全吉
出版社: 經(jīng)濟(jì)管理出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787509666579 出版時間: 2019-08-01 包裝:
開本: 頁數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  博弈論是20世紀(jì)末以來經(jīng)濟(jì)學(xué)中發(fā)展迅速和影響廣泛的學(xué)科領(lǐng)域之一。在短短的幾十年內(nèi),博弈論從一種不為一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家所知曉的應(yīng)用數(shù)學(xué)理論,一躍成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中核心的內(nèi)容,并幾乎成為所有領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)家的基本分析工具和共同研究語言。博弈論取得如此迅猛發(fā)展的重要原因在于,一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系和管理活動背后的人類行為中包含了豐富的博弈關(guān)系,只有分析博弈關(guān)系才能有效地揭示人類相互作用的行為規(guī)律。但是,博弈論在取得巨大成功的同時,在發(fā)展過程中也逐漸暴露出一些局限性。首先,博弈論假設(shè)個體具有完全理性,并且所有參與人都是完全理性為他們的共同知識。完全理性不僅要求參與人確切地知道自己的偏好,始終以大化自己的利益為目標(biāo),具有在確定性和不確定性環(huán)境中追求自己利益大化的決策能力,還要求他們在相互交互作用中對博弈具有完美的判斷和預(yù)測能力;不僅要求他們自己有完全的理性,還要求他們之間相互相信對方的理性。這種對理性的要求程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“理性人”假設(shè),在現(xiàn)實中是不存在的。其次,在完全理性的假設(shè)下,納什均衡被描述為博弈方在經(jīng)過理性推斷后自動達(dá)成的結(jié)果,對于均衡的形成缺乏動態(tài)的過程。在現(xiàn)實中,所有的均衡通常都不是一步達(dá)成的,如果將博弈理解成一個過程,在博弈開始的時候雙方一般都不處于均衡狀態(tài),這時納什均衡其實就是由博弈雙方根據(jù)對手的行為不斷做出反應(yīng)來實現(xiàn)的,是雙方不斷調(diào)整自己的策略并*終達(dá)到平衡的一個動態(tài)過程?,F(xiàn)有的博弈理論尚無法描述納什均衡這樣一個動態(tài)調(diào)整的實現(xiàn)過程,也無法解釋博弈是如何趨向納什均衡的。再次,在傳統(tǒng)博弈論的框架下,無法徹底解決多重均衡的選擇問題。由于對均衡的形成缺乏動態(tài)的過程,在具有多重均衡的情況下,理性的博弈方怎么預(yù)測*終會達(dá)到哪個均衡呢?*后,對于許多社會困境問題,如“囚徒困境”“公共悲劇”模型等,傳統(tǒng)博弈論不能提供有效的解決辦法。對于現(xiàn)實競爭系統(tǒng)中普遍存在的合作現(xiàn)象,現(xiàn)有的博弈理論也不能給出很好的解釋。

作者簡介

  全吉,漢族,湖北襄陽人,現(xiàn)任武漢理工大學(xué)管理學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師。2005年6月獲武漢大學(xué)管理學(xué)和數(shù)學(xué)雙學(xué)士學(xué)位;2012年6月獲武漢大學(xué)系統(tǒng)工程專業(yè)博士學(xué)位;2014年11月天津大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)博士后出站。主要從事博弈論與合作機(jī)制相關(guān)研究。目前已主持包括國家自然科學(xué)基金(2項)、中國博士后科學(xué)基金、湖北省軟科學(xué)基金在內(nèi)的科研項目10余項。現(xiàn)已在國內(nèi)外重要期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,其中SCI和SSCI收錄20余篇。

圖書目錄

暫缺《有限理性下的演化博弈與合作機(jī)制研究》目錄

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號