90%以上的企業(yè)數(shù)量，提供80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)、70%以上的技術創(chuàng)新和60%以上的GDP，貢獻了50%以上的稅收。 為何我國小微企業(yè)整體呈現(xiàn)出“五六七八九”的典型特征？ 本書旨在通過國別研究分析和橫向比較研究，對我國改善小微企業(yè)融資約束及相應的結構問題提出具體建議，為不斷深化小微企業(yè)金融服務、推動我國金融供給側結構性改革、增強金融服務實體經濟能力貢獻力量。 小微企業(yè)“融資難融資貴”的原因較為復雜， 其金融服務難題折射出多方面因素。常態(tài)下，小微企業(yè)存在天然的弱質性，比如信息不對稱、缺乏抵押物、成本收益不平衡等，其融資滿足程度必然會低于大型企業(yè)，融資結構更為單一，融資成本也會更高。大量實證研究還表明，宏觀經濟周期性變化和相應的政策干預措施，都會對中小企業(yè)融資有效性造成比大型企業(yè)更大的沖擊。一是經營上的困難對小微企業(yè)融資的影響更為顯著。二是經濟下行期信貸緊縮時，小微企業(yè)在信貸資源配置的弱勢地位加劇。三是金融深化還遠未到位，政府引導能力和市場配置能力都存在不足。 比較研究發(fā)現(xiàn)，銀行信貸是各國小微企業(yè)最重要的資金來源，在支持服務業(yè)、制造業(yè)、外向型中小企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了明顯作用，直接融資則較好地支持創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展。一國中小企業(yè)融資約束及其結構特征與4大因素密切相關：即與其產業(yè)發(fā)展模式、法律制度供給、信息不對稱解決方案和傾斜性政策支持。因此，美、德、日等發(fā)達國家融資缺口較小，印度、巴西、孟加拉等發(fā)展中國家都有一定融資缺口。 需要解決我國中小微企業(yè)融資問題，一是要貫徹落實“競爭中性”原則，完善必要的基礎設施等公共服務，提供公平競爭的營商環(huán)境；二是要重視通過金融深化提高服務小微企業(yè)的能力；三是加大運用數(shù)字技術解決企業(yè)融資問題的探索。
鄂公網安備 42010302001612號 