2011年11月的一個星期五,三聲槍響和一場大火打破了德國圖林根州的寧靜。兩起突發(fā)事件牽出一個名為“納粹地下黨”的右翼恐怖組織,涉嫌十起命案、十五次銀行搶劫、兩次爆炸襲擊。刑事訴訟隨之啟動,從2012年年底一直持續(xù)到2018年年初,歷時五年有余,德國媒體稱之為“巨型訴訟”。學者周翠以她一如既往的冷峻筆調,用七萬字為這場訴訟整理出一份翔實的司法檔案。作者除了忠實記錄法庭內案件審理的整個過程,還將法庭之外德國社會各界對這起案件的論辯交織其中。隨著跌宕起伏的庭審歷程徐徐推進,這個貫以嚴謹著稱的國度將其為履行“法治國原則”而經歷的繁瑣、糾纏、妥協和堅持一一展現;與此同時,讀者似乎亦能從庭審背后,窺見當地少數族裔、律政精英、媒介記者、法律學者等群體的工作和生活狀態(tài)。這場曠日持久的訴訟,是德國司法拼圖上重要的一塊,也是整個德國當代法治社會的一個縮影?!熬扌驮V訟”落下帷幕,歷史卻仍在繼續(xù)。作者將故事截斷在2018年8月,但這場訴訟對德國司法制度乃至整個社會的影響,仍在持續(xù)發(fā)酵。訴訟只應當用于伸張正義,還是應當有更加崇高的潛在目的寓于其中?當這一疑問依然盤桓在德國社會上空時,暗潮涌動的多事之秋已乍然來臨。訴訟再宏大綿延,亦只能回顧過去。如何面對未來的挑戰(zhàn),是擺在德國社會各界面前十分棘手的問題,也值得更多旁觀者掩卷深思。