公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系研究

1 緒論
1．1 研究背景與意義
1．1．1 研究背景
1．1．2 研究意義
1．2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1．2．1 國(guó)外相關(guān)研究
1．2．2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
1．2．3 以往研究的不足
1．3 研究思路與方法
1．3．1 研究思路
1．3．2 研究方法
1．4 創(chuàng)新之處
2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的理論基礎(chǔ)
2．1 標(biāo)準(zhǔn)化理論
2．1．1 標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化
2．1．2 標(biāo)準(zhǔn)化的基本原理
2．1．3 標(biāo)準(zhǔn)化的過程
2．1．4 指導(dǎo)意義
2．2 新公共服務(wù)理論
2．2．1 基本內(nèi)涵
2．2．2 指導(dǎo)意義
2．3 文化社會(huì)學(xué)理論
2．3．1 基本內(nèi)涵
2．3．2 指導(dǎo)意義
2．4 本章小結(jié)
3 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的基本問題研究
3．1 公共文化服務(wù)的內(nèi)涵與范圍
3．1．1 公共文化服務(wù)的定義
3．1．2 公共文化服務(wù)的特點(diǎn)
3．1．3 公共文化服務(wù)體系的主體
3．1．4 公共文化服務(wù)的基本范圍
3．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的類型與作用
3．2．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的分類
3．2．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的作用
3．3 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的目標(biāo)與特征
3．3．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的總體目標(biāo)
3．3．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的基本特征
3．4 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性與可行性
3．4．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性
3．4．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的可行性
3．5 本章小結(jié)
4 現(xiàn)行公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量分析
4．1 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量分析的數(shù)據(jù)與方法
4．1．1 數(shù)據(jù)獲取
4．1．2 分析方法
4．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀
4．2．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量快速增長(zhǎng)
4．2．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容不斷擴(kuò)展
4．2．3 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化體系逐步完善
4．2．4 標(biāo)準(zhǔn)起草過程中形成了多樣的合作模式
4．2．5 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化專家隊(duì)伍初具規(guī)模
4．2．6 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)正在形成
4．2．7 文化與科技融合的趨勢(shì)正在凸顯
4．3 現(xiàn)行公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的問題
4．3．1 未能構(gòu)成完整的公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系
4．3．2 國(guó)際化水平有待提高
4．3．3 缺少統(tǒng)一的組織管理機(jī)制
4．3．4 標(biāo)準(zhǔn)資源共享平臺(tái)建設(shè)有待加強(qiáng)
4．3．5 多項(xiàng)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)齡過長(zhǎng)
4．4 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量分析的廣闊應(yīng)用前景
4．4．1 為標(biāo)準(zhǔn)研究提供新的計(jì)量指標(biāo)
4．4．2 為標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的科學(xué)評(píng)價(jià)提供新的途徑
4．4．3 構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，提高標(biāo)準(zhǔn)的管理水平
4．4．4 標(biāo)準(zhǔn)與專利、法律相結(jié)合的計(jì)量分析
4．4．5 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量規(guī)律的探索
4．5 本章小結(jié)
5 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施模式與路徑
5．1 國(guó)外公共文化服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)化
5．1．1 美國(guó)公共文化服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)化
5．1．2 英國(guó)公共文化服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)化
5．1．3 法國(guó)公共文化服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)化
5．1．4 比較分析
5．2 我國(guó)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施模式
5．2．1 我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化管理體制
5．2．2 我國(guó)的公共文化服務(wù)模式
5．3 我國(guó)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)施路徑
5．3．1 實(shí)施主體
5．3．2 具體路徑
5．4 本章小結(jié)
6 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的設(shè)計(jì)
6．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)的原則與方法
6．1．1 基本原則
6．1．2 主要方法
6．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的設(shè)計(jì)思路
6．2．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的需求分析
6．2．2 公共文化服務(wù)涉及的行業(yè)領(lǐng)域
6．2．3 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的級(jí)別
6．2．4 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的維度
6．3 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖與明細(xì)表
6．3．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖
6．3．2 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系明細(xì)表
6．4 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)涵
6．4．1 公共文化服務(wù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)
6．4．2 公共文化服務(wù)技術(shù)支撐標(biāo)準(zhǔn)
6．4．3 公共文化服務(wù)通用標(biāo)準(zhǔn)
6．4．4 公共文化服務(wù)的行業(yè)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)
6．5 本章小結(jié)
7 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的運(yùn)行過程模型
7．1 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的運(yùn)行過程
7．1．1 基本過程
7．1．2 遷升過程
7．1．3 子過程模型
7．2 驅(qū)動(dòng)模型
7．2．1 政府推動(dòng)
7．2．2 文化產(chǎn)業(yè)牽引
7．2．3 公眾需求拉動(dòng)
7．2．4 科技發(fā)展帶動(dòng)
7．2．5 公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部阻力
7．2．6 公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的效果偏差
7．3 監(jiān)督評(píng)價(jià)模型
7．3．1 政府部門監(jiān)督與評(píng)價(jià)
7．3．2 第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督與評(píng)價(jià)
7．3．3 公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)自我監(jiān)督與評(píng)價(jià)
7．3．4 社會(huì)公眾監(jiān)督與評(píng)價(jià)
7．4 反饋控制模型
7．4．1 對(duì)外部環(huán)境的感知
7．4．2 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系的控制
7．4．3 標(biāo)準(zhǔn)體系的調(diào)控原則
7．5 運(yùn)行過程模型——三個(gè)子過程模型的有機(jī)結(jié)合
7．5．1 三個(gè)子過程模型的意義
7．5．2 三個(gè)子過程模型的結(jié)合
7．6 基于運(yùn)行過程模型的對(duì)策建議
7．6．1 曾強(qiáng)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的驅(qū)動(dòng)力
7．6．2 對(duì)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的效益進(jìn)行科學(xué)評(píng)估
7．6．3 確立合理的標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期，及時(shí)進(jìn)行反饋控制
7．6．4 采用綜合措施促進(jìn)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系發(fā)展
7．7 本章小結(jié)
8 結(jié)論與展望
8．1 結(jié)論
8．2 展望
參考文獻(xiàn)
后記