注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科社會(huì)科學(xué)社會(huì)科學(xué)總論中國(guó)原生的DRGs系統(tǒng):病種分值結(jié)算(組)

中國(guó)原生的DRGs系統(tǒng):病種分值結(jié)算(組)

中國(guó)原生的DRGs系統(tǒng):病種分值結(jié)算(組)

定 價(jià):¥89.00

作 者: 趙斌
出版社: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787520142748 出版時(shí)間: 2019-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  早在2003年,我國(guó)淮安在未接觸到DRGs的情況下依據(jù)本地情況,融合了總額預(yù)算管理和按病種付費(fèi),建立了總額控制下的按病種(病組)結(jié)算方式,又稱點(diǎn)數(shù)法。目前,已有近40個(gè)城市使用這一付費(fèi)方式。這一支付方式又被稱為中國(guó)原生的DRGs系統(tǒng)。按病種(病組)分值結(jié)算,通過(guò)病種分值表中各病種(組)的分值(權(quán)重)表示不同病種治療時(shí)的資源消耗情況,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)提供服務(wù)、按所接診病人的病種情況積累分值。地區(qū)住院醫(yī)保預(yù)算總額作為硬性預(yù)算約束,年末依據(jù)區(qū)域內(nèi)各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的分值總額確定分值單價(jià),最終確定各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的結(jié)算額。非常類似計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)村的“工分制”。按病種分值結(jié)算是與DRGs一樣的一個(gè)住院病人的分組系統(tǒng)(PCS),但是并非嚴(yán)格意義的DRGs支付系統(tǒng)。因?yàn)樗环蠚W美經(jīng)典DRGs系統(tǒng)所需滿足的一系列統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)(組內(nèi)和組間差異的指標(biāo))。只能說(shuō)是一個(gè)類似DRGs的住院病人分類系統(tǒng)。優(yōu)點(diǎn)非常突出,簡(jiǎn)單易操作,對(duì)基礎(chǔ)條件的要求遠(yuǎn)低于DRGs(病案、信息系統(tǒng)、經(jīng)辦管理能力、醫(yī)院的配合程度等),醫(yī)保機(jī)構(gòu)主導(dǎo),醫(yī)保信息系統(tǒng)健全就可實(shí)施。當(dāng)然,問(wèn)題也同樣突出,病種組內(nèi)費(fèi)用差異大,DRGs下的輕病收治、高靠分組等問(wèn)題在這一方式下進(jìn)一步放大,管理要求高。實(shí)踐中,由于效果顯著,備受各方關(guān)注。但目前相關(guān)研究較少,主要為醫(yī)保部門從業(yè)人員的定性自評(píng)研究。對(duì)病種(組)分值結(jié)算的理論探討、關(guān)鍵機(jī)制設(shè)置和評(píng)估研究都尚處空白。因此,本書(shū)以這一支付方式為研究對(duì)象,梳理其發(fā)展歷史和特定背景,歸納其基本政策和實(shí)踐做法,評(píng)價(jià)效果和問(wèn)題,探討內(nèi)在機(jī)制,并在梳理和學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外DRGs的改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出進(jìn)一步完善的思路和建議。

作者簡(jiǎn)介

  趙斌,管理學(xué)博士、碩士、學(xué)士,法學(xué)學(xué)士,現(xiàn)任人力資源和社會(huì)保障部中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院醫(yī)療保險(xiǎn)和護(hù)理保險(xiǎn)研究室助理研究員。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委衛(wèi)生發(fā)展研究中心兼職研究員,中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)健康保障分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。約翰霍普金斯大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者?!禔ustralian Health Review》、《保險(xiǎn)研究》、《中國(guó)衛(wèi)生政策研究》等期刊匿名審稿人。研究領(lǐng)域?yàn)獒t(yī)療保障和長(zhǎng)期護(hù)理保障政策、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。曾參與和主持國(guó)際勞工局、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、國(guó)家社科基金、留學(xué)歸國(guó)人員擇優(yōu)資助等各類研究項(xiàng)目近60項(xiàng),出版專著兩部、各類文章近百篇,獲各類學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)30余項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

第一章 緒論
  一 緣起
  二 概念和基本特征
  三 發(fā)展的歷史沿革
  四 文獻(xiàn)綜述
  五 全書(shū)邏輯結(jié)構(gòu)
第二章 按病種(組)分值結(jié)算的基本政策和做法
  一 政策執(zhí)行前的準(zhǔn)備階段
  二 政策執(zhí)行階段
  三 監(jiān)督管理和輔助制度
第三章 按病種(組)分值結(jié)算的效果評(píng)價(jià)
  一 成效
  二 存在的問(wèn)題
  三 小結(jié)
第四章 按病種(組)分值結(jié)算的設(shè)計(jì)邏輯和思考
  一 最優(yōu)狀態(tài)的內(nèi)在運(yùn)行邏輯
  二 現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下的政策選擇
  三 按病種(組)分值付費(fèi)的管理重點(diǎn)
  四 部分改革效果的思考
第五章 按病種分值結(jié)算典型城市案例
  一 淮安:總額控制下的病種分值結(jié)算法
  二 中山:總額控制下的按病種分值結(jié)算案例
  三 南昌:總額控制下的按病種分值付費(fèi)
  四 東營(yíng):總額控制下的病種分值結(jié)算
  五 評(píng)價(jià)和思考
第六章 按病組分值結(jié)算典型案例
  一 金華:總額控制下的病組點(diǎn)數(shù)法
  二 云南省直醫(yī)保:隱含點(diǎn)數(shù)法機(jī)制的疾病診斷相關(guān)分組試點(diǎn)
  三 沈陽(yáng):城鎮(zhèn)DRGs試點(diǎn)中對(duì)特定病組實(shí)行點(diǎn)數(shù)法
  四 總結(jié)
第七章 國(guó)際疾病診斷相關(guān)分組基本情況簡(jiǎn)述
  一 DRGs概況
  二 DRGs的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀
  三 DRGs關(guān)鍵構(gòu)成要件
  四 DRGs的實(shí)施效果
第八章 病種分值結(jié)算與DRGs:從DRGs視角審視病種分值結(jié)算
  一 分析框架
  二 比較
  三 總結(jié)
第九章 按病種(組)分值結(jié)算關(guān)鍵問(wèn)題的討論
  一 討論的一個(gè)前提:違規(guī)行為僅能緩解而無(wú)法根除
  二 是否應(yīng)該選擇按病種(組)分值結(jié)算
  三 宏觀總額控制基礎(chǔ)上,選擇按病種還是按病組分值模式
  四 選擇單控還是雙控的問(wèn)題
  五 職工醫(yī)保和居民醫(yī)保同病同價(jià)還是同病異價(jià)
  六 不同市級(jí)統(tǒng)籌模式下,如何在全市應(yīng)用按病種(組)分值結(jié)算
  七 基礎(chǔ)條件不佳的情況下,如何引入按病種分值結(jié)算
  八 按病種(組)結(jié)算下管理專業(yè)化的問(wèn)題
  九 按病種分值結(jié)算下的部分關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)定的討論
  十 按病組分值結(jié)算下特定問(wèn)題的討論
第十章 完善思路和建議
  一 思路和基本原則
  二 具體建議
參考文獻(xiàn)

表目錄
表1-1 東營(yíng)市病種分值表部分內(nèi)容示例
表2-1 某市發(fā)放到醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的表格
表2-2 典型地區(qū)確定病種分值表涵蓋的病種情況
表2-3 部分統(tǒng)籌地區(qū)確定病種(組)分值的步驟和基準(zhǔn)病種(數(shù)額)
表2-4 部分地區(qū)協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)的等級(jí)系數(shù)
表2-5 典型地區(qū)用于按病種(組)分值結(jié)算的預(yù)算總額計(jì)算方法
表2-6 納入病種分值表正常病例的上下限標(biāo)準(zhǔn)
表2-7 無(wú)分值對(duì)照病種分值病例
表2-8 部分城市異常病例的分值確定方法
表2-9 部分城市的醫(yī)療機(jī)構(gòu)月度(季度)預(yù)結(jié)算金額
表2-10 部分城市的考核指標(biāo)體系
表2-11 部分地區(qū)各項(xiàng)扣款和分值調(diào)整內(nèi)容
表2-12 典型地區(qū)的監(jiān)管和輔助機(jī)制
表3-1 依據(jù)銀川數(shù)據(jù)進(jìn)行的案例模擬
表7-1 典型15年啟動(dòng)DRGs體系的目標(biāo)與現(xiàn)在的目標(biāo)
表7-2 各個(gè)版本DRGs在全球的應(yīng)用
表7-3 美、澳、加三國(guó)針對(duì)不同類型病人的病例組合(2015年)
表7-4 典型國(guó)家對(duì)DRGs覆蓋服務(wù)的界定
表7-5 部分歐洲國(guó)家DRGs使用的主要診斷和操作編碼
表7-6 不同版本DRGs分組器的基本情況(2008年)
表7-7 部分國(guó)家分組器考慮的分組因素
表7-8 歐盟國(guó)家DRGs保障技術(shù)創(chuàng)新的短期辦法
表7-9 部分歐盟國(guó)家DRGs的更新速度
表7-10 醫(yī)療機(jī)構(gòu)在DRGs下可能的應(yīng)對(duì)
表8-1 傳統(tǒng)DRGs和病種分值結(jié)算方式的異同
圖目錄
圖1-1 邏輯結(jié)構(gòu)
圖2-1 病種分值結(jié)算關(guān)鍵指標(biāo)的設(shè)定方式
圖4-1 病種(組)分值結(jié)算的內(nèi)在運(yùn)行邏輯
圖7-1 美國(guó)HCFA-DRGs及其衍生版本的分組邏輯
圖8-1 BJ-DRGs的分組步驟

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)