定 價(jià):¥56.00
作 者: | 國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心 |
出版社: | 中國(guó)法制出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787521600537 | 出版時(shí)間: | 2019-05-01 | 包裝: | 平裝 |
開(kāi)本: | 16開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 266 | 字?jǐn)?shù): |
一、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
(一) 未成年人損害賠償糾紛
1.孩童高樓墜亡,物業(yè)公司無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)賠償責(zé)任
——周某、高某訴某某物業(yè)管理有限公司生命權(quán)案
2.校園欺凌中未成年人精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的特殊保護(hù)
——李某某訴于某某等身體權(quán)案
3.監(jiān)護(hù)職責(zé)委托他人期間被監(jiān)護(hù)人受到傷害的責(zé)任認(rèn)定
——陳甲訴黃某健康權(quán)案
(二)未盡安全保障義務(wù)的損害賠償糾紛
4.對(duì)公共場(chǎng)所管理人的安全保障義務(wù)應(yīng)作限縮解釋
——柯某訴金某、羅某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
5.第三人侵權(quán)案件中公共場(chǎng)所管理人是否盡到安全保障義務(wù)的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V于某、北京某公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
6.民間自發(fā)活動(dòng)組織者及參加者的安全保障義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)
——魏某、劉某訴王某、北京市順義區(qū)水務(wù)局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
7.房屋所有人對(duì)使用人意外死亡是否存在過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
——馬某倉(cāng)等訴林某燕、張某成生命權(quán)案
8.道路管理主體及管理缺陷的認(rèn)定
——?jiǎng)⒓椎仍V廣西沿海鐵路股份有限公司等生命權(quán)案
9.乘坐公交車(chē)被其他乘客砸傷應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)責(zé)
——錢(qián)某訴石河子市公共交通有限責(zé)任公司、朱某健康權(quán)案
10.高速公路管理者的賠償責(zé)任認(rèn)定
——李甲、李乙訴山東高速股份有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
11.安全保障義務(wù)人違反義務(wù)擔(dān)責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——施某某訴李某某、北京某某體育運(yùn)動(dòng)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
12.水庫(kù)管理人是否負(fù)有安全保障義務(wù)
——何某、唐某訴藍(lán)某、韋某剛生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
13.共同從事危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸人員安全注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
——梁某等訴劉某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
(三)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
14.被侵權(quán)人特定身份對(duì)認(rèn)定侵權(quán)過(guò)錯(cuò)程度的影響
——郭某訴劉某、黃驊市琨洋購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
15.自建房施工期間,施工用電器電擊他人致死的責(zé)任承擔(dān)
——?dú)W某等訴汪某、畢某生命權(quán)案
16.高校對(duì)在校學(xué)生自殺是否具有過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
——蘇某、陸某訴某某大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
(四)因果關(guān)系的認(rèn)定
17.保健品銷(xiāo)售同服用保健品之后死亡之間侵權(quán)因果關(guān)系的界定
——王某、秦某訴趙某生命權(quán)案
18.求助時(shí)意外造成他人死亡的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
——郭某等訴王甲生命權(quán)案
(五)其他
19.聚餐后醉酒死亡,組織者與同飲者應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)
——曹甲、陳甲訴陳乙等生命權(quán)案
20.死亡賠償金非精神損害撫慰金,不屬于精神損害賠償范疇
——李某、湯某訴延甲、延乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
21.戀人之間法律上救助義務(wù)的認(rèn)定
——李某某等訴沈某某人格權(quán)案
22.過(guò)失相抵原則在無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)的雇主責(zé)任案件中的適用
——?jiǎng)⒛吃V北京科利源熱電有限公司身體權(quán)案
23.共同承攬勞務(wù)合伙關(guān)系中合伙人因執(zhí)行合伙事務(wù)受傷,其他合伙人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——?jiǎng)⒛除堅(jiān)V任某義、汪某慶健康權(quán)案
24.擅自改建公共部位造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——陸甲等訴錢(qián)某等生命權(quán)案
25.公司瑕疵注銷(xiāo)后其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由股東承擔(dān)
——鮑某某訴北京某有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
26.刑事訴訟與民事訴訟中因受害人過(guò)錯(cuò)減輕侵權(quán)人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)之區(qū)別
——徐某某訴王甲、王乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
27.侵權(quán)之債與加入的合同之債是否可以一并審理
——許某訴蘇某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)案
28.關(guān)聯(lián)行政案件的審理結(jié)果不影響民事審判的,民事案件無(wú)需中止審理
——羅某訴李某健康權(quán)、身體權(quán)案
二、名譽(yù)權(quán)糾紛
(一)新聞報(bào)道相關(guān)糾紛
29.媒體評(píng)論合理限度的判斷
——張某訴《北京××月刊》雜志社名譽(yù)權(quán)案
30.新聞報(bào)道言論自由與名譽(yù)侵權(quán)界限的認(rèn)定
——北京某某公司訴北京某某報(bào)社名譽(yù)權(quán)案
31.被動(dòng)采訪的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——甲公司、乙公司訴陳某名譽(yù)權(quán)案
32.影射型名譽(yù)侵權(quán)的言論主體指向判斷
——霍某某訴廣州某某有限公司等名譽(yù)權(quán)案
33.撰寫(xiě)批評(píng)性文章侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——柴某訴中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)等名譽(yù)權(quán)案
34.網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)發(fā)布的報(bào)道文章侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——北京某某公司訴劉某名譽(yù)權(quán)案
(二)網(wǎng)絡(luò)通信工具相關(guān)糾紛
35.微信朋友圈構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)載體的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V楊某名譽(yù)權(quán)案
36.微信群內(nèi)發(fā)布失實(shí)信息是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)
——翟某訴趙某、劉某名譽(yù)權(quán)案
37.微信群內(nèi)上傳視頻是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的認(rèn)定
——黃某某訴羅某某名譽(yù)權(quán)案
38.網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖行為侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——北京某教育公司訴吳某、網(wǎng)易傳媒科技(北京)有限公司名譽(yù)權(quán)案
39.微博點(diǎn)贊行為侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——李某某訴張某某、某網(wǎng)絡(luò)公司名譽(yù)權(quán)案
40.在網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)平臺(tái)多次發(fā)表“事實(shí)陳述”部分的主要內(nèi)容失實(shí)的評(píng)價(jià),應(yīng)否認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)
——某家政公司訴何某名譽(yù)權(quán)案
41.事實(shí)陳述與意見(jiàn)表達(dá)的區(qū)分及侵權(quán)認(rèn)定
——蘭某訴王某、北京××網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)案
42.自媒體背景下業(yè)委會(huì)履職范圍與名譽(yù)侵權(quán)的界限
——李某訴張某、傅某某名譽(yù)權(quán)案
(三)其他
43.電話號(hào)碼標(biāo)注行為是否侵犯名譽(yù)權(quán)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
——上海某某信息技術(shù)有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽(yù)權(quán)案
44.名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中名譽(yù)受損的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
——張某某、李某某訴胡某某、刁某某名譽(yù)權(quán)案
45.依據(jù)企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范所作出的行為不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害
——張某訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司云南省分公司名譽(yù)權(quán)案
46.依法履職制作的文書(shū)材料能否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——韋一訴韋三等名譽(yù)權(quán)案
47.意見(jiàn)性表達(dá)是否侵犯名譽(yù)權(quán)需綜合判斷
——鄧某訴重慶渝中某教育學(xué)校名譽(yù)權(quán)案
48.銀行將錯(cuò)誤信息納入征信系統(tǒng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——宋某訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司峽江縣支行、中國(guó)人民銀行征信中心名譽(yù)權(quán)案
三、姓名權(quán)糾紛
49.盜用他人姓名的責(zé)任承擔(dān)
——曹某訴北京翠綠田野苗木有限公司姓名權(quán)案
50.被冒名頂替者的姓名權(quán)依法受保護(hù)
——薛某某、劉某某訴劉某姓名權(quán)案
51.民事活動(dòng)中姓名權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
——秦某訴毛某等姓名權(quán)案
52.姓名權(quán)侵權(quán)中實(shí)際損害的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛衬吃V北京市某某管理有限公司姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)案
四、隱私權(quán)糾紛
53.侵犯公民個(gè)人隱私權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——朱某訴陳某侵犯隱私權(quán)案
54.隱私與個(gè)人信息侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異
——田某某訴某銀行營(yíng)業(yè)管理部等隱私權(quán)案
55.名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)侵權(quán)及新聞轉(zhuǎn)載自由的界限
——李某某訴廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、北京××勵(lì)志教育咨詢中心名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)案
56.合理規(guī)范家用監(jiān)控設(shè)備的安裝注意義務(wù)
——區(qū)某訴陳某隱私權(quán)案
五、一般人格權(quán)糾紛
57.表情包使用的侵權(quán)認(rèn)定、賠償數(shù)額酌定因素及侵權(quán)后自行致歉的效力認(rèn)定
——葛優(yōu)訴藝龍網(wǎng)信息技術(shù)(北京)有限公司侵害肖像權(quán)案
58.通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)文侵犯公民肖像權(quán)的認(rèn)定
——陳某訴江陰八佰伴商貿(mào)中心有限公司肖像權(quán)案
59.個(gè)人信息的權(quán)利屬性
——尹某訴湖南芒果娛樂(lè)有限公司人格權(quán)案
60.死者親屬祭奠權(quán)主體范圍及行使順序的確認(rèn)規(guī)則
——王甲訴陳乙人格權(quán)案
61.消費(fèi)者人格尊嚴(yán)是否受侵害之司法認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V上海吉祥航空股份有限公司一般人格權(quán)案
62.金融機(jī)構(gòu)在報(bào)送不良征信記錄時(shí)應(yīng)盡到合理的審查義務(wù)
——李甲等訴四川錦程消費(fèi)金融有限責(zé)任公司一般人格權(quán)案
63.銀行拒絕為盲人激活信用卡的行為是否構(gòu)成對(duì)特殊群體的歧視
——石某訴廣發(fā)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙紅星支行一般人格權(quán)案