中華人民共和國(guó)刑事法律法規(guī)規(guī)章司法解釋大全（2019年版 總第五版）

刑事實(shí)體篇

一、綜合

中華人民共和國(guó)刑法

(2017年11月4日)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定

(2009年8月27日)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定

(1999年10月30日)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪的決定

(1998年12月29日)

中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法

(2012年10月26日)

典型案例因篇幅所限本次改版將所有案例均以電子版形式贈(zèng)送，目錄處僅保留案例標(biāo)題。

案例電子版具體獲取方法詳見(jiàn)《增值服務(wù)及讀者調(diào)查問(wèn)卷表》。

馬世龍(搶劫)核準(zhǔn)追訴案

楊菊云(故意殺人)不核準(zhǔn)追訴案

蔡金星、陳國(guó)輝等(搶劫)不核準(zhǔn)追訴案

二、犯罪與刑罰

1刑法適用范圍

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于對(duì)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定

(1987年6月23日)

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋

(2015年10月29日)

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋

(2011年4月25日)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理海上發(fā)生的違法犯罪案件有關(guān)問(wèn)題的通知

(2007年9月17日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定

(2001年12月7日)

最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問(wèn)題的批復(fù)

(1998年12月2日)

最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋

(1997年12月31日)

最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問(wèn)題的通知

(1997年10月6日)

最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋

(1997年9月25日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于不再追訴去臺(tái)人員在中華人民共和國(guó)成立前的犯罪行為的公告

(1988年3月14日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于不再追訴去臺(tái)人員在中華人民共和國(guó)成立后當(dāng)?shù)厝嗣裾?quán)建立前的犯罪行為的公告

(1989年9月7日)

2刑事責(zé)任

☆文件名稱(chēng)前加△表示2017年12月以后新公布的法律文件，加☆表示2017年12月以后最新修訂的法律文件。中華人民共和國(guó)精神衛(wèi)生法（節(jié)錄）

(2018年4月27日)

最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2006年1月11日)

最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事

責(zé)任范圍有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)

(2003年4月18日)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)

(2002年7月24日)

3共同犯罪

公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于辦理流竄犯罪案件中一些問(wèn)題的意見(jiàn)的通知

(1989年12月13日)

最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋?zhuān)鄞婺?，參?jiàn)貪污賄賂罪、瀆職罪·貪污罪、挪用公款罪］(444)

4單位犯罪

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條的解釋

(2014年4月24日)

最高人民法院研究室關(guān)于外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)

(2003年10月15日)

最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)

(2002年7月9日)

最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)

(2000年9月30日)

最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋

(1999年6月25日)

最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問(wèn)題的答復(fù)

(1998年11月18日)

最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定

(1998年4月21日)

公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)

(2007年3月1日)

5刑罰的種類(lèi)

最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定

(2000年12月13日)

關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)

(2011年4月28日)

最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)

(1998年8月7日)

最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”問(wèn)題的電話答復(fù)

(1991年3月18日)

最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)

(1997年12月31日)

公安部關(guān)于對(duì)被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問(wèn)題的批復(fù)

(2001年1月31日)

6量刑

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知

(2010年2月8日)

最高人民法院關(guān)于實(shí)施修訂后的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知

(2017年3月9日)

最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)(試行)

(2017年)

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知

(2012年2月28日)

最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問(wèn)題的答復(fù)

(2012年5月30日)

7自首和立功

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(1998年4月6日)

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)

(2010年12月22日)

最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對(duì)其漏罪審判時(shí)的量刑情節(jié)問(wèn)題的答復(fù)

(2011年6月14日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)

(2009年3月12日)

最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)

(2004年3月26日)

8數(shù)罪并罰

最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實(shí)行數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)

(1993年4月16日)

9緩刑

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問(wèn)題的意見(jiàn)

(2012年8月8日)

關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)［存目，參見(jiàn)犯罪與刑罰·刑罰的種類(lèi)］(107)

最高人民法院關(guān)于撤銷(xiāo)緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)

(2002年4月10日)

最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問(wèn)題的復(fù)函

(1998年9月17日)

10減刑、假釋

最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定［存目，參見(jiàn)刑事程序篇·執(zhí)行］(1149)

最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定［存目，參見(jiàn)刑事程序篇·執(zhí)行］(1155)

人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定［存目，參見(jiàn)刑事程序篇·執(zhí)行］(1157)

最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定［存目，參見(jiàn)刑事程序篇·執(zhí)行］(1159)

最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問(wèn)題的答復(fù)

(2011年7月15日)

最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見(jiàn)

(2012年1月18日)

最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)

(2007年8月11日)

最高人民法院關(guān)于對(duì)無(wú)期徒刑犯減刑后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決確有錯(cuò)誤

予以改判，原減刑裁定應(yīng)否撤銷(xiāo)問(wèn)題的批復(fù)

(1989年1月3日)

11贓款贓物處理

最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

(2013年10月21日)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家計(jì)委關(guān)于統(tǒng)一贓物估價(jià)工作的通知

(1994年4月22日)

最高人民檢察院、最高人民法院、國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于辦理偷稅、抗稅案件追繳稅款統(tǒng)一由稅務(wù)機(jī)關(guān)繳庫(kù)的規(guī)定

(1991年10月31日)

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車(chē)總站運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)部收到的云南郵電勞動(dòng)服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營(yíng)投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問(wèn)題的電話答復(fù)

(1989年3月29日)

最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)

(1987年8月26日)

最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部《關(guān)于重申國(guó)家罰沒(méi)收入一律上繳國(guó)庫(kù)的通知》的通知

(1985年4月13日)

中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于沒(méi)收儲(chǔ)蓄存款繳庫(kù)和公證處查詢存款問(wèn)題幾點(diǎn)補(bǔ)充規(guī)定

(1983年7月4日)

12其他規(guī)定

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋

(2009年8月27日)

最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)委派到非國(guó)有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問(wèn)題的答復(fù)

(2004年11月3日)

最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)［存目，參見(jiàn)貪污賄賂罪、瀆職罪·賄賂犯罪］(451)

最高人民檢察院關(guān)于佛教協(xié)會(huì)工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問(wèn)題的答復(fù)

(2003年1月13日)

最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)海事局工作人員如何使用法律問(wèn)題的答復(fù)［存目，參見(jiàn)貪污賄賂罪、瀆職罪·瀆職罪］(457)

最高人民檢察院關(guān)于合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問(wèn)題的批復(fù)［存目，參見(jiàn)貪污賄賂罪、瀆職罪·瀆職罪］(458)

最高人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知

(2000年6月5日)

最高人民法院關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批復(fù)

(2000年5月8日)

最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)是否適用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)

(2000年5月4日)

最高人民檢察院對(duì)《關(guān)于中國(guó)證監(jiān)會(huì)主體認(rèn)定的請(qǐng)示》的答復(fù)函

(2000年4月30日)

典型案例

陳某正當(dāng)防衛(wèi)案

朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過(guò)當(dāng)）案

于海明正當(dāng)防衛(wèi)案

侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案

安徽省潁上縣人民檢察院訴龔德田交通肇事案

王新明合同詐騙案

天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、

劉少榮、劉超綁架案

黃炳光詐騙案

罪犯張松堅(jiān)不予減刑案

罪犯陳雪冰不予減刑案

罪犯魏玉慶假釋案

罪犯管欽志不予假釋案

三、危害公共安全罪

1危險(xiǎn)行為犯罪

☆中華人民共和國(guó)反恐怖主義法

(2018年4月27日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2003年5月14日)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

(2014年9月9日)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

(2013年12月18日)

關(guān)于醉酒駕車(chē)犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)

(2009年9月11日)

2破壞特定對(duì)象的犯罪

△最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

(2018年9月28日)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2007年1月15日)

最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2011年6月7日)

最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2007年8月15日)

最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2004年12月30日)

......