刑事沒收與資產(chǎn)追繳

前言

第一章 “沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)”刑廢止論

一、全部財(cái)產(chǎn)充公：財(cái)產(chǎn)權(quán)基本保障的喪失

二、各國(guó)刑事沒收制度的改革趨勢(shì)及其特點(diǎn)

三、“可追繳資產(chǎn)”：執(zhí)行外國(guó)沒收令的前提條件

四、關(guān)于改革我國(guó)沒收財(cái)產(chǎn)刑的建議

第二章 等值沒收及可追繳資產(chǎn)評(píng)估規(guī)則

一、等值沒收的形態(tài)、特點(diǎn)與性質(zhì)

二、可追繳資產(chǎn)的構(gòu)成與確定

三、可追繳資產(chǎn)的數(shù)額計(jì)算

四、沒收程序中的權(quán)利保障

第三章 我國(guó)特別刑事沒收程序若干問題探討

一、對(duì)違法所得的沒收不具有懲罰性質(zhì)

二、特別刑事沒收程序是一種對(duì)物之訴

三、認(rèn)定違法所得可以獨(dú)立于犯罪事實(shí)的查明和認(rèn)定

四、利害關(guān)系人不能僅憑所有權(quán)證據(jù)對(duì)抗檢察機(jī)關(guān)的沒收申請(qǐng)

五、“確實(shí)”“充分”不宜作為認(rèn)定違法所得的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

六、關(guān)于最新司法解釋的幾點(diǎn)解讀

第四章 特別刑事沒收證明規(guī)則比較研究

一、檢控機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任

二、利害關(guān)系人的證明義務(wù)

三、審判機(jī)關(guān)的采證規(guī)則

四、結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的一點(diǎn)思考

第五章 境外追贓難與我國(guó)相關(guān)法制的完善

一、境外追贓成果寥寥的主要原因

二、國(guó)內(nèi)法缺陷阻礙國(guó)際追贓合作

三、境外追贓與反腐敗國(guó)際合作

四、自洗錢入罪與“一罪不二罰”

五、國(guó)際刑事司法協(xié)助法立法建議稿

第六章 加強(qiáng)境外追逃追贓工作的幾點(diǎn)意見

一、明確境外追逃工作的重點(diǎn)和基本策略

二、改變現(xiàn)有國(guó)際刑事合作條約利用率低的狀況

三、細(xì)化和穩(wěn)定外逃人員自首的特殊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

四、建立更加符合現(xiàn)代法制的刑事沒收制度

五、切實(shí)用好反洗錢情報(bào)和調(diào)查機(jī)制

第七章 引進(jìn)刑事缺席審判須注意的法律問題

一、適用刑事缺席審判程序的基本條件

二、向境外被告人送達(dá)訴訟文書的適當(dāng)方式

三、在引渡中被缺席審判者享有的特別保障

四、客觀評(píng)估刑事缺席審判的其他負(fù)面效應(yīng)

第八章 資產(chǎn)追繳典型判例及點(diǎn)評(píng)

附錄

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規(guī)定

關(guān)于中國(guó)刑事訴訟中違法所得特別沒收程序的專家意見書

G20反腐敗追逃追贓研究中心關(guān)于《中華人民共和國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助法（草案）》征求意見稿的咨詢意見

參考文獻(xiàn)

后記