以審判為中心的刑事訴訟制度改革

　　《以審判為中心的刑事訴訟制度改革》是司法部2015年度國家法治與法學理論研究重點項目“以審判為中心的訴訟制度改革研究”的最終成果。它采用文獻分析、實證研究、比較考察等多種研究方法，緊密結合推進以審判為中心的訴訟制度改革實踐，對以審判為中心的刑事訴訟制度改革進行理論剖析和制度完善?！兑詫徟袨橹行牡男淌略V訟制度改革》由緒論和五章組成。緒論主要分析以審判為中心的訴訟制度的三重內涵和我國推進以審判為中心的訴訟制度的歷史背景。第一章“以審判為中心的訴訟制度的基本特征”，將該制度的基本特征概括為六個方面，即，以裁判為中心訴訟構造、審前程序司法控制、統(tǒng)一刑事司法標準、貫徹證據(jù)裁判原則、遵循直接言詞原則和確立有效辯護制度，為下文研究作鋪墊。第二章“以審判為中心的刑事審前程序改革”，針對我國刑事審前程序存在的主要問題，從審前程序訴訟化改造、合理定位偵訴審辯關系、改革刑事立案制度、恢復偵查預審程序、完善案卷移送制度、規(guī)制刑事案件審前報道六個方面進行研究。第三章“以審判為中心的刑事審判程序改革”，旨在實現(xiàn)庭審實質化，從規(guī)范庭前預備程序、完善程序分流機制、強化刑事辯護職能、落實出庭作證制度、加強裁判文書說理性、健全審判權運行機制六個方面進行研究。第四章“以審判為中心的刑事執(zhí)行程序改革”，著眼統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制和刑事執(zhí)行程序正當化，從刑事審判權與執(zhí)行權分離、刑罰執(zhí)行程序正當化構建——以被害人權利保障為中心、刑罰執(zhí)行變更程序訴訟化改造、刑事涉案財物處置程序的規(guī)范、刑事特別程序裁判執(zhí)行的完善五個方面進行研究。第五章“以審判為中心的刑事證據(jù)制度改革”，主要從規(guī)范各種證據(jù)收集和保管鏈、加強客觀證據(jù)收集、審查和運用——以冤假錯案為中心、區(qū)分定罪證據(jù)與量刑證據(jù)、建構刑事證據(jù)規(guī)則體系、嚴格執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則五個方面進行研究，保證“以審判為中心”始終圍繞以證據(jù)為核心運行。

　　蘭躍軍，湖南東安人，上海大學法學院教授，法學博士、博士后，主要研究刑事訴訟法、證據(jù)法、法社會學、被害人學。中國刑事訴訟法學研究會理事，上海市法學會法社會學研究會副秘書長。主持完成國家社科基金項目“偵查程序被害人權利保護研究”和“刑事被害人人權保障機制研究”，主持中國法學會課題“刑事被害人救助立法研究”，出版專著《刑事被害人人權保障機制研究》（法律出版社2013年版）、《刑事證據(jù)制度發(fā)展與適用》（人民法院出版社2012年版）、《刑事被害人作證制度研究》（中國人民公安大學出版社2011年版）、《刑事訊問制度研究》（中國方正出版社2008年版）。參編《刑事證據(jù)規(guī)則研究》（中國人民公安大學出版社2014年版）、《公平正義之路——刑事訴訟法修改決定條文釋義與專題解讀》（中國人民公安大學出版社2012年版），發(fā)表論文80余篇。