注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法案例與司法解釋版權(quán)前沿案例評析(2017—2018)

版權(quán)前沿案例評析(2017—2018)

版權(quán)前沿案例評析(2017—2018)

定 價(jià):¥59.00

作 者: 王志
出版社: 人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787010189611 出版時(shí)間: 2018-12-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 292 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  《版權(quán)前沿案例評析(2017—2018)》以案例評析的形式,分國內(nèi)篇與國外篇,通過介紹基本案情、總結(jié)典型意義、提煉裁判要旨、歸納裁判理由,最終對法院的判決進(jìn)行規(guī)范和學(xué)理層面的評析,通過個(gè)案全面反映出裁判者對相關(guān)法律問題的態(tài)度以及學(xué)理上存在的不同觀點(diǎn),使得該書既有實(shí)踐意義又具理論高度。

作者簡介

  王志,北京市新聞出版研究中心主任,主任編輯。畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)碩士,長期從事新聞出版廣電及版權(quán)行業(yè)研究工作?!侗本﹤髅剿{(lán)皮書:北京新聞出版廣電發(fā)展報(bào)告(2016-2017)》主編,《北京版權(quán)藍(lán)皮書(2017-2018)》主編,《版權(quán)行政、刑事與民事典型案例評析》主編。主持“北京市新聞出版公共服務(wù)體系評價(jià)研究”“北京市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”“北京市版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)評估研究”“首都公共閱讀服務(wù)體系建設(shè)對策研究”“北京市新聞出版廣電產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析”“網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)新機(jī)制研究”“網(wǎng)絡(luò)版權(quán)案例分析”等課題研究。參與《首都全面深化改革政策研究》《中國全民閱讀藍(lán)皮書》等書籍的編寫工作。蔡玫,北京市新聞出版研究中心研究人員,副編審。畢業(yè)于中國政法大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)碩士,主要從事版權(quán)及新聞出版廣電行業(yè)研究工作。主持并參與多個(gè)研究課題?!吨型饩W(wǎng)絡(luò)版權(quán)經(jīng)典案例評析》副主編,《北京版權(quán)藍(lán)皮書(2016-2017)》副主編,《版權(quán)行政、刑事與民事典型案例評析》副主編,《北京版權(quán)藍(lán)皮書(2017-2018)》執(zhí)行主編。先后在《中國版權(quán)》《中國出版》《出版科學(xué)》《中外網(wǎng)絡(luò)版權(quán)經(jīng)典案例評析》等期刊和圖書發(fā)表版權(quán)、出版、編輯方面的論文、譯文多篇。

圖書目錄

國內(nèi)篇
民事
取得專有出版權(quán)的匯編作品侵權(quán)認(rèn)定:
教育科學(xué)出版社訴長江文藝出版社等侵害專有出版權(quán)糾紛案
著作權(quán)多重許可中的各方責(zé)任認(rèn)定:
吳雪嵐訴網(wǎng)易公司、藍(lán)獅子公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
裁量性賠償方法的具體適用:
騰訊公司訴暴風(fēng)公司《中國好聲音》侵權(quán)案
訴前責(zé)令停止侵權(quán):
合一公司訴中國聯(lián)通公司著作權(quán)侵權(quán)案
特殊職務(wù)作品與法人作品的認(rèn)定:
華泰一媒公司訴樂盟童公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)頂盒生產(chǎn)者與銷售者侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定:
央視國際公司訴科洛弗公司、開博爾公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
音樂噴泉的作品類型認(rèn)定:
中科水景訴中科恒業(yè)等侵害著作權(quán)糾紛案
體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì)認(rèn)定:
新浪公司訴天盈九州公司體育賽事直播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播侵權(quán)案
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛中的提供行為、舉證責(zé)任與幫助侵權(quán)問題:
玄霆公司訴神馬公司、動景公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
游戲直播行為是否侵犯游戲開發(fā)者的著作權(quán):
網(wǎng)易公司訴華多公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
游戲中使用文學(xué)作品的要素是否構(gòu)成改編:
明河社等訴火谷公司等侵害作品改編權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
“同人作品”是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán):
金庸訴江南等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
作品應(yīng)承擔(dān)的公共文化功能:
正午陽光公司訴太平人壽公司不正當(dāng)競爭糾紛案刑事
非法提供從互聯(lián)網(wǎng)采集的影視作品:
秦某等侵犯著作權(quán)案
利用多種互聯(lián)網(wǎng)平臺侵犯著作權(quán):
宗某等侵犯著作權(quán)案
架設(shè)、運(yùn)營游戲私服:
鄭某某等侵犯著作權(quán)案
……
國外篇

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號