袁世凱帝制復(fù)辟的政治學(xué)闡釋

前　言
導(dǎo)　論
　　一　問(wèn)題的提出與研究意義
　　二　國(guó)內(nèi)外研究概況
　　三　研究視域與理論假設(shè)
　　四　基本思路與研究方法
　　五　研究資料、創(chuàng)新與不足
章　帝制復(fù)辟與中央權(quán)威的構(gòu)建
　　節(jié)　“復(fù)辟”概念之剖解
　　　　一　儒家視野下的“革命”與古代語(yǔ)境下的“復(fù)辟”
　　　　二　近代意義上的“革命”與近代語(yǔ)境下的“復(fù)辟”
　　　　三　辛亥革命之“革命”性格與民國(guó)初年的帝制復(fù)辟
　　第二節(jié)　中央權(quán)威的構(gòu)建：轉(zhuǎn)型期政權(quán)建設(shè)的基本要求
　　　　一　轉(zhuǎn)型期構(gòu)建中央權(quán)威的緊迫性
　　　　二　合法性與有效性：中央權(quán)威賴(lài)以存在的兩個(gè)支點(diǎn)
　　　　三　合法性與有效性的張力：近代轉(zhuǎn)型中構(gòu)建中央權(quán)威的困境
　　　　四　合法性與有效性的張力：近代中國(guó)構(gòu)建中央權(quán)威的困境
　　小　結(jié)
第二章　有效性的設(shè)計(jì)：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治思考及理想訴求
　　節(jié)　二元與沖突：袁世凱權(quán)威合法性重建的結(jié)構(gòu)環(huán)境
　　　　一　二元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
　　　　二　二元的政治結(jié)構(gòu)
　　　　三　二元的文化結(jié)構(gòu)
　　　　四　二元的社會(huì)結(jié)構(gòu)
　　第二節(jié)　“共和”與“國(guó)情”的傳統(tǒng)注解：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治思考
　　　　一　西學(xué)東漸語(yǔ)義下的“共和”
　　　　二　袁世凱對(duì)“共和”和“民主”的傳統(tǒng)注解
　　　　三　袁世凱對(duì)“國(guó)情”或“國(guó)本”的傳統(tǒng)注解
　　第三節(jié)　“大一統(tǒng)”的集權(quán)模式：袁世凱權(quán)威合法性重建的理想訴求
　　　　一　“大一統(tǒng)”的政治理想：“過(guò)渡人”袁世凱的秩序情結(jié)
　　　　二　一元集權(quán)：袁世凱政治理想的范式特征及資源訴求
　　小　結(jié)
第三章　有效性的危機(jī)：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治困境及帝制復(fù)辟的緣起
　　節(jié)　有效性的期求：袁世凱得以當(dāng)權(quán)的微弱的合法性基礎(chǔ)
　　第二節(jié)　有效性的桎梏：《臨時(shí)約法》時(shí)期的制度設(shè)計(jì)與袁世凱的政治困境
　　　　一　權(quán)力與體制的沖突：袁世凱臨時(shí)總統(tǒng)地位的尷尬
　　　　二　地方分權(quán)的異化：袁世凱臨時(shí)政府中心地位的下降
　　第三節(jié)　有效性的危機(jī)：《中華民國(guó)約法》時(shí)期袁世凱權(quán)威合法性重建的政治困境
　　　　一　有效性流失的加?。后w制外對(duì)抗精英的增加
　　　　二　有效性的困厄：軍閥地主集團(tuán)對(duì)抗勢(shì)力的生成
　　第四節(jié)　有效性危機(jī)的加?。旱壑茝?fù)辟的緣起
　　　　一　行政控制的弱化與中央貫徹能力的危機(jī)
　　　　二　軍事控制的弱化與中央強(qiáng)制能力的危機(jī)
　　　　三　財(cái)政控制的弱化與中央汲取能力的危機(jī)
　　　　四　擺脫有效性危機(jī)的訴求：帝制復(fù)辟的緣起
　　小　結(jié)
第四章　有效性的企求：復(fù)辟帝制的合法性運(yùn)作
　　節(jié)　有效性的企求：復(fù)辟帝制的政治訴求
　　第二節(jié)　有效性企求的現(xiàn)代通道：“民主”程序的借用
　　　　一　尊重“民意”：袁世凱論證國(guó)體變更的思考路徑
　　　　二　運(yùn)用“民意”：袁世凱變更國(guó)體的實(shí)踐路徑
　　　　三　借助“立法”：袁世凱固化國(guó)體的程序路徑
　　第三節(jié)　有效性企求的傳統(tǒng)通道：差序格局秩序的重建
　　　　一　制度機(jī)制的傳統(tǒng)建構(gòu)：垂直體制對(duì)平行體制的置換
　　　　二　政治符號(hào)的傳統(tǒng)建構(gòu)：等級(jí)關(guān)系對(duì)平等關(guān)系的置換
　　　　三　意識(shí)形態(tài)的傳統(tǒng)建構(gòu)：儒家思想對(duì)民主思想的置換
　　第四節(jié)　“工具化”取向：帝制復(fù)辟過(guò)程的特質(zhì)
　　　　一　獲取合法性的“功能性存在”：袁世凱“御用”立憲精英之動(dòng)機(jī)
　　　　二　推進(jìn)現(xiàn)代化的“功能性存在”：立憲精英“利用”袁世凱之取向
　　第五節(jié)　君權(quán)專(zhuān)制：洪憲帝國(guó)的政權(quán)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)
　　小　結(jié)
第五章　有效性的崩潰：洪憲帝制合法性的終結(jié)
　　節(jié)　反叛精英的多元化與中央政治整合能力的喪失
　　　　一　目標(biāo)的裂變與利益的張力：徒黨由“疏離”到“背離”
　　　　二　共和政體的夭折：國(guó)民黨由“政治化”到“軍事化”
　　　　三　秩序訴求的幻滅：進(jìn)步黨由“漸進(jìn)”到“激進(jìn)”
　　第二節(jié)　社會(huì)力量的反抗與中央財(cái)政汲取能力的喪失
　　　　一　擴(kuò)張與緊縮：帝制政府財(cái)政汲取能力的喪失
　　　　二　求安與抗?fàn)帲好癖妼?duì)帝制政府有效性的否定
　　第三節(jié)　帝制終結(jié)與中央政治權(quán)威的碎裂化
　　　　一　“國(guó)體”戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)帝制政權(quán)的終結(jié)
　　　　二　中央政治權(quán)威的碎裂化
　　小　結(jié)
第六章　虛幻的有效性：洪憲帝制合法性終結(jié)的政治思考
　　節(jié)　權(quán)威有效性的缺失：近代轉(zhuǎn)型中政治重心構(gòu)建的困境
　　　　一　國(guó)家生存“呼吁”有效的中央權(quán)威
　　　　二　有效性缺失“過(guò)濾”構(gòu)建的政治重心
　　　　三　有效性危機(jī)“消解”軍閥獨(dú)裁政權(quán)的合法性
　　第二節(jié)　洪憲帝制：袁世凱追求有效性的范式選擇
　　　　一　君主專(zhuān)制：袁世凱制度集合中的選項(xiàng)
　　　　二　代表“未來(lái)”：袁世凱制度選擇的自我認(rèn)知
　　第三節(jié)　虛幻的有效性：洪憲帝國(guó)的軟肋
　　　　一　“君主主權(quán)”對(duì)政治改制限度的突破
　　　　二　“權(quán)力私化”對(duì)集團(tuán)利益限度的突破
　　　　三　“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁”對(duì)社會(huì)支撐限度的突破
　　小　結(jié)
第七章　合法性與有效性張力下的近代中西復(fù)辟現(xiàn)象比較
　　節(jié)　制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟：近代政治復(fù)辟類(lèi)型之比較
　　　　一　制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟的不同點(diǎn)
　　　　二　制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟的相同點(diǎn)
　　第二節(jié)　清王朝、斯圖亞特王朝、波旁王朝：王朝復(fù)辟之比較
　　　　一　王朝復(fù)辟相同點(diǎn)之分析
　　　　二　王朝復(fù)辟不同點(diǎn)之分析
　　第三節(jié)　洪憲帝制與拿破侖帝國(guó)：制度復(fù)辟之比較
　　　　一　制度復(fù)辟相同點(diǎn)之分析
　　　　二　制度復(fù)辟不同點(diǎn)之分析
結(jié)　語(yǔ)　合法性與有效性的張力：復(fù)辟政權(quán)終結(jié)的癥結(jié)
參考文獻(xiàn)
后　記