改變美國：25個最高法院案例

前言

致謝

第一章 聯(lián)邦憲法最高守護者的確立——馬伯里訴麥迪遜案

第二章 契約神圣原則：美國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力——達特茅斯學(xué)院訴伍德沃德案

第三章 聯(lián)邦與州的權(quán)力博弈——馬卡洛訴馬里蘭州案

第四章 憲法“貿(mào)易條款”的解讀——吉本斯訴奧格登案

第五章 二元制標(biāo)準(zhǔn)的確立——巴倫訴巴爾的摩案

第六章 拉開美國內(nèi)戰(zhàn)帷幕的判決——斯科特訴桑福德案

第七章 誰來定義總統(tǒng)的權(quán)力范圍？——米利根案

第八章 最高法院對“反壟斷”說“不”——美利堅合眾國訴奈特公司案

第九章 “隔離但平等”？——普萊西訴弗格森案

第十章 危及契約自由的《面包店法》？——洛克納訴紐約州案

第十一章 個人唱反調(diào)的允許范圍——申克訴美利堅合眾國案

第十二章 報刊批評的自由——尼爾訴明尼蘇達州案

第十三章 總統(tǒng)外事權(quán)的擴張——美利堅合眾國訴科蒂斯一賴特出口公司案

第十四章 最高法院的轉(zhuǎn)向：支持“新政”——全國勞資關(guān)系委員會訴瓊斯和勞克林鋼鐵公司案

第十五章 敵對國家裔公民也是敵人嗎？——是松豐三郎訴美利堅合眾國案

第十六章 何謂政教分離之“墻”？——艾弗森訴教育委員會案

第十七章 “隔離但平等”本身就不平等——布朗訴教育委員會案

第十八章 非法獲取的證據(jù)不算數(shù)——馬普訴俄亥俄州案

第十九章 “一人一票”？——貝克訴卡爾案

第二十章 律師不是奢侈品——吉迪恩訴溫賴特案

第二十一章 國會貿(mào)易監(jiān)管權(quán)的擴張——亞特蘭大中心汽車旅館訴美利堅合眾國案

第二十二章 墮胎權(quán)是隱私權(quán)嗎？——格雷斯伍德訴康涅狄格州案

第二十三章 “你有權(quán)保持沉默……”——米蘭達訴亞利桑那州案

第二十四章 “水門事件”背后的權(quán)力斗爭——美利堅合眾國訴尼克松案

第二十五章 總統(tǒng)選戰(zhàn)輸贏聽大法官的？——布什訴戈爾案

結(jié)論

附錄《美利堅合眾國憲法》

推薦書目

索引

譯后記