注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)濟(jì)財(cái)政、金融保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響研究

責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響研究

責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響研究

定 價(jià):¥68.00

作 者: 葉延璽
出版社: 浙江大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787308181372 出版時(shí)間: 2018-05-01 包裝:
開(kāi)本: 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  葉延璽著的《責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響研究》在涉及具體規(guī)則的部分(主要為第四章和第五章)做了大量的案例分析。案例分析,更加翔實(shí)地反映責(zé)任保險(xiǎn)影響侵權(quán)法運(yùn)行的實(shí)際情況,以及侵權(quán)法在其影響下實(shí)際發(fā)生了什么。不過(guò),由于涉及責(zé)任保險(xiǎn)的侵權(quán)案件多數(shù)是通過(guò)和解解決的,很少進(jìn)入訴訟程序,與本書(shū)研究主題直接相關(guān)的案例不易尋找。并且,法官在審理侵權(quán)案件中就責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)其判決的影響又常常諱莫如深。這也是對(duì)本書(shū)課題進(jìn)行實(shí)證分析的一大難點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章 現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系中的侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn) \n
第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系的形成 \n
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的特征 \n
二、侵權(quán)法在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的境遇 \n
三、現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系的形成 \n
第二節(jié) 現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與模式選擇 \n
一、現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu) \n
二、現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系的可選模式 \n
三、現(xiàn)實(shí)選擇:以“侵權(quán)法+責(zé)任保險(xiǎn)”為核心的綜合救濟(jì)模式 \n
第三節(jié) 侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn):現(xiàn)代綜合救濟(jì)體系中的“雙子星” \n
一、侵權(quán)法對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的主要影響 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)影響侵權(quán)法的兩種途徑 \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)法的互動(dòng)——兼影響侵權(quán)法的第三種途徑 \n
第二章 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法正義基礎(chǔ)的影響 \n
第一節(jié) 分配正義與矯正正義的基本理論 \n
一、正義的“多面孔” \n
二、分配正義與矯正正義的區(qū)分 \n
三、分配正義的兩種立場(chǎng):應(yīng)得與需要 \n
四、矯正正義的形式結(jié)構(gòu)與直覺(jué)基礎(chǔ) \n
五、分配正義與矯正正義的內(nèi)在關(guān)聯(lián) \n
第二節(jié) 侵權(quán)法中的矯正正義與分配正義 \n
一、侵權(quán)法的矯正正義基礎(chǔ) \n
二、分配正義在侵權(quán)法中的角色 \n
三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的正義基礎(chǔ):矯正正義抑或分配正義? \n
第三節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法正義基礎(chǔ)的“破”與“立” \n
一、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法矯正正義的破壞 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分配正義的促進(jìn) \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法矯正正義的修復(fù) \n
四、風(fēng)險(xiǎn)分配正義與責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展方向 \n
第三章 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法基本功能的影響 \n
第一節(jié) 侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn)的功能分析 \n
一、侵權(quán)法的功能 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)的功能 \n
三、對(duì)二者關(guān)系的初步認(rèn)識(shí) \n
第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法補(bǔ)償功能的強(qiáng)化 \n
一、侵權(quán)法補(bǔ)償功能的局限 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn):侵權(quán)賠償?shù)摹吧羁诖?\n
三、責(zé)任保險(xiǎn)補(bǔ)償功能的限度 \n
第三節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法預(yù)防功能的削弱 \n
一、侵權(quán)法預(yù)防功能的再分析 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)的基本預(yù)防機(jī)制 \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)基本預(yù)防機(jī)制與侵權(quán)法預(yù)防功能的關(guān)聯(lián) \n
四、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法預(yù)防功能的消極影響 \n
第四節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)與現(xiàn)代侵權(quán)法的功能關(guān)系 \n
一、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法功能影響的評(píng)價(jià) \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)功能的優(yōu)位性 \n
三、現(xiàn)代侵權(quán)法功能的“剩余空間” \n
第四章 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的影響 \n
第一節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)歸責(zé)原理的發(fā)展 \n
一、侵權(quán)歸責(zé)中的利益平衡 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)歸責(zé)中利益平衡的影響 \n
三、可保性:影響侵權(quán)歸責(zé)的新要素 \n
四、責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)歸責(zé)之道德基礎(chǔ)的發(fā)展 \n
第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)損害事實(shí)認(rèn)定的影響 \n
一、責(zé)任保險(xiǎn)與“扭曲的事實(shí)” \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)與“事實(shí)認(rèn)定不清” \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)與“不必認(rèn)清事實(shí)” \n
第三節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的影響 \n
一、過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的固有難題 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)與行為人的注意義務(wù) \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)與法院采納的注意標(biāo)準(zhǔn) \n
四、責(zé)任保險(xiǎn):過(guò)錯(cuò)的“死亡”原因或“重生”契機(jī)? \n
第四節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)因果關(guān)系認(rèn)定的影響 \n
一、從事實(shí)因果關(guān)系到法律因果關(guān)系 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)法律因果關(guān)系認(rèn)定的一般影響 \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)與事實(shí)因果關(guān)系不明——以市場(chǎng)份額責(zé)任的 \n
證成為例 \n
四、責(zé)任保險(xiǎn)與法律因果關(guān)系的擴(kuò)展 \n
第五節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)若干特殊主體責(zé)任構(gòu)成的影響 \n
一、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)未成年人責(zé)任的影響 \n
二、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)家庭成員責(zé)任的影響 \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)不作為侵權(quán)人責(zé)任的影響 \n
第五章 責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)法制度改革:三個(gè)典型制度的分析 \n
第一節(jié) 美國(guó)20世紀(jì)80年代保險(xiǎn)危機(jī)以來(lái)的侵權(quán)法改革及其啟示 \n
一、美國(guó)20世紀(jì)80年代保險(xiǎn)危機(jī)的基本情況 \n
二、美國(guó)保險(xiǎn)危機(jī)的直接原因:侵權(quán)責(zé)任擴(kuò)張和侵權(quán)體系不穩(wěn)定 \n
三、美國(guó)應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)危機(jī)的措施:侵權(quán)法制度改革 \n
四、美國(guó)侵權(quán)法改革的未來(lái)方向 \n
五、美國(guó)保險(xiǎn)危機(jī)及侵權(quán)法改革的啟示 \n
第二節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)與懲罰性賠償制度改革 \n
一、懲罰性賠償?shù)幕纠碚?\n
二、當(dāng)懲罰性賠償遭遇責(zé)任保險(xiǎn) \n
三、懲罰性賠償?shù)目杀P詥?wèn)題 \n
四、對(duì)懲罰性賠償制度改革當(dāng)前趨勢(shì)的反思 \n
五、懲罰性賠償制度改革:以責(zé)任保險(xiǎn)為依托 \n
第三節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)與連帶責(zé)任制度改革 \n
一、連帶責(zé)任概說(shuō) \n
二、保險(xiǎn)合同中連帶責(zé)任約定不明的解釋 \n
三、連帶責(zé)任的可保性問(wèn)題 \n
四、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)連帶責(zé)任關(guān)系的影響 \n
五、連帶責(zé)任制度改革:與責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)達(dá)程度相適應(yīng) \n
第四節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)與非財(cái)產(chǎn)損害賠償制度改革 \n
一、非財(cái)產(chǎn)損害的賠償問(wèn)題 \n
二、非財(cái)產(chǎn)損害賠償金額與責(zé)任保險(xiǎn)的“匹配” \n
三、責(zé)任保險(xiǎn)與法官對(duì)待非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)膽B(tài)度 \n
四、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)非財(cái)產(chǎn)損害賠償之確定性的要求 \n
五、非財(cái)產(chǎn)損害賠償制度改革:侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn)的雙重要求 \n
結(jié)語(yǔ) \n
參考文獻(xiàn) \n
索引

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)