定 價:¥56.00
作 者: | 國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心 |
出版社: | 中國法制出版社 |
叢編項: | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787509339640 | 出版時間: | 2017-05-01 | 包裝: | |
開本: | 16 | 頁數(shù): | 字數(shù): |
一、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
(一)未成年人人身損害
1中學(xué)體育場所安全保障義務(wù)的確定
——尹某某訴北京市某某中學(xué)健康權(quán)案
2“小飯桌”等校外托管機構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的認定
——王某訴北京某某小飯桌餐廳等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
3物件脫落、墜落損害責(zé)任的認定
——汪某訴北京某某物業(yè)公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
4學(xué)校對無民事行為能力人在校期間人身損害的責(zé)任承擔(dān)
——陳某康訴德慶縣某某鎮(zhèn)某某小學(xué)等身體權(quán)案
5公共場所對未成年人安全保障義務(wù)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——周某某、陶某某訴某某醫(yī)院生命權(quán)案
6未成年人侵權(quán),監(jiān)護人的責(zé)任承擔(dān)及身份列明
——金某訴王甲等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
7監(jiān)護人疏于監(jiān)護,未成年人意外傷害的責(zé)任認定
——孫某某、李某某訴鄧某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
8學(xué)生在上課期間發(fā)生人身損害的責(zé)任認定
——曾某雄訴楊某志等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
9學(xué)生在足球比賽中受傷學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)
——迪某訴烏什縣某某小學(xué)、烏什縣某某中學(xué)身體權(quán)案
10“撕名牌”活動中教育機構(gòu)的責(zé)任
——謝某某訴彭某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案中國法院2018年度案例·人格權(quán)糾紛目錄
11未成年人在教育機構(gòu)受到人身損害,教育機構(gòu)責(zé)任的認定
——彭某訴曹某甲等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案(二)未盡安全保障義務(wù)的損害賠償
12酒后在入住酒店墜亡,酒店是否承擔(dān)安全保障義務(wù)責(zé)任
——謝某某等訴海南某某酒店有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
13地鐵運行致害侵權(quán)責(zé)任的法律適用
——蘇某某訴北京市地鐵運營有限公司運營三分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
14公交公司管理場所的安全保障義務(wù)
——高某某訴廈門公交集團同安公共交通有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
15單位的安全保障義務(wù)不能無限加以擴大
——周某某訴北京市公安局交通管理局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
16安全保障義務(wù)的責(zé)任范圍
——郭某某訴北京市門頭溝區(qū)體育場館管理中心健康權(quán)案
17兒童在游樂場所受傷如何分配責(zé)任
——李某某訴北京某某文化發(fā)展有限責(zé)任公司、北京某某公園開發(fā)經(jīng)營公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
18安全保障義務(wù)如何確定
——許甲等訴北京紅螺寺旅游開發(fā)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
19娛樂場所中的人身傷害責(zé)任如何認定
——劉靖某等訴丁某、宜州市某某酒店生命權(quán)案(三)同飲、同旅者的義務(wù)
20酒宴的組織者、參與者對于醉酒者的安全負有何種注意義務(wù)
——張可某等訴崔某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
21共同聚餐同飲人對超出可控程度的酒后自殺行為不承擔(dān)責(zé)任
——宋成某、粟雅某訴天山區(qū)新華北路某某西式快餐店等生命權(quán)案
22共同飲酒后一方未盡到照顧義務(wù)致另一方死亡的責(zé)任承擔(dān)
——張某某等訴李某某等生命權(quán)案
23共同飲酒者未盡安全注意義務(wù)的法律責(zé)任
——林某某等訴康某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
24婚宴主辦人應(yīng)對客人安全負有善良管理人必要的注意義務(wù)
——黃某某、謝某某訴刁創(chuàng)某等生命權(quán)案(四)共同侵權(quán)
25房客遺忘關(guān)閥兼堵塞門縫,液化氣爆炸,房客、一二手房東均擔(dān)責(zé)
——彭某某訴陳某某等身體權(quán)案
26民事糾紛中因果關(guān)系的認定及證明責(zé)任
——龍某甲等訴吳某甲、吳某乙生命權(quán)案
27無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)中按份責(zé)任比例的劃分
——王某訴谷某、北京某某物業(yè)管理有限公司身體權(quán)案
28“多因一果”損害賠償案件中因果關(guān)系的分析與認定
——唐某某訴劉某某等健康權(quán)案
29連帶責(zé)任部分責(zé)任人履行全部賠償責(zé)任后則其他責(zé)任人與權(quán)利人債的關(guān)系相應(yīng)消滅
——宋某某訴高某君等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
30擅自在河道內(nèi)挖沙井取水造成人員傷亡是否承擔(dān)責(zé)任
——李某某、王某蘭訴大姚縣水務(wù)局等生命權(quán)案(五)其他
31上門合理索債后債務(wù)人自殺身亡,債權(quán)人不負侵權(quán)賠償責(zé)任
——仇某某等訴姚某某等生命權(quán)案
32侵權(quán)法領(lǐng)域自冒風(fēng)險規(guī)則的法律適用
——費某某訴周某某身體權(quán)案
33如何認定托管班的開辦主體
——王某訴劉某、林某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
34車輛側(cè)翻致駕駛員死亡與道路管理人的管理瑕疵之間是否存在因果關(guān)系
——薛某甲等訴如皋市下原鎮(zhèn)人民政府、如皋市下原鎮(zhèn)白李社區(qū)居民委員會生命權(quán)案
35《最高人民法院關(guān)于人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條的性質(zhì)及適用
——王某訴向某等身體權(quán)案
36未婚先孕引發(fā)侵權(quán)女方應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——韋某君訴蘇某康健康權(quán)案
37侵權(quán)案件中如何運用過失相抵原則
——梅某訴薛某某健康權(quán)案
38因果關(guān)系及過錯的舉證責(zé)任分配
——董某訴某某大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
39已超過最長訴訟時效期間,當(dāng)事人主張存在延長訴訟時效特殊情況的應(yīng)當(dāng)嚴格把握
————黃某訴北京鐵路局鐵路運輸人身損害責(zé)任案二、名譽權(quán)糾紛
40新聞報道內(nèi)容失實的程度和侵權(quán)認定
——黃某某訴中國中央電視臺等名譽權(quán)、肖像權(quán)案
41英雄人物人格權(quán)益的法律保護
——葛某生、宋某保分別訴洪某某名譽權(quán)、榮譽權(quán)案
42名譽侵權(quán)案件中對過錯及容忍義務(wù)之認定及審理思路
——黃某、洪某某訴郭某某名譽權(quán)案
43新聞報道是否失實的認定
——邵某訴某某報社名譽權(quán)案
44細節(jié)失實但基本內(nèi)容屬實的新聞報道一般不應(yīng)認定侵犯他人名譽權(quán)
——李某德訴北京電視臺名譽權(quán)案
45自媒體環(huán)境下名譽侵權(quán)的認定標(biāo)準(zhǔn)
——汪某訴韓某江名譽權(quán)案
46利用微信侵犯他人名譽權(quán)的認定
——王某訴何某名譽權(quán)案
47在微信朋友圈散布虛假信息是否侵犯名譽權(quán)
——贛榆區(qū)沙河鎮(zhèn)某某飯店訴徐某某名譽權(quán)案
48網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中轉(zhuǎn)載者責(zé)任的認定
——孫某訴北京某某互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司名譽權(quán)案
49網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表文章構(gòu)成名譽侵權(quán)的認定
——南陽玉石王朝玉器有限公司、王某某訴鎮(zhèn)平縣牧之堂玉業(yè)有限公司、孫某某名譽權(quán)案50消費者合理批評不構(gòu)成對經(jīng)營者名譽權(quán)的侵犯
——港閘區(qū)某某女子美容會所訴蔡某某名譽權(quán)案
51職業(yè)打假人侵犯名譽權(quán)的認定
——青海某某藥用資源科技利用有限公司訴王某等名譽權(quán)案
52標(biāo)題侵權(quán)的認定
——北京某科技發(fā)展有限公司訴北京某文化傳媒有限公司名譽權(quán)案
53名譽權(quán)侵權(quán)行為及過錯程度認定
——李某某訴北京某科技有限公司肖像權(quán)、名譽權(quán)案
54用人單位對勞動者調(diào)崗、舉報是否侵犯勞動者名譽權(quán)
——王某某訴中國甲北京公司、北京乙公司名譽權(quán)案
55單位對員工作出結(jié)論或處理決定引發(fā)的損害員工名譽權(quán)糾紛屬于人民法院的受案范圍
——王某訴北京某某連鎖超市有限公司名譽權(quán)案
56因報案導(dǎo)致他人被警察詢問及偵查是否侵犯名譽權(quán)
——邰某某訴范某某名譽權(quán)案
57不特定群體名譽受損中個人名譽權(quán)受保護的條件
——鐘某訴河南電視臺、北京某某互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵犯名譽權(quán)案
58因發(fā)微信引起的名譽侵權(quán)的認定
——楊某訴駱某名譽權(quán)案
59間接證據(jù)證明力的認定
——田某訴葉某等名譽權(quán)案三、姓名權(quán)糾紛
60再婚后生母擅自更改子女姓名,生父是否享有訴權(quán)要求恢復(fù)子女原姓名
——牟某福訴蘇某姓名權(quán)案四、一般人格權(quán)糾紛
61性別歧視導(dǎo)致人格權(quán)損害的認定
——鄧某某訴北京市某某速遞物流有限公司、北京某某勞務(wù)派遣有限責(zé)任公司一般人格權(quán)案62酒樓“不招女工”是否構(gòu)成平等就業(yè)權(quán)侵權(quán)
——梁某某訴廣東某某經(jīng)濟發(fā)展有限公司、廣州市越秀區(qū)某某魚翅海鮮大酒樓人格權(quán)案
63默示許可使用姓名之判斷標(biāo)準(zhǔn)及審理思路
——秦某某訴毛某、清華大學(xué)出版社有限公司人格權(quán)案
64圖形驗證程序是否構(gòu)成對盲人的歧視
——張某某訴中國鐵路總公司等人格權(quán)案
65毀壞骨灰、墳?zāi)怪袨槭欠駱?gòu)成侵害死者近親屬之人格權(quán)
——徐某甲訴徐某乙一般人格權(quán)案
66侵犯人格權(quán)中性自主權(quán)的損害賠償
——蔣某訴李某人格權(quán)案五、隱私權(quán)糾紛
67隱私權(quán)與個人信息權(quán)的界分
——劉某訴北京某某國際商城有限公司隱私權(quán)案68夫妻之間隱私權(quán)與知情權(quán)的平衡保護
——傅某某訴鹽城市某酒店管理有限公司隱私權(quán)案