辯策：盈科精選刑事案件律師辯護(hù)策略與智慧

劉曉安 楊浚祥 

以“其他危險(xiǎn)方法”危害公共安全的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 

——曹某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，獲改判妨害公務(wù)罪 

嚴(yán)如春 

仿真槍致傷力的判定標(biāo)準(zhǔn)值得商榷 

——耿某涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)槍支案一波三折 

周玉忠 

全國(guó)首例：賣(mài)18支仿真槍玩具商從重判十年到無(wú)罪獲賠 

——該案歷經(jīng)七年七審兩次撤訴、仿真槍到底是不是槍的爭(zhēng)論還在持續(xù) 

康燁 嚴(yán)俊峰 

食品安全之熵 

——F公司“過(guò)期劣質(zhì)肉案”的法律啟示 

高同武 

收受財(cái)物后及時(shí)上交不應(yīng)計(jì)入受賄金額及多個(gè)量刑情節(jié)的有效辯護(hù) 

——徐某某非國(guó)家工作人員受賄案 

武海庭 

中間人截留部分行賄數(shù)額，受賄人僅對(duì)自己收受的部分承擔(dān)刑事責(zé)任 

——江某受賄罪案 

宋建忠 

如何認(rèn)定國(guó)有資本控股、參股公司工作人員的主體身份 

——鄭某非國(guó)家工作人員受賄案 

郭志浩 

非法吸收公眾存款罪的兩個(gè)辯護(hù)要點(diǎn) 

——羅某非法吸收公眾存款案 

宋西顯 蔣軍堂 

共同犯罪中，涉案金額五千余萬(wàn)元的第一被告人并不必然被認(rèn)定為主犯 

——周某某非法吸收公眾存款案 

張印富 

以細(xì)節(jié)為支點(diǎn)，撬動(dòng)整個(gè)案件 

——張某信用卡詐騙案 

劉大橋 羅嘉 

保險(xiǎn)詐騙罪的主體要件及構(gòu)成共犯、教唆犯的認(rèn)定 

——王某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪獲無(wú)罪判決 

周彥 

“三流一致”是判斷貨物交易是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn) 

——周甲虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案 

姚興中 

法定代表人應(yīng)當(dāng)以其行為確定是否應(yīng)承擔(dān)單位犯罪的刑事責(zé)任 

——許某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案 

馬小兵 

歷時(shí)兩年五次開(kāi)庭終獲兩審無(wú)罪判決 

——解讀羅某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案 

袁佳存 

歷經(jīng)兩年牢獄、四次審判，終獲無(wú)罪判決 

——黃某涉嫌合同詐騙二審改判無(wú)罪案 

程巧梅 

組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中是否應(yīng)當(dāng)區(qū)分主、從犯 

——李某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪案 

王榮 

羈押十一月獲無(wú)罪釋放 

——不是非法經(jīng)營(yíng)罪也非生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 

李榮 

程序性辯護(hù)之非法證據(jù)排除在刑事辯護(hù)中的價(jià)值體現(xiàn) 

——鄭某某故意殺人一案一審獲刑十五年 

金玲玲 

經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的， 

應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定 

——李某某故意傷害不起訴案 

葉飛 

替侄出氣兩板磚致人重傷后悔晚 

——激情犯罪是重點(diǎn)，律師力辯獲輕判 

丁一元 

一起深陷傳銷窩點(diǎn)的殺人免刑案帶來(lái)的反思 

——談大學(xué)生龐某某故意傷害致死案 

車行義 

強(qiáng)奸13名未成年少女，最高人民法院緣何“刀下留人” 

——王某某死刑“不核準(zhǔn)”案 

童偉 

主犯變從犯律師很關(guān)鍵 

——盜竊案主犯劉某通過(guò)律師辯護(hù)為從犯被判緩刑 

彭坤 

檢察院為何先起訴，后撤訴？ 

——李某被控詐騙無(wú)罪釋放案 

陳曉偉 

想說(shuō)無(wú)罪不容易 

——逯某涉嫌詐騙罪檢察機(jī)關(guān)終撤訴 

趙正達(dá) 

詐騙5萬(wàn)元無(wú)從輕情節(jié)，一波三折終成功降檔 

——潘某詐騙案 

肖亮斌 

詐騙金額高達(dá)7萬(wàn)元，因證據(jù)不足不起訴 

——黃某涉嫌詐騙罪獲存疑不訴 

秦建軍 

刑辯律師應(yīng)打好“阻擊戰(zhàn)”，爭(zhēng)取在審前程序有所作為 

——律師力挽狂瀾,知名企業(yè)高管涉嫌職務(wù)侵占罪被不起訴 

郭劍 

刑事審判中當(dāng)事人利益的最大化 

——?jiǎng)⒛衬撑灿霉畎?nbsp;

李明 

警察的行為并非都是公務(wù) 

——蔣某某涉嫌妨害公務(wù)罪獲檢察院撤訴 

韓曄 

誤打便衣警察是否應(yīng)當(dāng)被判刑？ 

——程某涉嫌妨礙公務(wù)罪獲單處罰金判決 

雷蕾 

涉嫌聚眾斗毆重罪，終獲不起訴 

——解讀史某某涉嫌聚眾斗毆案 

臧梵清 

讓人虛驚一場(chǎng)的十五年有期徒刑量刑意見(jiàn) 

——周某涉嫌非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，檢察院撤回起訴 

王飛 

十年實(shí)刑變緩刑，論法與情的統(tǒng)一與平衡 

——羅某非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪案 

李婉娟江偉 

鑒定合法性是關(guān)鍵，案件反轉(zhuǎn)檢察院不起訴 

——江某涉嫌濫伐林木罪一案三人不起訴 

高少華周慧敏劉勝波 

近6公斤毒品犯罪的艱難辯護(hù) 

——?jiǎng)⒓?、劉乙販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案艱辛辯護(hù)路 

王明芝 

販賣(mài)毒品罪的毒品數(shù)量和量刑幅度之辯 

——律師提出對(duì)被告人涉嫌販賣(mài)毒品數(shù)量重新核定的成功辯護(hù) 

鐘強(qiáng) 

毒品案件辯護(hù)的疑難點(diǎn) 

——運(yùn)輸毒品海洛因847.3克人贓并獲二審改判保命 

田帥 

主觀不明知的不起訴辯護(hù) 

——?jiǎng)⒛尺\(yùn)輸毒品不起訴案 

秦廈 

成功啟動(dòng)非法證據(jù)排除規(guī)則 

——她被指控制毒一百余公斤律師幫她洗清罪名 

劉天兵朱俊平 

此罪與彼罪，捍衛(wèi)真相的法律守護(hù)者 

——解讀呂某某、嚴(yán)某某涉嫌組織賣(mài)淫罪 

田宏偉 

涉嫌介紹表妹賣(mài)淫受審，法律援助使其終獲自由 

——記王某玲涉嫌介紹賣(mài)淫罪辯護(hù)歷程 

趙春雨 

受賄16萬(wàn)元指控未成立，濫用職權(quán)罪兩項(xiàng)指控宣告無(wú)罪 

——賈某貪污、受賄、濫用職權(quán)案 

劉炫 

行業(yè)精英疑濫權(quán)業(yè)界中堅(jiān)卻受賄 

——袁某某濫用職權(quán)、受賄案 

胡忠義 

受賄犯罪過(guò)時(shí)效不予追訴，濫用職權(quán)情節(jié)輕免予處罰 

——法院庭長(zhǎng)陳某某受賄、濫用職權(quán)案 

左鋒朱林 

貪污罪量刑應(yīng)綜合考量被告人在犯罪中的作用及隱匿資產(chǎn)情況 

——陳某某等貪污犯罪案 

鞠曉鐘 

如何正確甄別刑民交叉案件中被告人的行為 

——解讀聶某等人涉嫌貪污罪案 

李偉樂(lè) 

主客觀統(tǒng)一原則在職務(wù)犯罪中的適用 

——從指控貪污到判決職務(wù)侵占 

易勝華孫瑞濤 

羈押期間非正常死亡引發(fā)的維權(quán)問(wèn)題 

——?jiǎng)⒛衬成嫦优灿霉钭锉怀蜂N案件 

韓冬平 

受賄案件辯護(hù)思路及自首認(rèn)定 

——最高人民法院公職人員魏某受賄罪案件 

杜玉明蔣院強(qiáng) 

國(guó)家工作人員的工作職責(zé)范圍認(rèn)定是關(guān)鍵 

——黃某某被控玩忽職守罪終獲無(wú)罪判決案