合憲性審查

　　黨的十九大報(bào)告明確提出，加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督，推進(jìn)合憲性審查工作，維護(hù)憲法quanwei。切實(shí)推進(jìn)合憲性審查工作已成為我國全面依法治國的重要任務(wù)和重要舉措。什么是合憲性審查、為什么要推進(jìn)合憲性審查、如何推進(jìn)合憲性審查，都是在推進(jìn)合憲性審查工作中必須解決的基本問題。本書基于這一背景，將所述內(nèi)容主要分為三大部分：一是闡述了合憲性審查的基本原理；二是系統(tǒng)介紹了目前世界上典型的合憲性審查制度，如美國式的司法審查制、德國式的憲法法院審查制和法國式的憲法委員會(huì)審查制形成的背景、原因和運(yùn)作機(jī)制，并對(duì)各自的利弊進(jìn)行了分析；三是系統(tǒng)梳理了我國的合憲性審查制度，闡述我國合憲性審查制度的成因、內(nèi)容及特點(diǎn)，并對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)合憲性審查工作提出了若干建議，如設(shè)立專門的憲法委員會(huì)、完善合憲性審查的“過濾”機(jī)制、將合法性審查與合憲性審查予以區(qū)分、限定啟動(dòng)合憲性審查主體資格、健全憲法解釋程序機(jī)制、探究合憲性審查的原理和技術(shù)等。 \n

　　胡錦光，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員兼副秘書長，中國憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，香港澳門基本法研究會(huì)副會(huì)長等。主要研究領(lǐng)域：憲法學(xué)、行政法學(xué)。代表性學(xué)術(shù)成果：《中國憲法問題研究》、《行政處罰研究》、《違憲審查論》、《違憲審查比較研究》（主編）、《行政處罰聽證程序研究》（合著）、《中國憲法》（合著）、《中國十大行政法案例評(píng)析》（主編）、《中國十大憲政事例研究》（主編）、《行政法專題研究》（主編）等，并發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇。