互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制的實(shí)證研究

定　價(jià)：￥69.00

作　者：	吳太軒著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)文庫
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥69.00)

ISBN：	9787519738488	出版時(shí)間：	2019-11-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	231	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的市場競爭日益激烈，互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件逐步增多且不斷挑戰(zhàn)法律的邊界?；ヂ?lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為集中發(fā)生在“網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)”“安全產(chǎn)品”“互聯(lián)網(wǎng)廣告”這三大領(lǐng)域。圍繞互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制，學(xué)界作了一些研究，這為本研究的進(jìn)一步展開提供了不少借鑒。然而，鑒于既有研究或方法存在局限，或研究視角比較單一，或未能考察我國競爭法實(shí)踐的需求，故所提建議難以與實(shí)際需求直接匹配。對互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制需要學(xué)界進(jìn)一步研究。

作者簡介

　　吳太軒，重慶開州人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師，美國加州大學(xué)訪問學(xué)者，中國法學(xué)會銀行法學(xué)研究會理事、中國商業(yè)法學(xué)會理事、重慶市社會科學(xué)專家?guī)斐蓡T，曾掛職擔(dān)任重慶市人民檢察院第五分院偵查監(jiān)督處副處長、西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長等職務(wù)。主要研究方向?yàn)楦偁幏▽W(xué)。在《法學(xué)評論》《法學(xué)論壇》《經(jīng)濟(jì)法論壇》等公開刊物發(fā)表論文50多篇；出版《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷法規(guī)制》《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展法制研究——以重慶市為例》等專著4本，參編《競爭法學(xué)》《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》等教材；主持國家社科基金2項(xiàng)，主持完成中國法學(xué)會、重慶市社科聯(lián)、重慶市發(fā)改委等省部級項(xiàng)目10多項(xiàng)。專著、論文和咨詢報(bào)告獲重慶市哲學(xué)社會科學(xué)獎、中國法學(xué)會青年論壇論文獎，榮獲重慶市民盟參政議政先進(jìn)個人等獎項(xiàng)。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論
一、研究背景及研究意義
（一）研究背景
（二）研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的特性及類型
（二）一般條款在互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為中的適用
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中消費(fèi)者權(quán)益因素的考量
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的賠償問題
三、主要研究內(nèi)容
四、研究思路與研究方法
（一）研究思路
（二）研究方法
五、可能的創(chuàng)新
第一章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的一般理論與現(xiàn)狀考察
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的一般理論
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的概念
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的特征
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的社會危害性
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件的現(xiàn)狀考察
（一）數(shù)據(jù)錄入情況說明
（二）數(shù)據(jù)分析結(jié)果展現(xiàn)
第二章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制理念
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的一般解讀
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的基本界定
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的構(gòu)成
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的功能
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的現(xiàn)狀考察
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的司法認(rèn)知現(xiàn)狀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的現(xiàn)實(shí)反映
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的重塑及落實(shí)
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的重塑
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的落實(shí)
四、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為規(guī)制理念的具化
（一）經(jīng)營者利益
（二）消費(fèi)者利益
（三）技術(shù)中立與技術(shù)創(chuàng)新
（四）特定階段通行的商業(yè)模式
（五）行業(yè)公約與行業(yè)慣例
第三章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定規(guī)則
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定規(guī)則的現(xiàn)狀考察及原因分析
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定規(guī)則的現(xiàn)狀考察
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中大量適用《反不正當(dāng)競爭法》
第2條的原因
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定規(guī)則的問題揭示
（一）籠統(tǒng)適用《反不正當(dāng)競爭法》第2條
（二）多數(shù)案例未對違反商業(yè)道德進(jìn)行說理
（三）對《反不正當(dāng)競爭法》第2條的具化比較隨意
（四）對《反不正當(dāng)競爭法》一般條款考量因素不統(tǒng)一
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定規(guī)則的重構(gòu)
（一）《反不正當(dāng)競爭法》一般條款的完善建議
（二）合理適用《反不正當(dāng)競爭法》一般條款
（三）注重對效能競爭的分析，衡平經(jīng)營者利益、消費(fèi)者利益和社會公共利益
（四）對現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》中“互聯(lián)網(wǎng)條款”的評析
（五）構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的案例群制度
第四章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中的疑難問題
一、對互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中疑難問題的基本認(rèn)識
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中競爭關(guān)系的一般解讀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件消費(fèi)者利益因素的一般理論
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中疑難問題的實(shí)證揭示
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件競爭關(guān)系認(rèn)定現(xiàn)狀的實(shí)證考察
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件消費(fèi)者利益考量的實(shí)證揭示
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定中疑難問題的解決思路
（一）競爭關(guān)系認(rèn)定的優(yōu)化：廣義競爭關(guān)系
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件中消費(fèi)者利益因素的考量
第五章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件訴訟程序與證據(jù)制度
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件的管轄權(quán)
（一）對互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件管轄權(quán)的基本解讀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件管轄情況的實(shí)證考察
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件管轄權(quán)存在的問題
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件管轄權(quán)規(guī)則的完善
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件訴前禁令制度的適用
（一）訴前禁令制度的一般知識
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件訴前禁令制度適用情況的實(shí)證揭示
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件適用訴前禁令的必要性
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件適用訴前禁令的困境
（五）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件訴前禁令制度的重構(gòu)
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件的證據(jù)制度
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件證據(jù)制度的適用現(xiàn)狀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件證據(jù)制度的困境
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭案件證據(jù)制度的完善
第六章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為法律責(zé)任的實(shí)證分析
（一）判賠數(shù)額方面
（二）判賠依據(jù)方面
（三）酌定賠償考量因素方面
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為法律責(zé)任的困境
（一）損害賠償范圍具有模糊性
（二）損害賠償依據(jù)的合法性及適用順位問題
（三）酌定賠償?shù)倪m用具有不確定性
（四）民事法律責(zé)任形式單一且內(nèi)容不明確
（五）行政責(zé)任規(guī)定的不足
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為法律責(zé)任的完善建議
（一）明確損害賠償?shù)姆秶?
（二）對損害賠償依據(jù)合法性及適用順位的建議
（三）具化酌定賠償?shù)目剂恳蛩?
（四）對民事法律責(zé)任的其他建議
（五）完善行政責(zé)任的類型及適用標(biāo)準(zhǔn)
（六）以刑事責(zé)任作為最后保障
余論
主要參考文獻(xiàn)