注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用

責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用

責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用

定 價(jià):¥70.00

作 者: 羅璨 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 應(yīng)用法學(xué)文庫(kù)
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519737085 出版時(shí)間: 2019-08-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16 頁(yè)數(shù): 233 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  作為在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)協(xié)助政府管控風(fēng)險(xiǎn)的金融工具,責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張程度彰顯了其發(fā)揮公共職能的水平。《責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用》通過(guò)構(gòu)建社會(huì)需求、倫理基礎(chǔ)、經(jīng)營(yíng)技術(shù)、支持政策等影響責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)行的關(guān)鍵要素框架體系,主張以弱者保護(hù)與技術(shù)維護(hù)的衡平為基點(diǎn),依賴完善立法、市場(chǎng)的路徑形式,科學(xué)設(shè)計(jì)保險(xiǎn)條款,理性生成保險(xiǎn)慣例,增加強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種,有效地闡釋了我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展中的問(wèn)題并有針對(duì)性地提出了解決方案。

作者簡(jiǎn)介

  羅璨,西南政法大學(xué)講師,民商法學(xué)專業(yè)博士。研究方向?yàn)樯谭?、人工智能法。在《現(xiàn)代法學(xué)》《光明日?qǐng)?bào)》等核心刊物和權(quán)*報(bào)刊發(fā)表論文近20篇,部分成果被中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心《復(fù)印報(bào)刊資料》轉(zhuǎn)載;參編著作兩部;主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目“人工智能時(shí)代責(zé)任保險(xiǎn)公共職能的理論再建構(gòu)研究”及多項(xiàng)省級(jí)課題、校級(jí)課題,主研多項(xiàng)國(guó)家*、省部級(jí)課題。

圖書(shū)目錄

目錄
導(dǎo)言
第一章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的社會(huì)需求與限度
第一節(jié)侵權(quán)民事責(zé)任的可保性
一、共生時(shí)代的困惑
二、誰(shuí)是誰(shuí)的危機(jī)
三、幾種特殊侵權(quán)責(zé)任的可保性
第二節(jié)國(guó)家救助責(zé)任的可保性
一、自然災(zāi)害公眾責(zé)任保險(xiǎn)引發(fā)的疑問(wèn)
二、國(guó)家救助責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)必要性
三、國(guó)家救助責(zé)任保險(xiǎn)的理論合理性
第三節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)不宜納入合同責(zé)任的保險(xiǎn)
一、合同責(zé)任不具有可保性的現(xiàn)實(shí)考量
二、合同責(zé)任不具有可保性的經(jīng)濟(jì)理性
三、合同責(zé)任不具有可保性的理論證成
本章小結(jié):“責(zé)任”的邊界
第二章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的倫理基礎(chǔ)
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的倫理困境
一、保險(xiǎn)文化傳統(tǒng)的先天缺失
二、保險(xiǎn)行業(yè)非理性的后天印象
三、責(zé)任保險(xiǎn)助長(zhǎng)不法行為的特殊嫌疑
第二節(jié)披荊斬棘——責(zé)任保險(xiǎn)在倫理危機(jī)中的成功突破
一、責(zé)任保險(xiǎn)的合法性——布里登(Breeden)案
二、犯罪行為的可保性——K.W.案、槍支責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)提案
三、酒后駕車風(fēng)險(xiǎn)的可保性——最高人民法院的司法解釋
第三節(jié)對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)倫理的詮釋
一、從分散侵害人責(zé)任到保護(hù)受害人之轉(zhuǎn)移
二、惡性行為與良性保險(xiǎn)產(chǎn)品之分野
三、公法威懾與私法懲罰之分野
四、行為故意與結(jié)果故意之分野
本章小結(jié):“內(nèi)生”道德風(fēng)險(xiǎn)與“引發(fā)”道德風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有別
第三章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)技術(shù)支撐
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)技術(shù)局限
一、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種難以開(kāi)發(fā)
二、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種難以推廣
三、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種經(jīng)營(yíng)虧損
第二節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)改良的可能路徑
一、保險(xiǎn)條款設(shè)計(jì)的優(yōu)化
二、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控的提升
本章小結(jié):相信市場(chǎng)創(chuàng)造的力量
第四章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的政策支持
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張中的市場(chǎng)失靈及政策根源
一、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的市場(chǎng)失靈
二、責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的政策根源
第二節(jié)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的反思
一、交強(qiáng)險(xiǎn)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題
二、交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的政策缺位
第三節(jié)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)中的政府職能
一、構(gòu)筑強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制框架
二、支持、引導(dǎo)分散賠付風(fēng)險(xiǎn)
三、監(jiān)管強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)
四、提供市場(chǎng)信息
本章小結(jié):從“應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制”到“怎樣強(qiáng)制”
第五章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的法律對(duì)策
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的路徑選擇
一、1035件交強(qiáng)險(xiǎn)案引發(fā)的思考
二、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張路徑的構(gòu)筑基點(diǎn)——弱者保護(hù)與技術(shù)維護(hù)的衡平
三、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張路徑的理性選擇
第二節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的制度建議
一、責(zé)任保險(xiǎn)可保范圍的擴(kuò)展
二、責(zé)任保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)的控制
三、責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)的改良
四、強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)政策支持的強(qiáng)化
結(jié)語(yǔ):責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的限度與未來(lái)方向
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)