股權(quán)質(zhì)押制度研究：基于效率與金融安全之平衡的視角

第1章 緒論
1.1研究背景
1.1.1股權(quán)質(zhì)押制度的制度緣由
1.1.2股權(quán)質(zhì)押的立法沖突
1.1.3股權(quán)質(zhì)押的實踐困境
1.1.4效率與安全之間的均衡
1.2研究意義
1.3研究現(xiàn)狀與本研究的創(chuàng)新點
1.3.1國外相關(guān)文獻
1.3.2國內(nèi)相關(guān)文獻
1.3.3對國內(nèi)外文獻的評析和本研究的創(chuàng)新點
1.4研究方法與技術(shù)路線
1.4.1研究方法
1.4.2技術(shù)線路
1.4.3研究中存在的問題及研究趨勢
第2章 股權(quán)質(zhì)押基礎(chǔ)理論
2.1股權(quán)、質(zhì)押及股權(quán)質(zhì)押
2.1.1股權(quán)概說
2.1.2質(zhì)押的歷史考察
2.1.3“股權(quán)質(zhì)押”概念的界定
2.1.4股權(quán)質(zhì)押實務(wù)中的考量因素
2.1.5質(zhì)押后對股票價格的影響
2.1.6我國關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的法律規(guī)范
2.1.7相關(guān)概念的使用及辯明
2.2股權(quán)質(zhì)押分類
2.2.1股份有限公司的股權(quán)質(zhì)押
2.2.2有限責任公司的股權(quán)質(zhì)押
2.2.3中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押
2.2.4其他分類
2.3股權(quán)質(zhì)押制度的優(yōu)勢及缺陷
2.4股權(quán)質(zhì)押的功能
2.5股權(quán)質(zhì)押與相關(guān)融資模式的比較
2.5.1股權(quán)質(zhì)押與股權(quán)融資的差別
2.5.2股權(quán)質(zhì)押與融資融券的比較
2.5.3股權(quán)融資與債券融資的比較
2.6股權(quán)質(zhì)押的效力
2.6.1股權(quán)質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力
2.6.2股權(quán)質(zhì)權(quán)對質(zhì)物的效力
2.6.3股權(quán)質(zhì)押對所擔保債權(quán)范圍的效力
2.6.4股權(quán)質(zhì)權(quán)對出質(zhì)人的效力
2.7股權(quán)質(zhì)押的法律問題
2.7.1我國股權(quán)質(zhì)押的立法缺陷
2.7.2不轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有而設(shè)定質(zhì)權(quán)所引發(fā)的法律問題
2.7.3股權(quán)質(zhì)押的法律風險
2.8股權(quán)質(zhì)押中的其他風險
2.8.1股權(quán)價值的穩(wěn)定性
2.8.2股權(quán)價值難以確定
2.8.3與股權(quán)質(zhì)押相關(guān)的道德問題
2.8.4企業(yè)的經(jīng)營與治理
2.8.5非上市公司中的處置股權(quán)
2.8.6法律法規(guī)不健全
2.9股權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)
2.9.1股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)條件
2.9.2股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式
第3章 域外權(quán)利質(zhì)押制度概括及股權(quán)質(zhì)押法律關(guān)系
3.1英美法系國家權(quán)利質(zhì)押理論
3.2大陸法系國家權(quán)利質(zhì)押理論
3.3股轉(zhuǎn)質(zhì)押法律關(guān)系的主體
3.3.1股權(quán)質(zhì)押的主體是否是公司
3.3.2質(zhì)權(quán)人與債權(quán)人相分離
3.4股轉(zhuǎn)質(zhì)押法律關(guān)系的客體
3.4.1客體的范圍
3.4.2股權(quán)質(zhì)押客體的構(gòu)成——兩種觀點
3.5股轉(zhuǎn)質(zhì)押法律關(guān)系的內(nèi)容
第4章 股權(quán)質(zhì)押制度在我國的實踐及運行
4.1股權(quán)質(zhì)押的開展狀況
4.1.1股權(quán)質(zhì)押的數(shù)量
4.1.2股權(quán)質(zhì)押的規(guī)模和結(jié)構(gòu)
4.2股權(quán)質(zhì)押的法律規(guī)則
4.3股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立
4.4股權(quán)質(zhì)押的登記機關(guān)
4.5股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)
4.5.1股權(quán)質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的條件
4.5.2質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的方式
第5章 我國中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押
5.1效率與安全視角下的中小企業(yè)股權(quán)融資
5.2中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押的優(yōu)勢及缺陷
5.2.1中小企業(yè)利用股權(quán)質(zhì)押進行融資存在的制度優(yōu)勢
5.2.2中小企業(yè)利用股權(quán)質(zhì)押進行融資存在的制度缺陷
5.2.3中小企業(yè)利用股權(quán)質(zhì)押進行融資的必要性
5.3中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押實踐中存在的問題
5.3.1債權(quán)人的風險防護
5.3.2出質(zhì)人的權(quán)利保護
5.4中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押的途徑
5.4.1金融機構(gòu)渠道
5.4.2信托渠道
5.4.3投資公司渠道
5.4.4反擔保
5.4.5公司之間的互為擔保
5.4.6券商
5.5新三板條件下的中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押
5.5.1新三板的概念及發(fā)展概述
5.5.2新三板分層制的要求及標準
5.5.3新三板的市場功能定位
5.5.4新三板分層機制的作用及意義
5.5.5關(guān)于發(fā)展新三板市場股權(quán)質(zhì)押的建議
5.6完善中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押制度的建議
5.6.1信用擔保
5.6.2創(chuàng)業(yè)板市場
5.6.3多樣化的直接融資
5.6.4信用評價機構(gòu)及評價指標
5.6.5融資服務(wù)的中介機構(gòu)
5.6.6融資和管理方面的培訓
第6章 我國股權(quán)質(zhì)押制度存在的問題與重構(gòu)
6.1我國股權(quán)質(zhì)押制度存在的問題
6.1.1質(zhì)押股權(quán)登記的問題
6.1.2股權(quán)質(zhì)押的限制性規(guī)定的問題
6.1.3公示的問題
6.1.4風險防范機制的問題
6.1.5質(zhì)押后可能出現(xiàn)的實務(wù)問題
6.2股權(quán)質(zhì)押制度完善的前提條件
6.2.1完善相關(guān)配套制度、多方協(xié)調(diào)、秉公辦事
6.2.2股權(quán)價值認定的評估工作
6.3完善股權(quán)質(zhì)押制度
6.3.1如何完善股權(quán)質(zhì)押的登記制度
6.3.2如何完善股權(quán)質(zhì)押的限制轉(zhuǎn)讓
6.3.3如何完善股權(quán)質(zhì)押的公示模式
6.3.4如何完善風險防范機制
6.3.5其他應(yīng)予完善之處
第7章 效率與安全視角下的我國股權(quán)質(zhì)押制度
參考文獻