商業(yè)中心區(qū)人口集聚,地下空間的規(guī)模化開發(fā)及立體化發(fā)展對原有規(guī)劃體制提出了挑戰(zhàn)。地下空間規(guī)劃與地面城市空間規(guī)劃如何協(xié)調、如何審批、地下空間產權如何管理、地下空間業(yè)態(tài)如何發(fā)展等問題迫切需要進行研究?!渡虡I(yè)中心區(qū)地下空間規(guī)劃管理及業(yè)態(tài)開發(fā)》通過中日地下空間規(guī)劃對比提出城市立體化發(fā)展下地下空間規(guī)劃應該納入城市規(guī)劃之中共同審批,應加強地下空間控制性詳細的協(xié)調作用,應建立區(qū)域內的“地下街區(qū)”規(guī)劃及“地下交通網絡”規(guī)劃,并注重交通與外部的銜接保持區(qū)域內的活性。并探討了在我國土地地面上下分設使用權的情況下地下空間土地的出讓形式、權屬管理、開發(fā)政策以及山城地下空間特殊分層管理辦法;提出商業(yè)中心區(qū)應堅持地下空間優(yōu)先開發(fā)、城市設計實施的原則,保證地下空間的系統(tǒng)化利用;并建立商業(yè)中心區(qū)核心管理機構(TOM)及地下空間開發(fā)激勵政策,最后針對現(xiàn)存地下商業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行研究,提出整治及商業(yè)管理的建議。使現(xiàn)存地下商業(yè)有效發(fā)揮作用,成為城市空間資源的重要補充?!渡虡I(yè)中心區(qū)地下空間規(guī)劃管理及業(yè)態(tài)開發(fā)》可供地下空間規(guī)劃及管理的政府部門及規(guī)劃設計職能單位進行參考,亦可供地下空間研究者學習及借鑒。