破產(chǎn)審判的專業(yè)化與規(guī)范化：北京破產(chǎn)法庭的探索與實(shí)踐

目錄
一、破產(chǎn)審判的思考與探索
北京市第一中級(jí)人民法院破產(chǎn)審判白皮書(2007~2017年)
北京市第一中級(jí)人民法院見證破產(chǎn)審判風(fēng)雨30年之“破”與“立”
北京市第一中級(jí)人民法院：五個(gè)維度提高破產(chǎn)審判　服務(wù)保障供給側(cè)改革精準(zhǔn)度
創(chuàng)新破產(chǎn)審判機(jī)制服務(wù)供給側(cè)改革
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下破產(chǎn)審判理念的四個(gè)轉(zhuǎn)變
“辦理破產(chǎn)”之國際比較
　——解析世界銀行營商環(huán)境評(píng)估報(bào)告
二、破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)
北京市第一中級(jí)人民法院黨組書記、院長吳在存在北京破產(chǎn)法庭成立新聞發(fā)布會(huì)上的發(fā)言
北京市高級(jí)人民法院黨組副書記、副院長吉羅洪在北京破產(chǎn)法庭成立新聞發(fā)布會(huì)上的總結(jié)講話
關(guān)于設(shè)立破產(chǎn)案件專業(yè)審判庭及構(gòu)建相應(yīng)審判機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
“三聚一高”釋放審判活力助力首都供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
破產(chǎn)審判中法院的角色定位
　——基于典型案例的思考
三、破產(chǎn)審判規(guī)范化建設(shè)
北京市第一中級(jí)人民法院關(guān)于破產(chǎn)與公司強(qiáng)制清算案件若干法律問題的解答意見
關(guān)于破產(chǎn)案件受理審查相關(guān)問題的實(shí)務(wù)研究
關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)相關(guān)問題的實(shí)務(wù)研究
關(guān)于健全完善管理人制度的調(diào)研報(bào)告
北京破產(chǎn)法庭破產(chǎn)案件管理人工作指引（試行）
破產(chǎn)審判如何有章可循？
　——北京市第一中級(jí)人民法院辦案規(guī)范化紀(jì)實(shí)
四、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”與強(qiáng)制清算專題研究
北京市第一中級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的操作指引（試行）
關(guān)于執(zhí)行移送破產(chǎn)案件審理機(jī)制與相關(guān)法律問題的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件相關(guān)問題的實(shí)務(wù)研究
關(guān)于公司強(qiáng)制清算案件相關(guān)問題的實(shí)務(wù)研究
關(guān)于完善“執(zhí)轉(zhuǎn)破”相關(guān)制度的思考與建議
公司強(qiáng)制清算相關(guān)爭議法律問題探究
“無法清算”的類型化與程序規(guī)則完善
五、域外考察與研討交流
美國破產(chǎn)重整及管理人制度的考察與啟示
美國破產(chǎn)審判機(jī)制考察見聞
在“第九屆中國破產(chǎn)法論壇暨改革開放四十周年紀(jì)念研討會(huì)”開幕式上的致辭
切實(shí)加強(qiáng)破產(chǎn)法的有效實(shí)施努力營造公平透明法治化營商環(huán)境
　——在“京津冀法院破產(chǎn)審判研討會(huì)”上的致辭
融合發(fā)展　筑夢(mèng)同行
　——在“京津冀法院破產(chǎn)審判研討會(huì)”上的致辭